Paal Harald Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 Har Blackmagic laget årets mest spennende videokamera? En kamerabombe Lenke til kommentar
tech8 Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 (endret) Utvilsomt mye value for pengene, men stusser litt på ergonomien på huset. På slike produkter bør vel strengt tatt funksjon gå foran (Apple-inspirert?)design. Endret 17. april 2012 av tech8 Lenke til kommentar
cake Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 Tviler på det er helt ukomprimert, da en på kun full hd er oppe i 1,6 gbit/sek, noe som er raskere enn en ssd, og det i full hd. så med 2,5k blir det enda vanskeligere. Ser likevel stilig ut, billig med tanke på mange andre kameraer med samme spesifikasjoner(nærmeste blir panasonic af101, men der er det kun full hd i høy avchd kvalitet) Audio in knappene så ikke store nok ut til å være xlr, så da trolig ikke et balansert signal ved opptak fra mikrofoner. Som regel vil en uansett ta opp lyden eksternt om mulig, ved hjelp av f.eks soundevices recordere(som i dette tilfellet er dyrere enn videokameraet, selvfølgelig ikke om en norsk pris skulle dukke opp) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 (endret) Tviler på det er helt ukomprimert, da en på kun full hd er oppe i 1,6 gbit/sek, noe som er raskere enn en ssd, og det i full hd. så med 2,5k blir det enda vanskeligere. 2500 * 1400 piksler (3,5 Mp 16:9) * 30 bps * 12 bit per piksel (altså bayermønster) = 1,26 gb/s = 157 MB/s. Video er svært sekvensiell last for SSDer. Dette er barnemat for dagens SSD-er. Men med tanke på kapasitet og pris kunne det lønt seg med snurredisker. En 256 GB SSD rekker bare til 27 minutter opptak. Endret 17. april 2012 av Simen1 2 Lenke til kommentar
cake Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 Tviler på det er helt ukomprimert, da en på kun full hd er oppe i 1,6 gbit/sek, noe som er raskere enn en ssd, og det i full hd. så med 2,5k blir det enda vanskeligere.2500 * 1400 piksler (3,5 Mp 16:9) * 30 bps * 12 bit per piksel (altså bayermønster) = 1,26 gb/s = 157 MB/s. Video er svært sekvensiell last for SSDer. Dette er barnemat for dagens SSD-er.Men med tanke på kapasitet og pris kunne det lønt seg med snurredisker. En 256 GB SSD rekker bare til 27 minutter opptak. Kan ikke skylde på at det er tidlig på morgenen. Men et sted har jeg tenkt feil. 1 Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 Hvis man nå kunne mekket seg til et raid0-sett med noen 2TB-disker og båret i en sekk på skulderen og fått mulighet til å koble dette til kameraet, så snakker man litt flere muligheter. SSD blir for smått eller for dyrt. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 (endret) Kult, liker innovasjon Design har nok ikke så mye og si siden sikkert alle kjøpere kjøper nødvendig tilleggutstyr så som glidecam/steadycam, remote, etc. da er det en fordel at det er lite i omfang. Endret 17. april 2012 av Nautica Lenke til kommentar
Solid Snail Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 Da er det bare å begynne å spare. Lenke til kommentar
Silencioso Skrevet 17. april 2012 Del Skrevet 17. april 2012 Audio in knappene så ikke store nok ut til å være xlr, så da trolig ikke et balansert signal ved opptak fra mikrofoner. Som regel vil en uansett ta opp lyden eksternt om mulig, ved hjelp av f.eks soundevices recordere(som i dette tilfellet er dyrere enn videokameraet, selvfølgelig ikke om en norsk pris skulle dukke opp) 2 x 1/4? jacks for professional balanced analog audio, switchable between mic and line levels. Så store jack-plugger i stedet for XLR, men balansert (og både mic og line-signal). Lenke til kommentar
chma Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Hvis man nå kunne mekket seg til et raid0-sett med noen 2TB-disker og båret i en sekk på skulderen og fått mulighet til å koble dette til kameraet, så snakker man litt flere muligheter. SSD blir for smått eller for dyrt. Raid0 er vel det siste man vil gamble på med utstyr som er i bevegelse. I film og tv verden er SSD billig. Sony SR memory med sustained writespeed på 5.5 Gbps ligger på i overkant av 6000$ for 512gb. RED mag ligger på 3200$ for 256gb... Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Joda, men prisen det er snakk om for dette kameratet, er det tross alt innen rekkevidde for amatørfilmskapere også. Forøvrig enig i at det kanskje ikke er det aller sikreste. Lenke til kommentar
hiphopopotamus Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 (endret) _ Endret 22. september 2017 av hiphopopotamus Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg