Diskusjon rundt rettssaken om ABB

[N o r e n g]

Bra for med dine meninger er det ikke rart så mange ekstra liv går tapt.

Liker hvordan du som påstår en skarpskytter i et helikopter er en god idé samtidig kommer med slike utsagn. Hva tror du hadde skjedd om man hadde installert en skarpskytter i et helikopter og forsøkt å skyte ABB på Utøya?

 

 

Er også rimelig interessert i å høre begrunnelsene deres for at Politiet gjorde en dårlig jobb. Nå sier dere bare at de gjorde en dårlig jobb og forklarer ikke på noen måte hvorfor.

[vidarkri]

Mine meninger? Jeg mener at politiet gjorde så godt de kunne! Hvordan redder man liv ved retorikken her inne? Sørger for at absolutt ingen vil bli politi lenger, slik at terroristene kan herje fritt? Jippi! Forbanna psykopater, hele gjengen...

 

Ikke hele gjengen vel??

[Kazuo]

Mine meninger? Jeg mener at politiet gjorde så godt de kunne! Hvordan redder man liv ved retorikken her inne? Sørger for at absolutt ingen vil bli politi lenger, slik at terroristene kan herje fritt? Jippi! Forbanna psykopater, hele gjengen...

du som er psykopaten her inne med slike innlegg som dette, du faller jo helt ifra med argumenter.

 

Man blir ikke bedre uten kritisisme enten negativt eller positivt, og når man står i en slik åpenlys posisjon med makt som politiet må de akseptere kritisisme..

Det skumle her er at du mener noe annet..

 

Du vil ikke at Politiet ved eks framtidig skoleskyting skal stå utenfor å vente 30minutter på delta hvis barnet ditt er inni den skolen ?

Endret 4. mai 2012 av Dani46

[Emils.]

Bra for med dine meninger er det ikke rart så mange ekstra liv går tapt.

Liker hvordan du som påstår en skarpskytter i et helikopter er en god idé samtidig kommer med slike utsagn. Hva tror du hadde skjedd om man hadde installert en skarpskytter i et helikopter og forsøkt å skyte ABB på Utøya?

 

 

Er også rimelig interessert i å høre begrunnelsene deres for at Politiet gjorde en dårlig jobb. Nå sier dere bare at de gjorde en dårlig jobb og forklarer ikke på noen måte hvorfor.

 

Trenger jeg å si mer enn at NRK var raskere på utøya enn politiet?

[Shruggie]

Å? Var NRK på Utøya? Eller fløy de rundt noen minutter i et helikopter uten mulighet til å lande?

[Emils.]

De hadde vært der raskere iallefall. Om de landet på stranden eller på utøya. Du minner meg om Eskil Pedersen med disse innleggene, men for all del hold på.

[Shruggie]

Så du ville at helikopteret skulle lande på Utøya? Herregud, du blir ikke mer armchair general enn dette...

[norskgoy]

Å? Var NRK på Utøya? Eller fløy de rundt noen minutter i et helikopter uten mulighet til å lande?

 

Og hvordan mener du de ikke kunne lande? Fysisk var det da meget mulig. Om man da ikke bedriver folkesporten skylapp.

[Emils.]

Jeg sa det også kunne landet på campingplassen. Mener du virkelig det er raskt å bruke 1 time til Utøya når det er terror får det så være.

[Shruggie]

Fysisk er det mulig, men hvordan har du tenkt å hindre at terroristene som du ikke vet noe om skyter piloten så du crashlander eller bruker SAM raketter?

[Emils.]

Samme problem vil du jo ha med båt? Hvordan vet du at han ikke bruker gæveret og skyter dem i båten?

[Shruggie]

Og hadde det landet på campingplassen ville det oppdaget at politiet allerede var der. De kom nemlig 20 minutter før NRK.

 

Samme problem vil du jo ha med båt? Hvordan vet du at han ikke bruker gæveret og skyter dem i båten?

 

Ved at båten er full av folk som har våpen rettet mot land. Hvor enkelt er det i et helikopter, du?

[Gjest medlem-82119]

Det som kom frem er vel bare at veivalg fikk store konsekvenser og at man ikke hadde bygget opp politiet til å takle noe slikt. Kort sagt at man aksepterer mange døde i ekstreme situasjoner, for å få en billig løsning resten av tiden.

 

Det er klart at hadde man hatt et apache helikopter i drift 24 timer i døgnet kunne de sust kjapt bort til øya og fyrt av noen hellfire raketter og alt hadde vært over. Det vil aldri skje.

 

Politiets "feil" er vel en blanding av et sårbart varslingssystem, hvor bl.a pcer var slått av, og at ulike komunikasjonsystemer vanskeliggjør en effektiv organisering som ytterligere feiler pga dårlig dekning og sprengt telefonnett. Man kan si at hjelp ble forhindret av de som ringte for å få hjelp.

 

Det er også klart at man kanskje i etterpåklokskapens navn burde hatt rutiner for å dobbeltsjekke hvem man sender ut. EN telefon til politiet kun avklart om det var en ekte politimann, men den telefonen ble aldri tatt.

 

Videre, så er det jo en diskusjon hva som er en "rask" utrykkning. Hvis huset brenner, og brannvesenet kommer etter to timer så er det lite igjen av huset. Det kan likevel være raskt om de må ta ferge eller havner i trafikkork. Om man har voldsalarm og eksen står med pistolen mot hodet, så er en halvtimes utrykning en halvtime for mye selv om det er "raskt".

 

Det er jo også en vurdering om an skal ha væpnede vakter på slike ting. Hadde man f.eks satt to væpnede militære elelr politimenn ut som vakter, kunne ting vært annerledes.

 

Ironisk nok var det kanskje mangelen på våpen som bidro, så igjen ville mer våpen løst alt.

[Emils.]

Du støtter jo politiet fult ut så hvorfor bruker du tid på diskutere dette? Det er ikke verre enn at Breivik skyter alle i båten. De får jo ikke gjort noe annet enn å hoppe i vannet og igjen ville det også vært lett for han. Du får tro noe annet.

[Shruggie]

Båten var full av politifolk som var trent til å se, identifisere og nøytralisere trusler. Breivik hadde ikke fått mer enn kanskje 5 skudd av gårde før han var død.

[norskgoy]

Fysisk er det mulig, men hvordan har du tenkt å hindre at terroristene som du ikke vet noe om skyter piloten så du crashlander eller bruker SAM raketter?

 

Så hva er da problemet ditt med påstanden: "det er merkverdig at NRK er der før politi"?

Selvsagt kunne ABB hatt SAM. Han kunne også hatt en Hellfire. Om man selvsagt skal være i det logiske hjørne.

[Shruggie]

Nei, han kunne ikke hatt Hellfire. Det er nemlig luft-til-bakke.

[Emils.]

Du henger deg virkelig opp i de minste detaljer for å kverullere på at ting ikke kunne vært gjort annereledes?

[Shruggie]

Nei, jeg avdekker at dere ikke har peiling på det dere snakker om og antageligvis ville kostet samfunnet millioner av kroner og hundrevis av liv.

[Kazuo]

Nei, han kunne ikke hatt Hellfire. Det er nemlig luft-til-bakke.

temmelig åpenlyst at du velger deg innlegg du greier svare på, ikke minst du svarer med svada.