Vil forandre måten vi bruker TV på

[Fangs78]

CAM er dekoderen som brukes.Det jeg prøvde å si var at altibox bruker nettverks kabel til dekoderen, ergo bør man få på plass en standard som gjør at at også de kan bruke dekodere som er innebygd i tvene. signalene kommer da opprinnelig via an fiberkabel Da er det minst 3 forskjellige tilkoblinger som er i bruk for å få frem tv signalerDe andre 2 er vanlig RF som blir brukt av Rikstvogskru tilkobling som blir brukt av canal digital .Nå denne boksen er så liten hvorfor ikke gjøre den slik at man plugger den direkte inn scart eller hdmi kontakten ( uten noe ledning mellom) ? det har man jo fått til med pcen

 

Altibox bruker tcp/ip strøm for distribuere signalet.

 

CD bruker DVB-C og DVB-S (kabel og satelitt)

 

RiksTV bruker DVB-T

 

Disse signaltypene bruker forskjellige standarder for tilkobling, ergo 3 forskjellige koblinger.

 

Å koble en liten boks direkte til HDMI uten ledning imellom? Har PC greid det? Hvor skal harddisken og dekoderkortet ligge???

 

 

og CAM er en dekrypteringsmodul, ikke en dekodermodul.

 

 

[Uderzo]

En liten korreksjon ang, altibox.Hvis kunden avbestiller en kanal, forsvinner opptakene.Hvis kanalen blir fjernet grunnet endringer i tilbudet, blir opptaket værende.For øvrig, jeg har altibox og håper boksen fra get blir SVINBRA slik at altibox for ut fingeren. For tunerne til altibox er ELENDIGE både hardware og softwaremessig. Det irriterer meg noe grønnjævlig at den f.eks. konverterer ned til 2.0 PCM Stereo over spdif/optisk hvis du ønsker det. Nå kjører den surround åkke som, noe som bare gir skurr hvis du har en DAC.

Da skal du være glad du ikke har opplevd Homebase. Samme dekodere og maskinvare som Altibox, bare enda dårligere programvare.. Tro det eller ei!Nå har jo GET forøvrig kjøpt opp Homebase uten at det har forandret på noe som helst.

 

Prøver du å gi meg mareritt Homebase må jo være noe av det mest kundefiendelige firmaet som finnes. Prøver å ringe de om noe for.eks sier de at de skal sjekke ut saken og man får aldri noe svar tilbake. Og dettte er ihvertfall bare toppen av isfjellet. Og for ikke å snakke om nedetid og det teknisk utdaterte makkverket. Ikke kunne man bestille mer enn 10 Mbit engang om man ville. Bytta da til borettslagsavtale med Get for litt siden og har nå 25/25 linje og skikkelige opptaksmuligheter for mindre penger enn vi måtte gi for homebase.

Når begynte GET å levere synkrone linjer? Holder de på med et pilotprosjekt med fiber?

[RamGuy]

Det gjør egentlig situasjonen med Homebase bare enda mer irriterende, de eies nå av GET, løsningene kjøres nå stort sett på GET sitt nett. Men du er låst til Homebase sine håpløse priser og løsninger.

[sinnaelgen]

Å koble en liten boks direkte til HDMI uten ledning imellom? Har PC greid det? Hvor skal harddisken og dekoderkortet ligge???

 

Poenget er at man har klart å gjøre pcen så liten at den er på strøelse med en fyrstikkeske.

da er den så liten at de kan plasseres bak skjermen og i en av tilkoblingen

Harddisken må da være ekstern.men nok om det.

[sinnaelgen]

CAM er dekoderen som brukes.Det jeg prøvde å si var at altibox bruker nettverks kabel til dekoderen, ergo bør man få på plass en standard som gjør at at også de kan bruke dekodere som er innebygd i tvene. signalene kommer da opprinnelig via an fiberkabel Da er det minst 3 forskjellige tilkoblinger som er i bruk for å få frem tv signalerDe andre 2 er vanlig RF som blir brukt av Rikstvogskru tilkobling som blir brukt av canal digital .Nå denne boksen er så liten hvorfor ikke gjøre den slik at man plugger den direkte inn scart eller hdmi kontakten ( uten noe ledning mellom) ? det har man jo fått til med pcen

 

Altibox bruker tcp/ip strøm for distribuere signalet.

 

CD bruker DVB-C og DVB-S (kabel og satelitt)

 

RiksTV bruker DVB-T

 

Disse signaltypene bruker forskjellige standarder for tilkobling, ergo 3 forskjellige koblinger.

 

Å koble en liten boks direkte til HDMI uten ledning imellom? Har PC greid det? Hvor skal harddisken og dekoderkortet ligge???

 

 

og CAM er en dekrypteringsmodul, ikke en dekodermodul.

 

ok , en viktig del av dekodingen.

likevel , hvis man vil endre måten man bruker tv så er den eneste logiske måten å gjøre det på å la oss selv kunne velge blant tidligere programmer på alle kanalene man kan få tilgang til.

 

tillegg bær det være slik at alle distributører støtter innebygde dekodere.

Da burde det gå an å lage cam modulen som de faktisk var selve dekoderen ( den man får fra distributøren ) sammen mend programkortet.

Grunnen er at ikke alle bruker programkort samt at systemene er så forskjellig

 

Da hadde det nærmest vært bedre at get satset på en egen cam modul siden man om ikke alt for lenge ikke vil finne en enste tv skjerm uten innebygget dekoder ( beregnet for cammodul)

 

Det er lit pussig at Riks-tv, canal digital og viasatt har fått dette til , mens Get og Altibox ikke har fått til.

[Snowleopard]

CAM er dekoderen som brukes.Det jeg prøvde å si var at altibox bruker nettverks kabel til dekoderen, ergo bør man få på plass en standard som gjør at at også de kan bruke dekodere som er innebygd i tvene. signalene kommer da opprinnelig via an fiberkabel Da er det minst 3 forskjellige tilkoblinger som er i bruk for å få frem tv signalerDe andre 2 er vanlig RF som blir brukt av Rikstvogskru tilkobling som blir brukt av canal digital .Nå denne boksen er så liten hvorfor ikke gjøre den slik at man plugger den direkte inn scart eller hdmi kontakten ( uten noe ledning mellom) ? det har man jo fått til med pcen

Altibox bruker tcp/ip strøm for distribuere signalet.CD bruker DVB-C og DVB-S (kabel og satelitt)RiksTV bruker DVB-TDisse signaltypene bruker forskjellige standarder for tilkobling, ergo 3 forskjellige koblinger.Å koble en liten boks direkte til HDMI uten ledning imellom? Har PC greid det? Hvor skal harddisken og dekoderkortet ligge???og CAM er en dekrypteringsmodul, ikke en dekodermodul.

ok , en viktig del av dekodingen.likevel , hvis man vil endre måten man bruker tv så er den eneste logiske måten å gjøre det på å la oss selv kunne velge blant tidligere programmer på alle kanalene man kan få tilgang til.tillegg bær det være slik at alle distributører støtter innebygde dekodere.Da burde det gå an å lage cam modulen som de faktisk var selve dekoderen ( den man får fra distributøren ) sammen mend programkortet.Grunnen er at ikke alle bruker programkort samt at systemene er så forskjelligDa hadde det nærmest vært bedre at get satset på en egen cam modul siden man om ikke alt for lenge ikke vil finne en enste tv skjerm uten innebygget dekoder ( beregnet for cammodul) Det er lit pussig at Riks-tv, canal digital og viasatt har fått dette til , mens Get og Altibox ikke har fått til.

 

Det er ikke spørsmål om de har fått det til eller ikke. Poenget er at Get vil leie ut dekoderen til deg, og tjene penger på den, samtidig som de sperrer for lure løsninger a lá Dreambox.

 

I realiteten har Get "Speilvendt" signalet, slik at andres bokser ikke uten videre kan bare trikse med signalene, og derved se kanaler de ikke har betalt for. Om de må åpne for en cam-modul, er det ikke sikkert de kan fortsette å speilvende signalene, og da åpnes det for mer juksing.

 

Kundevennlig og sikkert er sjeldent en kombo som fungerer. Get har valgt å ofre kundevenlig til fordel for sikkert i dette tilfellet.

 

Uansett, jeg håper de åpner opp for cam, da jeg vil holde eksterne bokser på et minimum.

[sinnaelgen]

jeg ser ikke argumentet de må lage en egen boks . når de kan lage denne cam modulen og likevel bevare sikkerheten i cam modulen

( det er dog mulig at man må endre lit på cam modulen i forhold til man bruker i dag slik at muntligheten til distributørene ikke begrenes i forhold til sett opp boksene )

 

Hvorfor dette da ikke noe problem for rikstv , canal digital og viasatt .

Man må da egne med at heller ikke de er interessert i at folk jukser , og vil hindre det for enhver pris

 

i samme slengen så kunne også altibox lanser slike moduler.

[RamGuy]

Noen som har fått testet denne nye dekoderen? Hvordan er det sammenlignet med "dagen" HD PVR? Er den raskere, like rask, tregere? Hvordan er det med funksjonaliteten? Er det mulighet for passthrough av bilde så oppskalering kan skje i receiver eller TV istedenfor dekoder, er menyene optimalisert for høyoppløste skjermer osv osv..? Hvor god oppskalering har eventuelt dekoderen, her skal jo visstnok Get HD PVR være noe beskjeden så forbedret oppskalering hadde jo vært noe om den ikke støtter passthrough.