stasjonær eller konsoll til gaming?

[Symmetrical]

Bare 839:1? Eller mener du 839000:1? De fleste TVer i prisklassen 15000kr-20000kr har en kontrast på 10000000:1 (10mill) eller 12000000:1 (12mill). Tror ikke det er så dårlig.

839:1 statisk kontrast for et TN- eller IPS-panel er meget respektabelt. Dynamisk kontrast og pikselresponstid er rene markedsføringstall som ikke sier en møkk om hvordan TVen er.

 

Hvordan kalkulerer man statisk kontrast?

Mål lysstyrken man får med en hvit skjerm og lysstyrken man får med en svart skjerm, hvit/svart = kontrast.

 

Hmm.. Mange TVer krever en del tweaking får man oppnår et godt resultat. For eksempel så skrudde jeg bak.belysning på 0, belysning 45, kontrast på 100 og HDMI black level: Low. Dette utgjorde en enorm forskjell og svartnivået ble helt fantastisk, mye bedre i motsetning til den monitoren jeg nevnte tidligere.

 

Hva er egentlig forskjellen mellom dynamisk og statisk kontrast? Statisk = konsistent, Dynamisk = variabel?

[N o r e n g]

Statisk kontrast er maksimal kontrast en gitt skjerm kan vise i samme bilde.

Dynamisk kontrast er forskjellen mellom svakeste sortnivå og kraftigste hvitnivå, på TVer med LED-belysning som kan skrus fullstendig av er dette i praksis uendelig.

[ATWindsor]

Bare 839:1? Eller mener du 839000:1? De fleste TVer i prisklassen 15000kr-20000kr har en kontrast på 10000000:1 (10mill) eller 12000000:1 (12mill). Tror ikke det er så dårlig.

839:1 statisk kontrast for et TN- eller IPS-panel er meget respektabelt. Dynamisk kontrast og pikselresponstid er rene markedsføringstall som ikke sier en møkk om hvordan TVen er.

 

Hvordan kalkulerer man statisk kontrast?

Mål lysstyrken man får med en hvit skjerm og lysstyrken man får med en svart skjerm, hvit/svart = kontrast.

 

Hmm.. Mange TVer krever en del tweaking får man oppnår et godt resultat. For eksempel så skrudde jeg bak.belysning på 0, belysning 45, kontrast på 100 og HDMI black level: Low. Dette utgjorde en enorm forskjell og svartnivået ble helt fantastisk, mye bedre i motsetning til den monitoren jeg nevnte tidligere.

 

Hva er egentlig forskjellen mellom dynamisk og statisk kontrast? Statisk = konsistent, Dynamisk = variabel?

 

Arni sin påstand er ikke helt rikitg, fordi det man i praksis gjør når man måler på den måten er å måle dynamisk kontrast med default innstillinger på skjermen. Grunnen er at TVer som defualt gjerne er stilt inn sånn at de skrur ned baklyset når bildet er mørkt, derfor får man veldig stor forskjell på bildet når det er helt svart og helt hvitt. I realiteten synes de fleste at denne funksjonen gjør emr skade enn gavn (man kan blant annet ganske tydelig se at lysstyrken endres), statisk kontrast er forskjellen mellom svart og hvitt på ett og samme skjermbilde, og gir ett bedre bildet av hvordan ting faktisk oppfattes.

 

AtW

[any question?]

spiller egentle ikke så mye multiplayer men på singleplayer, er det da bare smak og behag, eller er det MYYYYE bedre på pc

[Grillkongen Craig]

spiller egentle ikke så mye multiplayer men på singleplayer, er det da bare smak og behag, eller er det MYYYYE bedre på pc

Vil si at nesten alt unntatt sportsspill og bilspill er bedre på PC.

[Symmetrical]

spiller egentle ikke så mye multiplayer men på singleplayer, er det da bare smak og behag, eller er det MYYYYE bedre på pc

Vil si at nesten alt unntatt sportsspill og bilspill er bedre på PC.

 

Hvorfor er sportsspill og bilspill ikke bedre på PC?

 

Du kan bruke gamepad (slik som f,eks Logitech F710).

Du kan bruke TV-en.

+ Mye bedre grafikk.

Endret 2. mai 2012 av Symmetrical

[Mr. Lurk]

Jeg bruker aldri ps3'en min, men en dag skulle jeg spille mw2. Trodde jeg spilte minecraft med skytevåpen, så dårlig er grafikken

[any question?]

spillte selv idag på en venn sin ps3, og jeg kan selv si at grafikken er ikke så dårleg så dere vil ha den til... men viss jeg skal bruke tv( storskjerm) til pc, kommer jeg jo opp i den doble prisen som jeg ville hatt viss jeg skulle hatt ps3...

[Mr. Lurk]

spillte selv idag på en venn sin ps3, og jeg kan selv si at grafikken er ikke så dårleg så dere vil ha den til... men viss jeg skal bruke tv( storskjerm) til pc, kommer jeg jo opp i den doble prisen som jeg ville hatt viss jeg skulle hatt ps3...

Den er ikke dårlig fordi du ikke har prøvd på pc enda

[Symmetrical]

spillte selv idag på en venn sin ps3, og jeg kan selv si at grafikken er ikke så dårleg så dere vil ha den til... men viss jeg skal bruke tv( storskjerm) til pc, kommer jeg jo opp i den doble prisen som jeg ville hatt viss jeg skulle hatt ps3...

 

Doble prisen? De fleste har en TV uansett.. Dersom du kalkulerer prisen det koster for PS3 + de ekstremt dyre spillene for konsoller (nesten alltid 5XX kr) mot 299-3XX kr for digitale kopier på PC så kan du faktisk spare penger over tid ved bruken av PC-only (dersom du kjøper mange spill - digitalt).

[Muggkaare]

Venter man en uke med å kjøpe spill får man de til under tohundrelappen, både til konsoll og PC, så prisen på spill har ikke mye å si for min del.

[Symmetrical]

Venter man en uke med å kjøpe spill får man de til under tohundrelappen, både til konsoll og PC, så prisen på spill har ikke mye å si for min del.

 

Det skjer ikke med nye spill og gjelder kun for brukte spill til konsoller. Det tar mange måneder før man vanligvis reduserer prisen på konsoll-spill. Med tanke på det faktum at mye tyder på at den neste generasjonen av konsoller ikke tillater brukte-spill så er det noe man kanskje burde tenke på.

[Muggkaare]

Utenlandske nettsjapper vett. Jeg har en PC, en PS3, og en Wii som jeg bruker relativt ofte, og en 360 som har vært avskrudd et års tid. BF3 og Dead Island er vel de to eneste spillene jeg har brukt over 200 spenn på.

[PgUp]

Utenlandske nettsjapper vett. Jeg har en PC, en PS3, og en Wii som jeg bruker relativt ofte, og en 360 som har vært avskrudd et års tid. BF3 og Dead Island er vel de to eneste spillene jeg har brukt over 200 spenn på.

Spill som ikke selger konsistent blir billig. COD er alltid dyrt.

[ATWindsor]

Utenlandske nettsjapper vett. Jeg har en PC, en PS3, og en Wii som jeg bruker relativt ofte, og en 360 som har vært avskrudd et års tid. BF3 og Dead Island er vel de to eneste spillene jeg har brukt over 200 spenn på.

 

Uansett hvordan man snut og vender på det, så er PC-spill billigere, også når de er eldre. (untatt i helt spesielle tilfeller)

 

AtW

[N o r e n g]

PC gaming er dyrere. Du sparer ikke nok inn per spill for å endre på dette.

[Kharan]

Det kommer helt an på hvor mange spill man kjøper.

[Symmetrical]

PC gaming er dyrere. Du sparer ikke nok inn per spill for å endre på dette.

Helt nye spill:

 

Konsoll spill 599kr

Digitale kopier for PC 399Kr

 

Det er 200kr forskjell

 

200*50 = 10000kr....

 

Med andre ord så kan man spare mye penger dersom man kjøper mange spill på PC.

Endret 3. mai 2012 av Symmetrical

[ATWindsor]

PC gaming er dyrere. Du sparer ikke nok inn per spill for å endre på dette.

 

Tja, om man kjøper lite spill er det sikkert riktig, kjøper man feks ett spill i måneden, så er ting mindre klart.

 

AtW

[N o r e n g]

Det kommer helt an på hvor mange spill man kjøper.

Om du kjøper 50 spill i året ja, men hvor mange gjør det?