Hadde hun ikke krav på 10 %?

[MrL]

Leste denne saken på DB, 6000 er mye penger det for noe som bare dukker opp i hendene dine, men kan hun ikke kreve 10 %?

[EggMan88]

Leste denne saken på DB, 6000 er mye penger det for noe som bare dukker opp i hendene dine, men kan hun ikke kreve 10 %?

 

"Finnerlønn bør vanligvis ikke utgjøre mer enn 20 % av funnets verdi og ikke mer enn 10 % når verdien overstiger 500 kr."

 

hjemlet i lov om hittegods av 29. mai 1953 § 9

 

Nå er dog ikke 500,- i 1953 det samme som i dag, men med 4.6% inflasjon så tilsvarer 500kr pr 1953 ca 6800,- pr dags dato.

 

Så 5.5% er vell helt greit i forhold til "loven".

Endret 15. april 2012 av EggMan88

[krikkert]

Det er politiet som fastsetter passende finnerlønn, ved vurderingen skal det tas utgangspunkt i godsets art, verdi, hvor det ble funnet, og omstendighetene rundt funnet.

 

Siden det her er snakk om høyst omsettelige og (antatt) uidentifiserbare betalingsmidler (kontanter), sekssifret verdi, funnet på offentlig område der svært mange har tilgang, og at verdiene må ha fortont seg som tapt for eieren, burde man kanskje vurdert en høyere finnerlønn enn 5,5 %.

[Herr Brun]

Utgangspunktet er vel at partene blir enige, og ved tvist bestemmer politiet? Virker som jenta ikke forventet finnerlønn, og er fornøyd med 6500

[Solosup]

Slik jeg tolker hittegodsloven § 9 så er det 10 % av verdien på en gjenstand som er verdt over 500 kr, og ikke 10 % opp til 500 kr. Altså at hun burde ha krav på 10 % av de 110 000. Riktignok er det som loven sier opp til de to partene å bli enige, men at dersom de ikke blir det så er det politiet som setter finnerlønnen. Det er da § 9 spiller inn, og da 10 % grunnlaget.

Riktignok er det ikke sikkert at hun hadde fått 10 %, her kreves det nok litt mer dypdykk inn i sedvane på finnerlønn ved slike verdier

[Herr Brun]

Hvordan får du "ikke mer enn 10%" til å bli "10%"? Man har krav på rimelig finnerlønn, oppad begrenset til 10%

[MrL]

Ah okei, da ser det ut som vi har avklart det. Mannen var ihvertfall svært heldig at de pengene ikke havnet i feil hender..

[vebbiii]

Et litt annet spørsmål: Dersom man finner et stort beløp med kontanter og leverer det til politiet, hva skjer da om ingen melder det savnet?

[krikkert]

Etter analogi fra hittegodsloven § 7 annet ledd første punktum vil jeg anta at en tredjedel går til finneren og resten til statskassen.

[Tmz]

Huff, jeg kan bare tenke meg den ekle følelsen når du har mistet såpass mye penger. Bra noen er såpass ærlige.

6000 kroner er jo en grei sum det da, hadde hun tatt pengene selv er det jo i prinsippet stjeling, og jeg hadde ihvertfall ikke ville hatt det på samvittigheten min