Gå til innhold

Staten er ett voldsmonopol, og Politikerne er voldsutøvere, per definisjon.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Dem bruker 4 dager i uken her på å rydde opp i rot og rølp i vertfall.

 

Bør vel bemerke at jeg ikke har sagt at de aldri gjør noe som faktisk har noe med å bekjempe kriminalitet (bortsett fra deres egen), det er bare relativt lite som brukes på denne delen av deres oppgaver. Men som kjent er det en vanskeligere og farligere jobb en å sitte ved skrivebordet, eller å skrive bot til en tilfeldig forbipasserende.

Lenke til kommentar

 

 

Bør vel bemerke at jeg ikke har sagt at de aldri gjør noe som faktisk har noe med å bekjempe kriminalitet (bortsett fra deres egen), det er bare relativt lite som brukes på denne delen av deres oppgaver. Men som kjent er det en vanskeligere og farligere jobb en å sitte ved skrivebordet, eller å skrive bot til en tilfeldig forbipasserende.

 

Dem har vell til gode å straffe alt for mange som ikke har gjort noe galt.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Gjest Slettet+9871234

Deres monopol er på å ty (først) til vold mot andre for å tvinge disse til å lyde deres vilje, og nei jeg anser ikke at andre burde ha lov til å gjøre slikt heller.

 

Nei staten tyr sjelden først til vold om det da ikke er i preventiv hensikt.

 

Les første post.

 

Et sammensurium av sitater klippet fra nettet? Vil du tvinge meg til å godta de sitatene eller din eksplisitte eller implisitte definisjon? Mener du de sitatene svarer på mitt spørsmål?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Drept av norsk politi>

Så i ditt idealsamfunn (utopia) begås der ikke feil?

 

Trenger man å nevne Politiets rolle under andre verdenskrig?

 

Om du sikter til de som ble drept at Qusilings politi med Jonas Lie i spissen, så var det ikke bare feil, men direkte kriminelt siden Quisling foretok statskupp og oppnevnte seg selv som statsoverhode dog under utenlandsk overherredømme.

Lenke til kommentar

[/size]

 

Nei staten tyr sjelden først til vold om det da ikke er i preventiv hensikt.

 

 

Dette er ikker riktig, for staten driver med psykisk vold mot folket ganske konstant, og ingen er unntatt fra dette så lenge de lever.

Staten driver også med fysisk vold, og hver eneste dag driver politi og helsevesen med fysisk vold en eller annen plass i landet på vegne av staten.

Politiske drap på opposisjonelle har også forekommet i Norge, Og all denne volden i statens regi øker for hver måned som går.

 

Overvåking og andre begrensinger av folkets frihet er også i høyeste grad vold mot folket.

Og dette våset med "preventiv hensikt" er kun en unnskyldning staten bruker for å utøve slik vold mot folket.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Om du sikter til de som ble drept at Qusilings politi med Jonas Lie i spissen, så var det ikke bare feil, men direkte kriminelt siden Quisling foretok statskupp og oppnevnte seg selv som statsoverhode dog under utenlandsk overherredømme.

 

Quisling hadde ikke noe politi, det var tyskerne som hadde kontroll over politiet.

 

Det var mye verre med ap som stakk av og overlot folket til en uviss skjebne i hendene på en fiendtlig okkupasjonsmakt.

Ap brydde seg like lite om folket da som de gjør nå.

 

Quisling foretok ikke noe statskupp, det gjorde imidlertis stortinget og ap, idet de forlenget stortingsperioden ulovlig fra 3 til 4 år like før krigen..

Quisling prøvde ønsket bare å gjøre så godt han kunne for folk og land, og forhandle med okkupasjonsmakten om bedre forhold for folket.

Det var ap som var forræderne, fordi de stakk av og overlot folket til en uviss skjebne.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...