Rettslære 2 Eksamen Høsten 2011 - Hjelp.

[Spreeky]

http://www.udir.no/Upload/Eksamen/Videregaende/Tidligere_gitte_eksoppg_Kunnskapsl/Programfag_studieforberedende/H11/SAM3023_Rettslare_2_E_H11.pdf

 

Kan noen gi meg tips og hjelp til disse oppgavene. Skal sammenligne det jeg har skrevet med tips/hjelp.

[krikkert]

Oppgave 1 reiser spørsmål om angrerettsloven (grunnvilkårene for angrerett) og forbrukerkjøpsloven (mangelsvurdering, vilkårene for heving).

 

Oppgave 2 reiser forvaltningsrettslige problemstillinger, og krever i tillegg en viss innsikt i forvaltningens organisering for å finne frem til rett lov. Så må det fastslås hvilke typer saker taushetsplikten gjelder for. Deretter må taushetspliktens grenser og betydningen av dem drøftes. Jorunn er også inne på ugyldighet begrunnet i inhabilitet.

 

Oppgave 3 er en ren erstatningsoppgave. Du skal drøfte ansvarsgrunnlaget for Kjell, du skal drøfte økonomisk tap for Erna, og du bør ta opp spørsmålet om skadelidtes forhold.

[Spreeky]

Takker for svar!