KTBFFH Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Hvorfor? Selv rumpehullet er penere. Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Ikke bruk pornofilmer som referanse. 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg L4r5 Skrevet 11. april 2012 Populært innlegg Del Skrevet 11. april 2012 Antagelig fordi du er en hetereoseksuell mann eller en lesbisk kvinne. 39 Lenke til kommentar
ktmore Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 (endret) Tror det er litt forskjellig egentlig. Som i første kommentar: ikke bruk pornofilmer som referanse. Det finnes damer med stygge romper og menn med pene. Men noe rart seg ofte har sett er at skikkelig utrente manneromper (selv noen trente) ofte ser ut som babyromper - flat, hengete og rynkete. Jeg har egentlig aldri sett det på ei jente - bare gamle/relativt gamle damer/tjukke folk...gjerne eldre. Jeg har definitivt ikke sammenlignet rompehullene deres da XD Endret 2. mai 2012 av ktmore 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg tom waits for alice Skrevet 11. april 2012 Populært innlegg Del Skrevet 11. april 2012 Rent anatomisk er det fordi kvinner skal kunne føde barn. Det gjør hoftene videre og dytter rompa bak og opp, så babyen skal ha fri passasje ut, og gir den rundere fasongen. Hvorfor vi synes rundere er penere blir et "høna og egget"-problem. Synes vi runde former er penere fordi kvinner er slik, eller synes vi kvinner er pene forde de har runde former? Geir 15 Lenke til kommentar
TMB Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Fordi det ikke ser ut som en urskog i rompa til en kvinne? 7 Lenke til kommentar
Stoddart Skrevet 11. april 2012 Del Skrevet 11. april 2012 Mens jeg er totalt uenig, synes gutterumper(menn) er finere 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg lals Skrevet 11. april 2012 Populært innlegg Del Skrevet 11. april 2012 hva er det for et spørsmål? advarsel sterke bilder! 11 Lenke til kommentar
KTBFFH Skrevet 12. april 2012 Forfatter Del Skrevet 12. april 2012 Så det er kun pga. jeg er hetero at jeg syns det jeg syns? Det er ikke en rar tanke og jeg er ikke generelt ''syk'' i hodet? Lenke til kommentar
Populært innlegg tom waits for alice Skrevet 12. april 2012 Populært innlegg Del Skrevet 12. april 2012 Naturen har "gjort" så vi heterofile gutter setter pris på kvinnelige former, fordi de er et tegn på fruktbarhet og egnethet som mor. Så er vi mennesker selvsagt velsignet med et intellekt og kan danne andre preferanser. Så når ørten og et par homofile moteskapere har presset på oss jenter med kropp som 14 år gamle gutter - og helseguruene har fortalt oss at slank = sunn - så lar vi oss påvirke av det. Men "urinnstinktet" liker nok former. Det er overhodet ikke rart. Geir 11 Lenke til kommentar
KTBFFH Skrevet 12. april 2012 Forfatter Del Skrevet 12. april 2012 Hva mente du med det siste du skrev der??? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 12. april 2012 Del Skrevet 12. april 2012 Hva da? At det ikke er rart? Jeg mener at det ikke er rart å synes at jenterumper er penere enn gutterumper. Geir 1 Lenke til kommentar
Yoshii Skrevet 29. april 2012 Del Skrevet 29. april 2012 "høna og egget"-problem. Geir Den vet iværtfall jeg svaret på. 1 Lenke til kommentar
Dore123m Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Fordi jeg ikke har noe imot det Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Har det ikke vært tilfeller der mannerumper har blitt brukt som modeller for kvinneundertøy da? Lenke til kommentar
snowduude Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 (endret) Du kan like godt spørre hvorfor den kvinnelige anatomien generelt er langt penere enn den mannlige. Saken er at det er kvinnen som er det estetiske kjønnet. Mannen er jo i realiteten egentlig ikke sexy i det hele tatt, det er hovedsakelig hans posisjon og gange som lar kvinnen oppfatte ham som sexy. Går en mann på en kjekk måte, gjerne med en figur der BMI-en er under 23, så vil han med ett bli sett på som attraktiv. Foruten dette, er det jo trynet de tenker mest på... Endret 9. mai 2012 av Bossi Kanotti Lenke til kommentar
Pölsa! Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 BMI er noe tull, Petter Northug f. eks. er "overvektig"... 3 Lenke til kommentar
snowduude Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 Muskelmasse og fett er to forskjellige ting, Apen. I hans tilfelle er han atletisk, ikke feit. Lenke til kommentar
Pölsa! Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 Du kan ikke snakke deg bort når det står "gjerne med en figur der BMI-en er under 23" i posten din over... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg