Sensuren i Norge

[Skatteflyktning]

http://www.aftenposten.no/kultur/film/Tre-filmer-ble-forbudt-i-Norge-i-fjor-6801493.html

 

Om det var noen tvil om at der fortsatt eksisterer overformynderi og sensur i Norge ...

[Hank Moody]

Du er for at filmer med seksualisering av barn skal kunne selges fritt i butikk?

[MDCCLXXVI]

Du er for at filmer med seksualisering av barn skal kunne selges fritt i butikk?

 

Det er jo en fiktiv fremstilling >.<

[Skatteflyktning]

Du er for at filmer med seksualisering av barn skal kunne selges fritt i butikk?

 

Jeg anser meg selv (og deg selv) som bedre istand til å bestemme hvilken informasjon jeg skal kunne klare å prosessere uten å bli "skadet" enn ArbeiderPartiets overformynderi via pripne Statlige byråkrater.

 

Politisk propaganda ala det som kalles samfunnsfag, historie eller religion gjør mer skade en en klart fiktiv forestilling. I skolen påstås det nemlig at fiksjonen er realitet.

 

Disse filmene vil utvilsomt bli sett av flere etter denne sensuren, enn om de ikke hadde blitt sensurert. Litt blest er beste reklame.

Endret 10. april 2012 av Skatteflyktning

[Nihilist1]

Sånn er livet. Det fins ikke moral. Folk tar seg bare til rette, og har utviklet systemer hvor mennesker får lov til å skalte og valte. Det vi blir vant til, det gjelder som rett. Sosialt akseptanse bestemmer hverdagen.

 

Hvorfor er det ikke flere som protesterer? Det er da andre måter en å gå fullstendig Breivik-bananas. Det burde da være mulig å kline avføring og maling utover lokalene til medietilsynet, eller kaste egg på politikere litt oftere.

Endret 10. april 2012 av Nihilist1

[Zimmerh]

ååååå nei hele tre filmer som er forbudt å selge eller vise i Norge i 2011, den ene hardporno den andre en såpass sær film at 99,999999% av befolkningen ikke engang ville hørt om filmen om det ikke var fordi den var sensurert(a serbian film) alle de som evt. har sett den sier de så den fordi den var blitt nektet adgang til berget, og har ikke lyst å se den igjen. Den tredje vet jeg ikke nok om Dette er et helt sinnsykt tap for film i Norge..........

 

 

Dog er jeg ikke for sensurering, folk må kunne få ta sine egne valg, men personlig ser jeg ikke på dette som et stort tap.

Endret 10. april 2012 av Zimmerh

[Nator]

Tja, hvor er medietilsynet i dekningen av Breivik-saken? Anne Holt oppfordrer til kringkasting av saken. Er ikke det potensielt mange ganger mer skadelig enn disse ubetydelige filmene?

[Pseudopod]

Det er ikke ulovlig å se noen av de. Bare importer de eller noe.

Endret 10. april 2012 av Pseudopod

[BlueEAGLE]

Jeg anser meg selv (og deg selv) som bedre istand til å bestemme hvilken informasjon jeg skal kunne klare å prosessere uten å bli "skadet" enn ArbeiderPartiets overformynderi via pripne Statlige byråkrater.

Grunnleggende markedsøkonomi:

Der det er etterspørsel så vil det være et tilbud. Hvis man tillater at det etterspørres filmer som avbilder misbruk av barn så vil det kunne øke tilbudet med det faktiske resultatet at fler barn blir misbrukt for å lage filmer.

 

Ønsker du at barn skal bli misbrukt for at folk skal få tilfredsstilt sine perverse lyster?

 

Disse reglene er ikke laget for å beskytte seerene, men for å beskytte barna. Men det er kanskje vanskelig å se i et univers der "jeg" alltid står i sentrum. :/

[Skatteflyktning]

Jeg anser meg selv (og deg selv) som bedre istand til å bestemme hvilken informasjon jeg skal kunne klare å prosessere uten å bli "skadet" enn ArbeiderPartiets overformynderi via pripne Statlige byråkrater.

Grunnleggende markedsøkonomi:

Der det er etterspørsel så vil det være et tilbud. Hvis man tillater at det etterspørres filmer som avbilder misbruk av barn så vil det kunne øke tilbudet med det faktiske resultatet at fler barn blir misbrukt for å lage filmer.

 

Ønsker du at barn skal bli misbrukt for at folk skal få tilfredsstilt sine perverse lyster?

 

Disse reglene er ikke laget for å beskytte seerene, men for å beskytte barna. Men det er kanskje vanskelig å se i et univers der "jeg" alltid står i sentrum. :/

 

Beklager, men jeg så din avatar nå

[Nihilist1]

§ 204a. Den som

a. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,

b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd, eller

c. forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år.

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i første ledd.

Straffen kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

 

Helt sykt. 18 år!!!!!!!!

 

Hvis jeg maler et bilde av en kar som voldtar en dokke bakfra, og det ikke er sikkert om dokka er en 3-åring eller en plastdokke, fordi maleteknikken min suger, blir jeg da bura inne?

[Rattlebone]

Dette er jo bare tull.

[Skatteflyktning]

Fra http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ore

 

One man was charged when the sole "suspicious" image in his possession was of young-looking — but adult — actress Melissa-Ashley.

 

noe som ser ut til til å være ulovlig i Norge fra Nilists innlegg med loven:

 

Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år.

[Dux ducis]

Så lenge aldersgrenser håndheves etter beste evne så har jeg ingen problemer med at slike filmer selges i Norge. Det får være grenser på hva man skal styre.

[BlueEAGLE]

Så lenge aldersgrenser håndheves etter beste evne så har jeg ingen problemer med at slike filmer selges i Norge. Det får være grenser på hva man skal styre.

La meg spissformulere det du skriver: Jeg har ikke noe problem med at spedbarn misbrukes seksuelt så lenge ingen under 18 år får se det i Norge.

 

...det klinger ikke veldig godt i mine ører. Er det faktisk dette du mener?

[Skatteflyktning]

La meg spissformulere det du skriver: Jeg har ikke noe problem med at spedbarn misbrukes seksuelt så lenge ingen under 18 år får se det i Norge.

 

 

La meg spissformulere det du står for: Staten vet best.

 

Enhver fremstilling av "barn" (definert som noen som ser ut til å være under 18 år) i en voldelig eller seksuelt "pirrende" (ikke nødvendigvis faktisk sex) situasjon selv om fremstillingen er fiktiv, laget med datamasjon eller en tegneserie bør forbys ettersom dette fører til ad de som ser dette moralsk forkastelige materiale automatisk vil gå ut og voldta spedbarn.

 

På samme linje bør Staten beskytte oss mot all annen skadelig informasjon, som kan forårsake problemer etter deres mening som f.eks ABBs skriblerier (kan føre til flere massemord), Koranen (kan føre til undertrykking av damer), Das Kapital (Kan føre til Kommunisme), ,....

 

PS. Bare for å svare på ditt "poeng" over. Det er IKKE bevismaterialet (filmen, bildene) av en kriminell handling som er problematisk, men handlingen i seg selv. Det du ønsker er å forhindre at bevismaterialet kommer frem. Er det lurt?

Endret 12. april 2012 av Skatteflyktning

[Trondergutt]

Den ene der "The Serbian Film" er vel forbudt i en god del andre land også såvidt meg bekjent....

 

Men sensuren i Norge har nå vært drøy for å si det mildt. Mens våre naboer i Sverige legaliserte hardporno midt på 60 tallet en gang, skjedde ikke det i Norge før en 5-6 år siden. Og da var det høyesterett som overprøvde staten i en rettsak om temaet.

[Tipo]

Unskyld at jeg ler, men det er fantastisk at folk kan bli så fornærmet over at det finnes "overformynderi og sensur i Norge" og viser til et fåtall filmer som har blitt sensurert for særdeles sært og støtende materiale.

 

Om det er sensuren i Norge som er problemet så burde disse filmene være lette å få tak i enten over internett eller det store frie utlandet, ikke sant?

 

Om du ikke engang gidder å taste inn kortkoden din i paypal for å se disse filmene så forstår jeg ikke hvordan du kan være så opprørt over at de ikke vises på kino til allmen forlystelse.

 

Staten bestemmer ikke hva du skal gjøre, de forteller deg hva loven sier du ikkeskal gjøre om om du gjør det allikevel og blir tatt så er det tydelig utifra lovverket hva straffen vil bli.

 

Du kan gjøre hva faen du vil så lenge du også tar konsekvensene av dine handlinger. Har du lyst har du ikke lov, men det trenger ikke stoppe noen.

 

Var det noe mer du ønsket å si om saken slik at jeg kan få meg enda en god latter?

[Vizla]

Hvis man tillater at det etterspørres filmer som avbilder misbruk av barn så vil det kunne øke tilbudet med det faktiske resultatet at fler barn blir misbrukt for å lage filmer.

Var det, eller var det ikke, et barn som ble misbrukt i produksjonen av "A Serbian Film"? Ser du i det hele tatt noe i nærheten av det? Har ikke sett filmen selv, men kansje jeg burde etter alt pratet om det siste tiden, og så jeg kan få bekreftet eller avkreftet det jeg har hørt er "misbruks-scenene".

Endret 12. april 2012 av Vizla

[Kjetil..]

Så lenge aldersgrenser håndheves etter beste evne så har jeg ingen problemer med at slike filmer selges i Norge. Det får være grenser på hva man skal styre.

La meg spissformulere det du skriver: Jeg har ikke noe problem med at spedbarn misbrukes seksuelt så lenge ingen under 18 år får se det i Norge.

 

...det klinger ikke veldig godt i mine ører. Er det faktisk dette du mener?

 

Jeg tolker dette som at aldersgrensene for samleie (alle deltakere) også håndheves, noe som absolutt ikke har noe med spedbarn som misbrukes seksuelt å gjøre.

 

"A Serbian Film" er forresten hverken provoserende eller spesielt nevneverdig som film. Ser ingen grunn til å forby filmer som dette.