Kort oppgave i rettslære. (strafferett)

[spillegalen]

Vi har fått i oppgave å løse en sak, men læreren har vært mye borte så vi har ikke fått gått gjennom temaet så nøye.

 

Det jeg trenger hjelp til er hvilke paragrafer som er aktuelle, hvis dere vil komme med andre tips også så er dere hjertlig velkommen til det også

 

Slik ser oppgaven ut:

Ole Karlsen var en dag i februar 2011 på besøk hos sin gamle tante Klara Karlsen. Han liker godt tantens Kinaporselen service fra 1800-tallet. Klara sier at han kan låne service i forbindelse med at Oles kone, Siri, skal feire sin 50-årsdag 28. februar. Han vet at service er verdifullt og lover å behandle det pent før han leverer det tilbake.

Dagen etter 50-årsdagen til Siri dør plutselig Klara. I og med at Ole er sikker på at han skal arve porselensservice beholder han det inntil videre. Han mener også at Klara har sagt at han skal arve et gullur etter hennes far. Så en dag i begynnelsen av mars når han er i tantens hus for å ordne med noe praktisk etter dødsfallet, tar han gulluret med seg hjem. Som eneste slektning som bor i byen har han nøkkel til tantens hus.

Da Oles fetter, Hans Karlsen, kommer til byen i slutten av mars for å ordne med salg av huset og fordeling av arven etter Klara, oppdager han at både gulluret og Kinaporselenet er borte. Han mistenker Ole, som er den enste utenom ham selv som har nøkkel til huset, for å ha stjålet eiendelene.

Ole nekter for å ha tatt noe som ikke tilhører ham. Hans Karlsen anmelder forholdet til politiet.

Drøft de rettsspørsmål som oppgaven reiser.

[spillegalen]

bump?

[artie]

Står det seriøst "service" i oppgaveteksten. Hvem underviser egentlig kidsa i rettslære?

[artie]

Forøvrig straffeloven kapittel 24, bestemmelsene om underslag og tyveri er vel de som er naturlige å drøfte. Også må du huske å drøfte den subjektive siden i tillegg til vilkårene i loven.

[krikkert]

Ikke gå deg bort ved å drøfte arverettslige problemstillinger. Hold deg til straffeloven.