Aggressive Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 Hei. Har tenkt å oppgradere pcen slik at jeg klarer å spille bf3, helst uten lagg. Har en budsjett på 5000kr, også har jeg valgt ut et oppsett selv, men må være ærlig og innrømme at det lenge siden jeg har gjort dette og har ikke så mye peiling. Om det er noe dere vil sette fingern på, så bare skrik ut Har følgende deler: Hardisk, cd-rom, Mus + tastatur, strømforsynning, også har jeg en 24' BENQ skjerm. Mangler: Hovedkort, skjermkort, ram, kabinett og hovedkort. Her har dere listen: http://prisguide.har...no/liste/131528 Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 Denne listen er ikke offentliggjort 1 Lenke til kommentar
Aggressive Skrevet 6. april 2012 Forfatter Del Skrevet 6. april 2012 Denne listen er ikke offentliggjort Hei, beklager, det er fiksa nå Lenke til kommentar
lals Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 visst 5000 er grensen så ville jeg heller gått for en i3 og brukt mer penger på skjermkort. 1 Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 dette er hva jeg ville gått for: bortsett fra kabinettet da, men det er bare en personlig mening 1 Lenke til kommentar
Aggressive Skrevet 6. april 2012 Forfatter Del Skrevet 6. april 2012 visst 5000 er grensen så ville jeg heller gått for en i3 og brukt mer penger på skjermkort. Hvorfor velge i3? Hva er grunnen til det? Er det bedre til gaming/bf3? Det med skjermkortet er jeg enig i, kan sikkert oppdatere det til noe bedre om du har forslag? dette er hva jeg ville gått for: bortsett fra kabinettet da, men det er bare en personlig mening Likte godt oppsettet ditt! Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 grunnen til valget av i3 er at det er egentlig en prosessor som er grei nok, den vil egentlig ikke være noe dårligere til å spille BF3 med det grafikkortet enn i5 eller i7 for å si det sånn, BF3 tar egentlig ikke så mye prosessorkraft (i forhold til GPU kraft) Lenke til kommentar
Aggressive Skrevet 6. april 2012 Forfatter Del Skrevet 6. april 2012 grunnen til valget av i3 er at det er egentlig en prosessor som er grei nok, den vil egentlig ikke være noe dårligere til å spille BF3 med det grafikkortet enn i5 eller i7 for å si det sånn, BF3 tar egentlig ikke så mye prosessorkraft (i forhold til GPU kraft) Jeg skjønner, men er det nødvendig med 2gb skjermkort, holder ikke 1gb mer enn nok? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 grunnen til valget av i3 er at det er egentlig en prosessor som er grei nok, den vil egentlig ikke være noe dårligere til å spille BF3 med det grafikkortet enn i5 eller i7 for å si det sånn, BF3 tar egentlig ikke så mye prosessorkraft (i forhold til GPU kraft) Jeg skjønner, men er det nødvendig med 2gb skjermkort, holder ikke 1gb mer enn nok? endrer ikke at 7850 er det beste kjøpet til den prisen nå. 2 gb er en bonus Lenke til kommentar
Lambern Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 CM storm scout kabinettet har begrenset plass til GPU. Maks 26 cm mener jeg å huske. Verdt å merke seg. 6870 f.eks. er 27.9 cm langt, mens 7850 er 21 cm langt, ifølge netshop Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 hvis mine kalkuleringer er riktige er Asus HD 7850 25.9cm langt Lenke til kommentar
Aggressive Skrevet 7. april 2012 Forfatter Del Skrevet 7. april 2012 CM storm scout kabinettet har begrenset plass til GPU. Maks 26 cm mener jeg å huske. Verdt å merke seg. 6870 f.eks. er 27.9 cm langt, mens 7850 er 21 cm langt, ifølge netshop Hmm..ah, har du noen forslag til en billig og stor kabinett? Jeg bryr meg ikke så mye om utseende på kabinettet så lenge den har bra med plass. hvis mine kalkuleringer er riktige er Asus HD 7850 25.9cm langt Som du nevnet er det 25.9cm i følge komplett.no også. Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 Corsair Carbide 300R og 400R 1 Lenke til kommentar
Aggressive Skrevet 7. april 2012 Forfatter Del Skrevet 7. april 2012 Fractal Design Core 3000 Corsair Carbide 300R og 400R Takker for forslagene, om dere har noen flere forslag bare å poste i vei Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 (endret) Man får greit tak i GeForce GTX 560Ti 448 Cores til under 2000 kroner, og avhengig av spill og oppløsning er det et alternativ til Radeon HD 7850. Som en pekepinn yter 448 Cores ganske nøyaktig likt som GTX 570. Endret 7. april 2012 av Ar`Kritz 2 Lenke til kommentar
eXa Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 GTX 560TI 448 yter ikke likt som GTX570 men ikke så langt unna. 1 Lenke til kommentar
Aggressive Skrevet 7. april 2012 Forfatter Del Skrevet 7. april 2012 Man får greit tak i GeForce GTX 560Ti 448 Cores til under 2000 kroner, og avhengig av spill og oppløsning er det et alternativ til Radeon HD 7850. Som en pekepinn yter 448 Cores ganske nøyaktig likt som GTX 570. GTX 560TI 448 yter ikke likt som GTX570 men ikke så langt unna. Så hva er bedre av Asus HD 7850 og de nevnte skjermkortene? Burde jeg bare gå for Asus HD 7850? Vil helst ikke bruke mer enn 2k på en skjermkort, men om noen klarer å lage en bra liste på samme budsjett og velger bedre skjermkort så er dere velkommene til å poste det. Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 kortene yter omtrent likt, forskjellen er at HD 7850 er bruker langt ifra like mye strøm som GTX 560 Ti 448. som igjen betyr at kortet lager langt mindre lyd Lenke til kommentar
Aggressive Skrevet 7. april 2012 Forfatter Del Skrevet 7. april 2012 kortene yter omtrent likt, forskjellen er at HD 7850 er bruker langt ifra like mye strøm som GTX 560 Ti 448. som igjen betyr at kortet lager langt mindre lyd Da er det oppklart, tror jeg bare går for HD 7850. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå