Howard Skrevet 25. august 2003 Del Skrevet 25. august 2003 Athlon 64 FX "San Diego" tidlig neste år Rapporter tyder nå på at et nytt flaggskip i Athlon 64 FX-serien, "San Diego", vil lanseres tidlig neste år. Prosessoren blir laget på 90 nanometers-prosess og ser dessverre ut til å kreve en ny sokkel. Les saken her. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 25. august 2003 Del Skrevet 25. august 2003 Hmm,den blir vel ikke billig? Så var det et nytt hk til den, blir mange soceter her :-? Lenke til kommentar
pskard Skrevet 25. august 2003 Del Skrevet 25. august 2003 Hmm,den blir vel ikke billig?Så var det et nytt hk til den, blir mange soceter her :-? Blir neppe billig ettersom dette skal være High-End godt over Athlon 64. Det blir totalt 3 sokkler. En til server (Opteron 1xx, 2xx og 8xx) En til arbeidsstasjon (Athlon FX) En til desktop (Athlon 64) Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 25. august 2003 Del Skrevet 25. august 2003 Hmm,den blir vel ikke billig?Så var det et nytt hk til den, blir mange soceter her :-? Blir neppe billig ettersom dette skal være High-End godt over Athlon 64. Det blir totalt 3 sokkler. En til server (Opteron 1xx, 2xx og 8xx) En til arbeidsstasjon (Athlon FX) En til desktop (Athlon 64) er det ikke en til? (to versjoner av A-64) Edit: dette var visst den versjonen jeg snakket om :-? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 25. august 2003 Del Skrevet 25. august 2003 Hmm,den blir vel ikke billig?Så var det et nytt hk til den, blir mange soceter her :-? Blir neppe billig ettersom dette skal være High-End godt over Athlon 64. Det blir totalt 3 sokkler. En til server (Opteron 1xx, 2xx og 8xx) En til arbeidsstasjon (Athlon FX) En til desktop (Athlon 64) er det ikke en til? (to versjoner av A-64) Edit: dette var visst den versjonen jeg snakket om :-? Er ikke sikker men jeg forstod det sånn at det var 3 før denne kom , altså 4 totalt. Ja ja det order seg nok når man blir litt mer vant til dette, men skal jeg satse på en så må det vel bli en FX :wink: Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 25. august 2003 Del Skrevet 25. august 2003 Ja dette ble bare surr for meg... Virker som det var 2 Athlon FX modeller, en med doble minnekanaler (San Diego) og en med en enkelt minnekanal Edit: Ok, fikk med meg litt mere, Forskjellen mellom de 2 FX modellene var at den ene måtte har registrert minne, og den andre trengte ikke det... Dette var komplisert.. Å ikke spør meg om alle Socket typene de skulle komme på Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 25. august 2003 Del Skrevet 25. august 2003 Det kommer to typer FX, og de kan ikke kjøre på samme hovedkort. Flott! Er det lenge før vi ser registrert DDR400 brikker ? Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 skjønner ærlig talt ikke hvorfor ikke en 939 pins AMD 64 FX passer i et hovedkort med 940 pins slot laget for AMD 64 FX. Eneste må da være at man ikke får dual channel enablet........... (kommer sikkert en mod) Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 3. september 2003 Del Skrevet 3. september 2003 Ja dette ble bare surr for meg... Virker som det var 2 Athlon FX modeller, en med doble minnekanaler (San Diego) og en med en enkelt minnekanal Edit: Ok, fikk med meg litt mere, Forskjellen mellom de 2 FX modellene var at den ene måtte har registrert minne, og den andre trengte ikke det... Dette var komplisert.. Å ikke spør meg om alle Socket typene de skulle komme på Det var vell heller en athlon 64 med enkel minne kanal. Så kommer 64fx som blir storebror med dobbleminnekanaler,eller tar jeg feil? jeg mener at vist det er en 64 med en minne kanal så er vell ikke dette en fx? selve FX en er vel den extra minnekanalen. Edit: FX "San Diego" var fx type 2,trenger altså ikke registrert minne,nice 8) Forrvirret?Amd kunne kansje gitt dem noen enklere navn :-? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå