Hvorfor tar rettsaken mot Breivik så lang tid?

[Skribenten_]

Hvofor er det milevis med lange venter lister på alle de som ønsker å vitne mot Breivik? Hva er det folk skal vitne for eller mot?...jeg forstår ikke..hvorfor skal folk vitne mot han? er det bevismangel er det er snakk om? er folk usikre på om det er han?

VI vet hvem ofrene er og vi vet hvem gjerningsmann er...hva er det vi ønsker å vite mer? Da er det vel bare å kaste han i jail da!?

[Gavekort]

Det er prosedyre, måten rettssystemet er bygget opp på og prinsipper.

 

Det er ingen som har dårlig tid.

[Gnurk!]

Bare fordi "vi vet det er ham" betyr ikke at vi kan forkaste våre rettslige prossedyrer, disse prossedyrene kan en dag beskytte deg om du blir uskyldig anklaget straffen skal og bestemmes vet du, hvor lenge skal breivik sitte fenglset? hvor ofte skal det revurderes? etc etc (vet det ikke heter revurderes, men kom ikke på ordet og google er ikke vennlig i dag)

[Baltazar94]

Det er et spill for galleriet og bla en måte for myndighetene å fortsette hjernevaskingen av folket og sikre seg mot at folk flest begynner å tenke over alle feilene og manglene ved den offisielle histoerien, og også for å dekke over alle politiets løgner og klossete bortforklaringer.

 

Det er sirkus for folket, noe som de gamle romerne flittig benyttet seg av for å sikre sin egen makt og kontroll med folket.

Og folket er like dumme nå som de var da, de biter på kroken og lar seg villig tilfredstille av litt brød og sirkus.

Endret 5. april 2012 av Baltazar94

[Synt4xx]

Det er et spill for galleriet og bla en måte for myndighetene å fortsette hjernevaskingen av folket og sikre seg mot at folk flest begynner å tenke over alle feilene og manglene ved den offisielle histoerien, og også for å dekke over alle politiets løgner og klossete bortforklaringer.

 

Det er sirkus for folket, noe som de gamle romerne flittig benyttet seg av for å sikre sin egen makt og kontroll med folket.

Og folket er like dumme nå som de var da, de biter på kroken og lar seg villig tilfredstille av litt brød og sirkus.

 

Hva er det du snakker om?

[Gnurk!]

Det er et spill for galleriet og bla en måte for myndighetene å fortsette hjernevaskingen av folket og sikre seg mot at folk flest begynner å tenke over alle feilene og manglene ved den offisielle histoerien, og også for å dekke over alle politiets løgner og klossete bortforklaringer.

 

Det er sirkus for folket, noe som de gamle romerne flittig benyttet seg av for å sikre sin egen makt og kontroll med folket.

Og folket er like dumme nå som de var da, de biter på kroken og lar seg villig tilfredstille av litt brød og sirkus.

Hvilken reell forskjell er det mellom dem og deg da?

Gjør det noen forskjell what-so-ever at du er klar over dette? (la oss si at det du sier er realiteten )

[Quote]

Det er et spill for galleriet og bla en måte for myndighetene å fortsette hjernevaskingen av folket og sikre seg mot at folk flest begynner å tenke over alle feilene og manglene ved den offisielle histoerien, og også for å dekke over alle politiets løgner og klossete bortforklaringer.

 

Det er sirkus for folket, noe som de gamle romerne flittig benyttet seg av for å sikre sin egen makt og kontroll med folket.

Og folket er like dumme nå som de var da, de biter på kroken og lar seg villig tilfredstille av litt brød og sirkus.

Ja, du hadde vel foretrukket at rettsaken var ferdig på 5 minutter. Det er typisk dere konspirasjonsteorister - uansett hva som blir gjort, så er dere uenige. Hvordan er en hverdag der man stadig går inn på nettaviser, og bestemmer seg konstant for å tro på det motsatte som står der? "Aylar er singel." blir til "Aylar er IKKE singel". For et fascinerende liv det må være. :--------)

[Budeia]

Da er det vel bare å kaste han i jail da!?

 

Det må en dom til for å kunne holde ham fengslet såpass lenge. Men hvorfor må rettssaken ta så lang tid? Spørsmålet om han er tilregnelig eller ikke, skal besvares. Og det er ikke noen småting å bombe regjeringsbygget.

Hvorfor skal det være så mange vitner fra Utøya og regjeringsbygget?

Dette siste spørsmålet synes jeg er vanskeligst.

Svaret blir vel igjen; det er ikke småting han har gjort. Rettssaken blir dermed tilsvarende forlenget. Man ønsker å behandle tingene på en grundig måte.

 

Har noen dårlig tid? Vel, jeg og mange andre føler en viss frustrasjon over alt fokuset på Breivik som man tilsynelatende aldri blir kvitt. Nå har de begynt å skrive om forberedelsene til rettssaken, og Breivik skriver sitt eget leserinnlegg som diskuteres i lange baner. Sukk.... Så kommer snart de store greiene, journalister som står utenfor tinghuset og ser opphissede ut. Kanskje vi endelig får litt fred for dette til sommeren?

[LonelyMan]

VI vet hvem ofrene er og vi vet hvem gjerningsmann er...hva er det vi ønsker å vite mer? Da er det vel bare å kaste han i jail da!?

 

Nei det vet du ikke. Har du aldri opplevd å være skråsikker før, og så fikk du deg et sjokk som nesten tok livet av deg, det var faktisk ikke slik likevel.

 

Skråsikkerhet er en dårlig egenskap.

[MBarne]

Får bare ikke håpe at en ankesak drar dette så langt ut at hele valgkampen går i dass i 2013. Dette fordi det er utrolig å se hvor påvirket folk blir, og hvordan dem stemmer deretter.

[Skatteflyktning]

Retts-sak? Det er da det Staten vil unngå ved å ærklære ham gal.

[weebl]

Kort og grei prosess å ærklære han gal, da får han et rom med myke koselige vegger og morsomme tabletter resten av livet

[MBarne]

Kort og grei prosess å ærklære han gal, da får han et rom med myke koselige vegger og morsomme tabletter resten av livet

haha, dessverre, I Norge havner du bokstavelig talt rett inn på hotell, enten du er utilregnelig eller tilregnelig. Det er en grunn til at advokaten til Krekar sa at han ville få et rikt liv i fengsel

[puse]

Kort og grei prosess å ærklære han gal, da får han et rom med myke koselige vegger og morsomme tabletter resten av livet

haha, dessverre, I Norge havner du bokstavelig talt rett inn på hotell, enten du er utilregnelig eller tilregnelig. Det er en grunn til at advokaten til Krekar sa at han ville få et rikt liv i fengsel

 

Selv om vi holder en menneskelig stander i fengslene i Norge så er det fortsatt et fengsel. Du finner nokk ingen fanger som har lyst å være og foretrekker å sitte inne i forhold til å være fri.

[MBarne]

Kort og grei prosess å ærklære han gal, da får han et rom med myke koselige vegger og morsomme tabletter resten av livet

haha, dessverre, I Norge havner du bokstavelig talt rett inn på hotell, enten du er utilregnelig eller tilregnelig. Det er en grunn til at advokaten til Krekar sa at han ville få et rikt liv i fengsel

 

Selv om vi holder en menneskelig stander i fengslene i Norge så er det fortsatt et fengsel. Du finner nokk ingen fanger som har lyst å være og foretrekker å sitte inne i forhold til å være fri.

Jo, det finner du. Erling Havnå (nokas) ble intervjuet på Trude på TV2, han lengtet tilbake til fengselet når han hadde permisjon.

 

Uansett, det skal ikke være "menneskelig standard" i fengsler. Det holder lenge med 2 fanger i hver celle og dass og seng i samme rom.

 

EDIT: I dag har fangene enerom, med eget, ofte flislagt bad! Breivik disponere 3 celler, et til å sove på, et til å oppholde seg på på dagtid, og et til å trene på.

Endret 6. april 2012 av MBarne

[weebl]

haha, dessverre, I Norge havner du bokstavelig talt rett inn på hotell, enten du er utilregnelig eller tilregnelig. Det er en grunn til at advokaten til Krekar sa at han ville få et rikt liv i fengsel

 

Fengsel i Norge kan nok virke snilt, jeg mener selv at vi må gjøre noe med strafferammene våre i en del tilfeller, men uansett back to topic:

 

Det er ikke det å bli tatt i toern i dusjen av en svær afro-amerikaner eller å bli stukket ned med en tannbørste som er straffen i Norge, straffen er frihetsberøvelsen.

 

du skal være jævla heldig om du finner ditt livs kjærlighet, gifter deg og får barn bak murene, du får ikke tatt deg en pils med kompisene dine, du får ikke deg et ONS med ei dame way out of your range bak murene.

 

I Norge så fokuserer vi på at du vil savne friheten og alle de små tingene som gjør et liv fullverdig.

fengselet er der for rehabilitering og utdanning slik at de som vil kommer ut som samfunnsnyttige borgere.

 

For de som ansees som for farlige for samfunnet har vi forvaring som egentlig er fengsling på livstid, selv om de som sitter i livsvarig forvaring har gjort noe fryktelig så er det ikke en grunn til av vi skal behandle de umenneskelig.

 

Det er nok værre å være isolert fra samfunnet enn du tror.

 

Når det kommer krekar så ser jeg ingen grunn til at vi skal kaste bort penger på å fengsle han i Norge, send han i retur dit han kom fra.

 

Uansett, det skal ikke være "menneskelig standard" i fengsler. Det holder lenge med 2 fanger i hver celle og dass og seng i samme rom.

 

Som det er i USA mener du? der hvor så godt som alle som kommer ut fra fengsel blir huka inn igjen etter noen uker fordi de er tilbake i samma sølet som de var før de ble bura inne første gang.

[MBarne]

I Norge så fokuserer vi på at du vil savne friheten og alle de små tingene som gjør et liv fullverdig.

fengselet er der for rehabilitering og utdanning slik at de som vil kommer ut som samfunnsnyttige borgere.

 

For de som ansees som for farlige for samfunnet har vi forvaring som egentlig er fengsling på livstid, selv om de som sitter i livsvarig forvaring har gjort noe fryktelig så er det ikke en grunn til av vi skal behandle de umenneskelig.

 

Det er nok værre å være isolert fra samfunnet enn du tror.

 

Når det kommer krekar så ser jeg ingen grunn til at vi skal kaste bort penger på å fengsle han i Norge, send han i retur dit han kom fra.

 

Siste først, Krekar kan ikke sendes ut fordi Norsk rettsstat er så fryktelig redd for at denne mannen skal få dødsstraff, noe jeg mener ikke Norge har noe med å gjøre. Han fortjener det sikkert også.

 

Forvaring er greit, mange sitter livet ut, men vi er ikke garantert at Breivik vil gjøre dette.

 

Rehabilitering skal ellers skje gjennom jobb i fengselet, du rehabiliterer ikke mennesker ved å sy puter under armene på dem.

 

Som det er i USA mener du? der hvor så godt som alle som kommer ut fra fengsel blir huka inn igjen etter noen uker fordi de er tilbake i samma sølet som de var før de ble bura inne første gang.

 

Det du beskriver her kalles stereotypier, og beskriver ikke virkeligheten.

 

Straffen kalles allemennprevensjon, noe som fører til at mange aldri vil begå forbrytelser i frykt for hva som venter dem.

[puse]

Straffen kalles allemennprevensjon, noe som fører til at mange aldri vil begå forbrytelser i frykt for hva som venter dem.

Tvertimot hardere straff fører til flere forbrytelser, og øker sjansen for at personer som har vært i fengsel begår kriminelle handlinger når de slipper ut.

Endret 6. april 2012 av DownGoat

[weebl]

Joda, rehabilitering i fengsel kommer gjennom opplæring og arbeid, men om de innsatte har det jævlig på "fritiden" så tror jeg at det vil påvirke rehabiliteringen og dermed øke sjansen for at folk bryter loven igjen når de er utenfor.

 

Nå har ikke jeg noen statistikk på dette forran meg akkurat nå men om du sammenligner statistikk fra land med lignende kvalitet på celler og fasiliteter i fengselet som USA og Norge så vil du se at i land hvor folk har det bedre i fengsel vil også færre bryte loven igjen etter å ha blitt sluppet ut.

[MBarne]

Joda, rehabilitering i fengsel kommer gjennom opplæring og arbeid, men om de innsatte har det jævlig på "fritiden" så tror jeg at det vil påvirke rehabiliteringen og dermed øke sjansen for at folk bryter loven igjen når de er utenfor.

 

Nå har ikke jeg noen statistikk på dette forran meg akkurat nå men om du sammenligner statistikk fra land med lignende kvalitet på celler og fasiliteter i fengselet som USA og Norge så vil du se at i land hvor folk har det bedre i fengsel vil også færre bryte loven igjen etter å ha blitt sluppet ut.

 

Det er helt umulig å sammenligne Norge med USA av en enkelt grunn, folketallet. USA har 320 millioner innbyggere, vi har 5 millioner. Lettere å holde styr på 5 enn 320, eller hva?