Hvorfor velge Centrino fremfor P4?

[leirpytt]

Har ikke helt klart å forstå hva som er bra med Centrino/Pentium M. Det er jo åpenbart at disse må "jobbe bedre pr Mhz" enn f.eks P4, men vil f.eks en 1,3Ghz Centrino være like bra som f.eks en 2,2Ghz P4 mobile?

 

Hvilken av disse ville være best?

 

Dell Inspiron 8500:

P4-m 2,2Ghz/15,4'' TFT WXGA/512MB DDR/30GB/ATI Mobility Radeon 9000 32MB/DVD-ROM 8x => 13497kr

 

eller

 

Dell Inspiron 8600:

Pentium M 1.3 GHz/15,4'' TFT WXGA/512MB DDR/30GB/ATI Mobility Radeon 9000 32MB/CD-RW/DVD Combo 24x/10x/8x/24x => 14737kr

 

 

EDIT; Svarte.... Denne kom jo feil jo. Skulle egentlig til Bærbar, sorry :wink:

[kjhanken]

Den store fordelen er at Centrino er en mer utviklet mobil prosessor enn Pentium 4m.

 

Blant annet så klarer den seg med mindre strøm (og utfører flere "oppgaver" pr hz), noe som fører til at bærbare med den cpu bråker mindre og varer lengre på batteri.

 

Når det gjelder hastighet så tror jeg du ikke ville merke noen negativ forskjell, hadde selv gått for centrino dersom jeg skulle ha kjøpt meg en bærbar idag.

[leirpytt]

Det vil med andre ord ikke være noe galt i å velge Centrinoen fremfor P4m da. Hadde tengt å bruke den til videoredigering, samt en del bildebehandling. Vil Centrino fortsatt være best?

 

Tenker det er bedre å spørre før en kjøper :smile:

[Kultom]

Centrino er det beste valget nå.

[covah]

Skal du bare bruke PC'en til videoredigering og fotobehandling, bør du heller kjøpe en stasjonær PC.

[martin_meling]

Her er en oversikt over hvilke CPU-er du får til bærbare i dag. Eg IKKE jeg som har skrevet det, det er den en annnen her på forumet som har gjort, men husker ikke hvem det var. Bra skrevet er det ihvertfall!

 

Intel Celeron : Ligg for guds skyld unna maskiner som bruker denne CPUen. Det må vel være den mest ubrukelige CPUen som noen gang er produsert. Du skal lete lenge etter en CPU som får gjort like lite per Mhz som de nye Celeron'ene. En overklokka Celeron 3000Mhz klarte ikke hamle opp med en XP1800+ og det sier MYE. Siden den er beregnet på stasjonære PCer blir den varm og bruker mye strøm. Dette vil kreve stort og tungt batteri, samt en kraftig kjøleløsning (les bråkete). Den passer absolutt ikke for lesesalen. Jeg ville ALDRI kjøpt en maskin med en slik CPU og om du hadde kasta en slik etter meg, så hadde jeg dukka

 

Intel Mobile Celeron : Mobil utgaven av den CPUen over. Den krever lavere kjernespenning, noe som gjør at den har lavere varmeutvikling og bruker mindre strøm. Men den er fremdeles like dødstreg. Like ubrukelig som tidligere. Bedre, men ikke mye.

 

Intel Pentium 4 : Vanlig P4 som du finner i stasjonære PCer. Den er rask og får gjort mye per Mhz, samt at den finnes i høye frekvenser. Aberet er at den er varm og bruker MYE strøm. Dette gjør at PCen blir tung, tykk og støyende; ergo ikke ta med denne i på lesesalen på skolen. De kraftigste utgavene støtter også HyperThreading (går ikke inn på hva det er her. Lurer du, bruk søkefunksjonen eller les på andre hardwaresider)

 

Intel Mobile Pentium 4 : Mobil utgave av den over. Kjernespenningen er lavere, som fører til lavere effektforbruk. Dette gjør at det ikke kreves like kraftig kjøling eller batteri. PCen blir stille(re) og tynnere. Denne funker fint på lesesalen så lenge tastaturet ikke bråker så mye. Alle disse CPUene bruker 400FSB, imotsetning til de vanlige som har nå 533FSB eller 800FSB. Dette gjør at CPUen vil tape mot en likt klokket vanlig utgave ytelsesmessig, men det er neppe merkbart i en bærbar.

 

Intel Pentium-M : Intels nye CPU som er spesiallaget for bærbare. Den bruker veldig lite strøm, og bærbare med en slik CPU er gjerne tynne, lette og stille. Veldig egnet for lesesaler. Den yter også veldig godt i forhold til frekvensen. En 1,6Ghz Pentium-M slår en 2,4Ghz P4. Godt eksempel på en slik bærbar må være Dell Inspiron 500m

 

Intel Pentium M LV/ULV : Lav Volt-/Ultra Lav Voltsutgaver av Pentium-M. Den bruker veldig veldig lite strøm og brukes idag i helt spesielle maskiner og skal være syyyl tynne eller i Tablet-PCer. Koster fett med penger.

 

Intel Centrino : "Centrino" er ikke en CPU i seg selv, men en kombinasjon av CPU, brikkesett og trådløst nettverk. For at en PC skal være en Centrino, må den ha: en Intel Pentium-M CPU, Intel 855G brikkesett/grafikk og et Intel Pro2100 11Mbps trådløst nettverkskort.

 

Intel Pentium 3-M ULV : Ultra Lav Voltsutgave av den nå ganske gamle Pentium-3 CPUen. Brukes idag ene og alene i syyyltynne maskiner og Tablet-PCer. Finnes i utgaver opp til 800Mhz.

 

AMD Athlon XP-M : Dette er mobil utgaven av den Athlon XP CPUen som finnes på stasjonære PCer. Den bruker 266FSB og finnes idag opp til XP2400+ så vidt jeg veit. Den er veldig rimelig og yter meget bra, spesielt i forhold til prisen. Den bruker veldig lite strøm og utvikler ikke mye varme. Bærbare med en slik CPU er gjerne tynne, stille, ikke så tunge og veldig rimelige. Derimot er det ikke så mange produsenter av bærbare som (tør å) bruke denne CPUen, men en av de som gjør det er Pacard Bell. Elkjøp har ihvertfall et par modeller med AMD Athlon XP-M inne til en helt kurrant pris.

[leirpytt]

Skal du bare bruke PC'en til videoredigering og fotobehandling, bør du heller kjøpe en stasjonær PC.

 

Jeg har en stasjonær, men trenger en til mer "Felt arbeid". Noen ganger må jeg ut på oppdrag, gjennom jobben, som krever reise med f.eks fly og da er det rimelig uaktuelt å drasse på den stasjonære. Derfor trenger jeg en bærbar som duger og som ikke nødvendigvis koster 60k.

[leirpytt]

Her er en oversikt over hvilke CPU-er du får til bærbare i dag. Eg IKKE jeg som har skrevet det, det er den en annnen her på forumet som har gjort, men husker ikke hvem det var. Bra skrevet er det ihvertfall!

 

Intel Pentium-M : Intels nye CPU som er spesiallaget for bærbare. Den bruker veldig lite strøm, og bærbare med en slik CPU er gjerne tynne, lette og stille. Veldig egnet for lesesaler. Den yter også veldig godt i forhold til frekvensen. En 1,6Ghz Pentium-M slår en 2,4Ghz P4. Godt eksempel på en slik bærbar må være Dell Inspiron 500m  

 

Intel Centrino : "Centrino" er ikke en CPU i seg selv, men en kombinasjon av CPU, brikkesett og trådløst nettverk. For at en PC skal være en Centrino, må den ha: en Intel Pentium-M CPU, Intel 855G brikkesett/grafikk og et Intel Pro2100 11Mbps trådløst nettverkskort.  

 

Dette er jo ganske interessant, såfremst det er tilfelle. Tar utganspunkt i det.

 

Litt snodig at kundeservice hos DELL ikke kunne forklare meg forskjellen mellom P4m og Centrino. Eneste de sa var at Centrino var nyere teknologi og derfor MÅTTE være bedre... Hmm, ikke den beste argumentasjon jeg har vært borti.

 

Er det noen som har testet den nye Inspiron 8600 og som kan si noe om batterikapasiteten?

[Onkel Kompost]

Står litt mere om Centrinoen her http://www.itavisen.no/art/1300775.html og tar jeg ikke helt feil skal det være mulig å sammenligne maskiner på ITavisen sine sider.

[dsgf]

Litt snodig at kundeservice hos DELL ikke kunne forklare meg forskjellen mellom P4m og Centrino. Eneste de sa var at Centrino var nyere teknologi og derfor MÅTTE være bedre... Hmm, ikke den beste argumentasjon jeg har vært borti.

 

Det har vel noe sammeheng med at Intel har vært litt "lure" i markedsføringen av Centrino. De har som det ble sagt stilt som krav at man bruker spesielle chipset og w-lan-kort for å kunne sette det hellige Centrino-merket på pc-en. Hvis du skal sammenlikne prosessorer så må du sammenlikne P4-M og Pentium M som inngår i Centrino-pakka.

 

Legg merke til at en del produsenter ikke ønsker å bruke Intel-nettverkskort, og derfor ikke får lov til å selge Centrino-maskiner. HP sine nye modeller er eksempler på dette. De har erstattet 802.11b-kortet med et 802.11g-kort, som altså har mulighet for 54MBit.

[leirpytt]

Legg merke til at en del produsenter ikke ønsker å bruke Intel-nettverkskort, og derfor ikke får lov til å selge Centrino-maskiner. HP sine nye modeller er eksempler på dette. De har erstattet 802.11b-kortet med et 802.11g-kort, som altså har mulighet for 54MBit.

 

Betyr dette i praksis at HP sine bærbare er "Centrino" med et bedre wlan kort? Bruker de samme chipsett, eller er det også forskjellig?

[ØysteinI]

Legg merke til at en del produsenter ikke ønsker å bruke Intel-nettverkskort, og derfor ikke får lov til å selge Centrino-maskiner. HP sine nye modeller er eksempler på dette. De har erstattet 802.11b-kortet med et 802.11g-kort, som altså har mulighet for 54MBit.

 

Betyr dette i praksis at HP sine bærbare er "Centrino" med et bedre wlan kort? Bruker de samme chipsett, eller er det også forskjellig?

 

Foreløpig er det vel bare Intel i855 som støtter PentiumM. Ergo må de bruke samme chipset ;-)

 

Grunnen til dette er at Intel vil ha det lukerative chipsetmarkedet for P-M for seg selv. Dermed blir de sittende med et monopol;

"Skal du ha Pentium-M sier du? Ja da må du også kjøpe dette fine (og litt dyre) chipsettet av oss !! Hvis du vil ha tilgang på alt vårt reklamemateriell og markedsføring rundt Centrino; da må du jaggu meg kjøpe dette overprisa og nokså trege WLAN-kortet også. "

[leirpytt]

"Skal du ha Pentium-M sier du? Ja da må du også kjøpe dette fine (og litt dyre) chipsettet av oss !! Hvis du vil ha tilgang på alt vårt reklamemateriell og markedsføring rundt Centrino; da må du jaggu meg kjøpe dette overprisa og nokså trege WLAN-kortet også. "

 

[dsgf]

Legg merke til at en del produsenter ikke ønsker å bruke Intel-nettverkskort, og derfor ikke får lov til å selge Centrino-maskiner. HP sine nye modeller er eksempler på dette. De har erstattet 802.11b-kortet med et 802.11g-kort, som altså har mulighet for 54MBit.

 

Betyr dette i praksis at HP sine bærbare er "Centrino" med et bedre wlan kort? Bruker de samme chipsett, eller er det også forskjellig?

 

Jepp, det er akkurat det det betyr. Chipset og cpu er samme som på Centrino, WLAN-kortet er bedre :-)