Intel 3 GHz og AMD XP????+

[Qwseyvnd]

Hvor mye må en AMD XP????+ hastighet være for å slå min Intel P4 2,9 GHz 161 MHz???? AMD XP3200+ er 2,2 GHz men den slår jo ikke en Intel P4 2,8 GHz engang.

Må XP????+ Barton ha 2,6-2,8 GHz for å slå 3 GHz og oppover?

[Kultom]

Om en 3200+ slår en p4 2.8 kommer jo helt ann på testene som man går ut ifra.

 

Jeg villle si at en barton 2500+ må opp i 2.3ghz på kanskje 230fsb for og gruse en 3.2ghz p4 så den KNUSER sikkert p4 2.8. men jeg har jo ikke testet så det blir ren spekulasjon.

[Joggi]

det enkleste svaret

noen tester sier en ting og andre sier noe helt annet

 

se på PR ratingen

amd xp3200= p4 3,2

amdxp 2400 = p4 2,4

osv..

 

går lett an å diskutere dette og vise til mange tester men det vil alltid være en test som sier det motsatte om hva som er best så jeg forholder meg til navngivingen og ferdig med det. Blir bare forvirra skal jeg se på alle testene som blir gjort, for dem er avhengig av hva du skal bruke maskinen til. Navngivingen til amd er gjort for at du skal kunne sammenligne med intel sine cpuer.

[Dollar]

Ingen Athlon XP slår en P4 3.0/800 eller kraftigere, vent på Athlon 64, AMD kommer nok til å lansere en utgave som vil slå P4 3.2GHz (men ikke vent at den blir billig med det første )

 

Overklokking endrer dette bildet ikke så mye, P4 har minst like mye å gå på som Athlon her. (AMD når vel nå ca 3600+, P4 når greit 3.6GHz)

[Kultom]

Ingen Athlon XP slår en P4 3.0/800 eller kraftigere, vent på Athlon 64, AMD kommer nok til å lansere en utgave som vil slå P4 3.2GHz (men ikke vent at den blir billig med det første )

 

Overklokking endrer dette bildet ikke så mye, P4 har minst like mye å gå på som Athlon her. (AMD når vel nå ca 3600+, P4 når greit 3.6GHz)

 

Har så rett.

Men jeg vil heller tru det er mer 4000+ eller p4 4.0ghz som er ganske realistisk og oppnå. en barton på nærmer 2.6ghz regnes vel ut til og være 4200+, men dette funker vel ikke i praksis:/

 

Men p4 har jeg ikke greie på hvor langt går, men det er vel ganske bra over 4ghz den og:)

[IntelAmdAti]

det enkleste svaret  

noen tester sier en ting og andre sier noe helt annet

 

se på PR ratingen    

amd xp3200= p4 3,2

amdxp 2400 = p4 2,4

osv..  

 

går lett an å diskutere dette og vise til mange tester men det vil alltid være en test som sier det motsatte om hva som er best så jeg forholder meg til navngivingen og ferdig med det. Blir bare forvirra skal jeg se på alle testene som blir gjort, for dem er avhengig av hva du skal bruke maskinen til. Navngivingen til amd er gjort for at du skal kunne sammenligne med intel sine cpuer.

 

feil, pr rating har ingenting med intel og gjøre, men tbird prosessoren til amd..

per idag så er det ingen amd som knuser intel 3ghz og oppover i ytelse, men det kan skje mye iløpet av høsten.

[Orjanp]

Stemmer, men Tp ratinga stemte ganske godt i forhold til P4 også. Imidlertid er vel bildet endret noe til Intel's fordel etter at de begynte med 800 MHz bus.

[BioAcid]

Mulig intel yter litt bedre men så er jo intel også noen kroner dyrere da...

[Boralis]

Pr i dag yter nok Intel best,det er det vel liten tvil om.

Hva som skjer vidre får vel tiden vise, begge er jo på tur med nye ting, så det endelige svaret får vi vel ikke før til våren engang, da er begge på banen med sine nye cpu èr, og det riktige blir vel å måle dem mot hverandre. Men spennende blir det.