Terrasque Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Tror neppe du blir kastet i fengsel i Arizona for dette innlegget. Så kanskje loven ikke er rettet mot trolling per se? Selv om overskriften sier det? 1 Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 (endret) Hvordan har dere klart å få til at trolling = mobbing? Trolling er ikke å forfølge en person på sosiale medier etc, det er bare reinspikka mobbing. Trolling er feks og si at himmelen er grønn, også se hvordan folk argumenterer mot at den ikke er det. Jeez, lær forskjellen. Edit: Fikse skriveleifs Endret 4. april 2012 av Taake89 2 Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Tror neppe du blir kastet i fengsel i Arizona for dette innlegget. Så kanskje loven ikke er rettet mot trolling per se? Selv om overskriften sier det? Ja? Fordi det kan tenkes at overskriften er en journalistisk vinkling og ikke en absolutt sannhet? Lenke til kommentar
Jon Ivar Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 De aller fleste forum og sosiale medier har man mulighet til å selv velge hvem og hva man skal snakke med. På Facebook kan du blokkere akkurat som det passer deg. På forum, som her, så kan du rapportere dårlig oppførsel til moderator og man har ALLE MULIGHETER TIL Å IGNORERE det man ikke liker... Ren trakassering derimot, er jo ulovlig uansett hvor man driver med det, samme med rasisme og en del annen dårlig oppførsel generelt, så der trenger man ikke noe lov sånn sett... 2 Lenke til kommentar
firberblad Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Trolling ser jeg på som rent "hæstkukfære" Mobbing, trakassering, eller annen digital aktivitet gjennomført for å bevisst skade, forulempe andre er en helt annen sak. Og er som Jon Ivar sier uansett regulert av allerede eksisterende loverk. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Årsaken til at de drar Trolling = mobbing er fordi loven er såpass bred at denne kan misbrukes til de grader. For eksempel med den teksten som er listet her så kan du under en normal diskusjon fyre av en anmeldelse bare fordi du ikke liker personen på den andre siden og at han har "Krenket" deg... Og det siste Uniten Bløff trenger er mer lover som kan misbrukes, de trenger nye dommere som kan fikse systemet som er så skamkjørt der borte at det er skremmende. 1 Lenke til kommentar
Jon Ivar Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 "It is unlawful for any person, with intent to terrify, intimidate, threaten, harass, annoy or offend, to use a ANY ELECTRONIC OR DIGITAL DEVICE and use any obscene, lewd or profane language or suggest any lewd or lascivious act, or threaten to inflict physical harm to the person or property of any person." Det som er skummelt her er bare en eneste liten setning... "annoy or offend"... Alt det andre regner jeg som normal folkeskikk, men den ene der, den er skummel. Hvem skal avgjøre hva som er irriterende og støtende? Hvis noen f.eks. spiller CoD, BF3, eller noe lignende, og personen rett og slett er kjempedårlig til å spille, blir drept hele tiden og havner på bunnen av listen hver runde. Har man da ikke lov å si at denne personen suger? Det er en ENORM gråsone på denne spesifikke ordleggingen, annoy or offend... Hvor resten angår, så er det som sagt normal folkeskikk å ikke gjøre disse tingene og jeg synes det er forsvarlig å bøtelegge/straffe folk som helt klart krysser en grense. Men det må ikke gå på bekostning av ytringsfriheten... 2 Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Hva er det som feiler deg egentlig? Har du noen gang blitt mobbet? Vet du i det hele tatt hvordan det er å være hengt ut over alt? Ok, jeg gir opp. Lenke til kommentar
Speider-gutten Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 USA, de er jammen meg utrolige med at det tullet de holder på med 1 Lenke til kommentar
Johnny_B Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Det som er skummelt her er bare en eneste liten setning... "annoy or offend"... Alt jeg har å si om saken. Dette er latterlig, vesten er på vei mot Kina og andre eldre stater som f. eks. Sovjetunionen. Det er snart ikke noen friheter igjen. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Trolling ser jeg på som rent "hæstkukfære" Mobbing, trakassering, eller annen digital aktivitet gjennomført for å bevisst skade, forulempe andre er en helt annen sak. Og er som Jon Ivar sier uansett regulert av allerede eksisterende loverk. Jepp! Slik ser vi på saken også. Trolling er nok noe annet enn mobbing, stort sett. Trolling rammer (som regel) alle og lager bare tull i trådene. Mobbing går mer på person(er) som regel. Noe som vi er obs på- 2 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 (endret) Hvordan har dere klart å få til at trolling = mobbing? Trolling er ikke å forfølge en person på sosiale medier etc, det er bare reinspikka mobbing. Trolling er feks og si at himmelen er grønn, også se hvordan folk argumenterer mot at den ikke er det. Jeez, lær forskjellen. Edit: Fikse skriveleifs Det var noen svært bastante påstander på tynn is. Jepp! Slik ser vi på saken også. Trolling er nok noe annet enn mobbing, stort sett. Trolling rammer (som regel) alle og lager bare tull i trådene. Mobbing går på person(er) som regel. Noe som vi er obs på- Men hvilke av dem er det sikter mot i denne loven? Det er heller spørsmålet. Er det trolling eller mobbing? For det er artikkelen og media som har slått sammen de to ordene, ikke jeg. Endret 4. april 2012 av Gavekort Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Er det trolling eller mobbing? For det er artikkelen og media som har slått sammen de to ordene, Et godt spørsmål, vi kan ikke se at disse to definisjoner eller meninger henger ihop her på berget. Vi gjør forskjell mellom mobbing og trolling, så lenge det sistenevnte ikke er personrelatert(les også grupperelatert som et angrepsobjekt som sådann) Litt luft mellom veggene bør vi ha. Lenke til kommentar
svelemoe Skrevet 4. april 2012 Del Skrevet 4. april 2012 Trolling ser jeg på som rent "hæstkukfære"Mobbing, trakassering, eller annen digital aktivitet gjennomført for å bevisst skade, forulempe andre er en helt annen sak. Og er som Jon Ivar sier uansett regulert av allerede eksisterende loverk.Jepp!Slik ser vi på saken også.Trolling er nok noe annet enn mobbing, stort sett. Trolling rammer (som regel) alle og lager bare tull i trådene. Mobbing går mer på person(er) som regel. Noe som vi er obs på- Heilt korrekt. "Trolling" ha alltid vore å seie noko som ikkje stemmer eller noko som strider mot meiningane til "hivemind", for å provosere og få fram reaksjonar frå fleire forskjellige folk, gjerne på eitt offentleg forum, IRC-kanal eller MMO. Mobbing er rett og slett kontinuerlig plaging av eitt eller fleire individ, der hensikta er å trakassere personen pga utsjånaden/oppførselen/interessene deira. Det å kalle mobbing for trolling er idiotisk. Spyr av alle småungane i dag. Kvar gong nokon kjem med ein vits, praktisk eller verbal, skal det visst bli ettefulgt av "TROLOLOLOL" Lover mot mobbing på nett er heilt OK. Kun fordi mobbinga foregår i "cyberspace" er den ikkje meir uskyldig. Denne lova blir eventuelt ikkje utførbar på det nivået den beskriver. Ingen kjem til å bli arrestert for å skrive "fuck you" på 4chan. 3 Lenke til kommentar
tigerdyr Skrevet 5. april 2012 Del Skrevet 5. april 2012 Only in the states.... i hope.... Du er velkommen til at finne på et land med større beskyttelse av ytringer enn USA. Du finner ingen. Dette lovforslaget blir det ikke noe av. Vi har i Norge også ekstremt mange idiotiske forslag, ikke minst fra venstrekanten, som i de fleste tilfelde heldigvis ikke blir noe av. Lenke til kommentar
Iglooo Skrevet 5. april 2012 Del Skrevet 5. april 2012 Simpel proxy til en IP-adresse i Arizona og troll dritten ut av ting. hehe! Lenke til kommentar
maddog69 Skrevet 5. april 2012 Del Skrevet 5. april 2012 Kanskje litt ekstremt? Enklere å ha en aldersgrense på 18 år og at folk kun får registrert seg via f.eks. mob.abb eier info. På denne måten må enhver som skriver noe på forumene faktisk fremstå med et ekte navn. Da slipper en de mest håpløse kverrulantene som sitter på gutterommet og ikke har så mye annet å gjøre. 1 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 5. april 2012 Del Skrevet 5. april 2012 Kanskje litt ekstremt? Enklere å ha en aldersgrense på 18 år og at folk kun får registrert seg via f.eks. mob.abb eier info. På denne måten må enhver som skriver noe på forumene faktisk fremstå med et ekte navn. Da slipper en de mest håpløse kverrulantene som sitter på gutterommet og ikke har så mye annet å gjøre. VG er ikke akkurat noe strålende bevis på dette. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå