[Løst] Asus RT-N66U hastighetsproblemer og spørsmål

[miki_4000]

Tipper du har Sonos i nettet ditt?

[NoBo]

Skal teste routeren som bare switch i morgen på CD modem, samt prøve ditt forslag for å teste ut.

 

Kom du noe videre?

[R-B]

Jeg er overhodet ikke noen ekspert på dette området, men har akkurat kjøpt samme router, og sitter derfor og tester og undersøker litt om alt er som det skal være her hos meg. Ser du operer med hastigheter som 70 Mb/s fra CD. Er dette riktig? Har selv Altibox og de oppgir hastighetene sine i Mbit/s. Målingene du viser til oppgir hastighet i Mb/s. Er du sikker på at det ikke er en forvirring her?

 

Jeg kan for første gang etter bytte fra linksys wrt54gs måle oppgitt hastighet fra altibox (40 Mbit/s) både på kablet, og trådløst internett...

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Ser du operer med hastigheter som 70 Mb/s fra CD. Er dette riktig?

 

Han har 70Mbit fra CD. Både CD og GET kan levere høye hastigheter på nedlasting. Den andre veien går det tregere, typisk 10Mbit.

[R-B]

Da kan han umulig forvente speedtestresultat på 70 mb/s?

[Konto brukes ikke]

Opps, glemte tråden - sorry.

 

Jeg gikk rett og slett lei og lot det hele være slik det er. Jeg lurer på om jeg bare skal kjøpe meg en annen type router å teste med. Er drittlei hele greia :S

 

R-B: CD leverer dønn stabil 70/10 linje her, så de er ikke utfordringen. (koblet kun via CD modem gir rett ned/opp-lasting)

Endret 27. juni 2012 av kandasa

[R-B]

R-B: CD leverer dønn stabil 70/10 linje her, så de er ikke utfordringen. (koblet kun via CD modem gir rett ned/opp-lasting)

 

Poenget mitt er at Mbit/s og Mb/s er to forskjellige ting. Ser ut som du har målt i Mb/s, mens CD oppererer med Mbit/s... (Med alle forbehold naturligvis )

[Konto brukes ikke]

Mb og Mbit er det samme - MB derimot er det forskjell på. Liten b eller da bit er altså det samme, mens stor B er det samme som Bytes. Tror nok det er du som roter litt nå

[Del]

yepsi pepsi, Mb er en forkortelse for Megabit, mens MB brukes for Megabyte. Du kan jo selge routeren, og benytte deg av kanontilbudet til Komplett: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=492607

Penger til overs og en router som støttes av de fleste.

[Konto brukes ikke]

Greit med 2 routere, så kommer nok til å beholde den.

Hmmmm, det er nå en ganske 'gammel' router du linker til - men prisen var grei da ^^

[Kipeprinsen]

Spm grønnskolling stjeler jeg denne lenken og stiller spørsmål som jeg håper Jan S eller andre kompetente mennesker kan svare på.

 

Jeg er tilkoblet Telenor med et Zyxel Multimodem T2602 HWT (modem og ruter i en enhet). For å øke rekkevidden på nettverket i huset gikk jeg (i min enfoldighet) til innkjøp av en Asus RT-N66 U og trodde den kunne erstatte Zyxel'en. Dengang ei, Asus har ikke innebygget modem. Hva gjør jeg da? Kan jeg sette Zyxel enheten i såkallt bridge mode slik at den kun ivaretar modem funksjonen? Dersom det er rett, hvordan gjør jeg det og hvilke instillinger må endres på Zyxel enheten i tillegg?

Så er vi over på Asus'en. Dersom den skal fungere som router må den vel konfigureres på en bestemt måte (ikke som Access Point vel). Hvilke parametre må jeg legge inn i denne for å unngå konflikter?

Eller er jeg helt på blåbærtur og det er andre løsninger som er langt bedre for å oppnå målsettingen om økt rekkevidde??

Konstruktive svar mottas med takk!!

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Det enkleste er å sette RT-N66U som aksesspunkt. Routermodemet ditt støtter ikke bridgemodus på en enkel måte svjv. Så en tråd på nettet hvor man kontaktet Telenor for å sette det i bridge.

 

Setter du opp Asus som aksesspunkt, så behøver du ikke gjøre noe med routermodemet.

 

Hvis du vil utnytte funksjonaliteten i RT-N66U, så kan du kontakte Telenor og be om å få et annet routermodem som støtter bridge. Selv har jeg et VDSL2-routermodem fra de som jeg kan sette enkelt i bridge via menyen.

[Kipeprinsen]

Tisen takk for svar Jan!

Da velger jeg å sette den opp som accesspunkt. Da trenger jeg ikke røre Zyxel'en?

Noe spesielt jeg må tenke på under oppsett av Asus?

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Tror du bare kan bruke installasjons-CD og velge aksesspunkt der. Jeg har ikke brukt den platen selv :-)

[Kipeprinsen]

Takk skal du ha for all hjelp!

[Konto brukes ikke]

Funnet ut hva som var feil med kablet nett. Viste seg at jeg hadde kun Cat5e fra switch til enheter. Ikke fra modem til router og fra router til switch.

Ble tydeligvis for mye korrupt data når Cat5 er koblet til giga port på router og det var grunnen til ca 20Mb hastighet på kablet nett. Ble full speed(70) med Cat5e.

Trådløs har jeg dog ikke funnet ut hvorfor det ligger på ca 40Mb. Bærbar bør vel tåle 70 der?

(har ikke andre å teste med) Bruker 40MHz på WPA2 personal - kanal 3 (7) - 2.4 GHz båndet (bærbar støtter ikke 5GHz) QoS er av

 

Mitt nett øverst - grønn

[kevral]

Tja. Dette kan jeg ikke mye om, men har lest litt på Smallnetbuilder og kjørt en del praktiske tester med filoverføring.

Jeg gjetter på at naboenes nett ødelegger mye for deg. Deres signaler er nesten like sterke som dine; de har spredd seg over mange frekvenser og lager støy; og 2 av dem har 40 MHz-only oppsett. På praktiske tester hos meg fikk jeg bedre praktisk hastighet med 20 MHz enn med 40.

 

Det som virkelig gjør forskjellen her i huset, er nytt trådløst nettverkskort i laptopen. Intel Centrino 6300 kostet meg ca 250 kr og lar meg bruke 5 GHz nettet - som ingen av naboene er på.

[Konto brukes ikke]

Kanskje jeg vil prøve med å kjøpe meg en Asus USB-N66 trådløs adapter.

[Phyltre]

Har ikke mye peil, men går det ikke an å "bytte kanaler" innen frekvens området router opererer i ? Verdt ett forsøk ? Ikke at jeg har dilla med det så mye selv men vet jeg har mulighet til å gjøre noe slikt i min router .

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Ser ut som du kan tjene noe på å flytte deg så langt opp i frekvens (kanal) som mulig. De sterkeste naboene holder til nederst og midt i spekteret. Videre så er jo naboene dine nesten like sterke som ditt eget signal. Da vil det kunne redusere hastigheten ganske mye. En slik USB-N66 vil trolig gi deg >70Mbit uten problemer.