– Wii U er slappere enn Xbox 360 og PS3 (WiiU)

[Morfeo]

Som folk er inne på, så vil ikke Wii U bli et typisk 10x-hopp opp fra PS360 - og folk som håper på noe som kan måle seg med en rimelig PC vil bli skuffet. Likevel er det nok viktig å ta dette med en klype salt, da andre, ikke-anonyme utviklere har sagt andre ting:

 

THQ: “WiiU is just a lot more powerful than current HD consoles it does 1080p very easy.”

Epic: “It will do things current HD consoles simply can't do, it's going to be a powerful box.”

Crytek: “WiiU devkits are very powerful,the specs are very good”

Vigil Games: “We had the game at the same level as high end pc version in a matter of days and a few lines of code got the game up and running on tablet in 5 mins.”

EA: “Wii U is not a transitional platform, it is a true next generation system.”

 

Likevel, når det kommer til stykket, Wii U handler ikke om kraft. Vil dere ha det bør dere gå for en PC. Wii U handler om to ting, nemlig Nintendo-spill og den nye kontrolleren. Er dere solgt på dette, kjøper dere en Wii U, hvis ikke står dere over. Eneste grunnen til at kraft er litt viktig er at det vil kunne sikre Nintendo mer tredjepartsstøtte etter at Orbis/Durango er på markedet, men historien har vel vist at selv ikke nok kraft nødvendigvs er nok til å sikre tredjepartsstøtte.

[magnemoe]

Her er det info om hva inn maten i Wii U så langt.

Link http://www.prisjakt....ct.php?e=913552

 

Wii er ikke så dårlig til folk skal ha det til på grafikk.

Det som er skufende med dagens Wii er lagrings kapasiteten.

Studere speck fra wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Wii_U, wii u bruker en R700 gpu brukt i Radeon HD 4xxx, ikke det vasseste på markedet men mye bedre en

http://en.wikipedia.org/wiki/Xenos_(graphics_chip) brukt it xbox360 som er over en generasjon bak.

Klart det avhenger mye av om det er mer likt et Radeon HD 4890 en 4550

 

Sammen med 1024 + 512 mb ram vil den kjøre ring rundt xbox360 om de ikke har gjort noen veldig dumme design feil. kan du bruke de 8GB flash som cache for optisk drev er et eksempel.

 

Komklusjon er at wii u er vesentlig kraftigere en eksisterende konsoller men vil trolig bli for svak for å være med på krevende xbox(x)/ps4/ pc titler men mange mindre krevende spill vil sikkert bli 4 platform.

[Olavxxx]

Derimot har de store utviklerne som EA og Ubisoft sagt at den er mye sterkere. Velger heller å tro på dem enn en haug med anonyme "utviklere". Uansett blir det kjøp om den er sterkere eller ikke. Zelda, Mario og Metroid i HD er verdt det.

 

Du kan så si, men så må du huske at de store utviklerne er avhengig av å selge spill på konsollen. Selges ikke konsollen, selges ikke spillene.

 

For EA å si at en kommende konsoll er dårlig, betyr at EA sager av greinen de sitter på. De kan sikkert også risikere søksmål og å bli bannlyst fra fremtidige samarbeidsprosjekter.

Jeg vil tro de har brukt utallige millioner på den nye konsollen allerede (ansettelser, R&D, samarbeidsprosjekter). Det er derfor lite strategisk av EA å slenge drit om konsollen de skal levere titler til.

 

EA er kjent for å gjøre noe rare valg gjennom tidene, som har provosert mange gamers.. (ødelagt diverse spilltitler, lagt ned studioer som lagde gode spill, etc).

 

En "anonym" utvikler kan derimot si det som det er, rett fra leveren. Han må ikke stå til rette for det i ettertid, han mister ikke jobben/oppdraget og taper ingen penger på å si sin mening. Om han mener det er drit, så utvikler han for en annen konsoll eller for pc.

 

"Sonys nylige håndholdte konsoll PlayStation Vita kan også kobles sammen med PlayStation 3, og denne kombinasjonen skal visst være vel så effektiv som Nintendos duo ifølge ett av intervjuobjektene"

 

Men man får ikke Vita med på kjøpet med PS3

Ja, men om du eier en Wii i dag og kjøper en ny konsoll, så kjøper du ny konsoll for xxxx kr. Eier du en PS3 i dag og kjøper en vita, så betaler du vel under 2000 for en vita.

 

Eier du ikke ps3, koster de som regel rundt 1700-1800kr for tiden.

Total nypris for ps3+vita blir gjerne 3600-3800kr, men det kommer garantert bundles i fremtiden.

[Olavxxx]

Her er det info om hva inn maten i Wii U så langt.

Link http://www.prisjakt....ct.php?e=913552

 

Wii er ikke så dårlig til folk skal ha det til på grafikk.

Det som er skufende med dagens Wii er lagrings kapasiteten.

Studere speck fra wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Wii_U, wii u bruker en R700 gpu brukt i Radeon HD 4xxx, ikke det vasseste på markedet men mye bedre en

http://en.wikipedia...._(graphics_chip) brukt it xbox360 som er over en generasjon bak.

Klart det avhenger mye av om det er mer likt et Radeon HD 4890 en 4550

 

Sammen med 1024 + 512 mb ram vil den kjøre ring rundt xbox360 om de ikke har gjort noen veldig dumme design feil. kan du bruke de 8GB flash som cache for optisk drev er et eksempel.

 

Komklusjon er at wii u er vesentlig kraftigere en eksisterende konsoller men vil trolig bli for svak for å være med på krevende xbox(x)/ps4/ pc titler men mange mindre krevende spill vil sikkert bli 4 platform.

 

GPU: Custom-designed AMD Radeon HD[5] similar to the Radeon R700 architecture.[6]

 

Dette kan bety at den er dårligere eller bedre enn skjermkortene i Radeon HD 4350-Radeon HD 4890.

Du kan ikke uten videre trekke konklusjonen at nyere = bedre.

 

For eksempel kan du se på skjermkort laget for bærbare, de har gjerne nesten samme navn som i stasjonære.. Men de yter myyye dårligere. Det er jo laget for lavt strømforbruk og kompakte enhenter.

Det sier seg selv at en liten boks ikke kan være stille og ekstremt kraftig. Det er jo også derfor de ultraportable har dårlig grafikk. Litt tykkere portable pc'er har gjerne ok grafikk, men ikke noe mer! De kan ikke konkurrere med en stasjonær pc med et OK+ grafikk-kort.

[Theo343]

Mange kjøpte Wii pga. den enormen hypen og ble skuffet over mangelen på gode titler og mange funksjonelle svakheter med konsollen. Wii U tror jeg blir tilnærmet en flopp fra start av da de ikke vil selge så mange konsoller på hype denne gang og vil nok føre til noe av samme salgskuffelsen som 3DS.

Endret 3. april 2012 av Theo343

[Symmetrical]

Alle konsoller har forferdelig dårlig hardware. De er alltid utdatert. Nintedo er ikke akkurat kjent for å lage konsoller med kraftig hardware.

[Craxmerax]

Jeg kunne egentlig ikke brydd meg mindre om Nintendo sine spill ikke er like pene som konkurrentene sine, men det jeg heller er redd for er det faktum at dårligere hardware som regel også betyr dårligere AI (enn av hva man ellers kunne fått)

[StigtriX]

Håper virkelig ikke dette stemmer, PS3 og X360 klarer ikke engang å kjøre dem fleste spill native i 720p og kun en håndfull i 1080p. Er vel bare Wipeout og Rayman? Dette lover ikke bra for et selskap som i lang tid nå har hengt etter på dem fleste plan, krysser fingrene at Wii U vil overaske på hardware biten. Vi finner sikkert ut mer på E3 snart

 

De fleste mindre komplekse spill som Rayman og en haug med spill som kan lastes ned er i native 1080p.

 

Wipeout kjører ikke i native 1080p, men en hybridvariant som skifter mellom oppløsninger i forhold til hvor mye som skjer: "Wipeout HD = dynamic-framerate-dependent 1080p framebuffer (1280x1080 to 1920x1080)". Det er bare markedsføringstull alt sammen! Det står "1080p mode" på PS3-spill. Det som ikke nevnes er at spillene oppskaleres til 1080p, noe som ikke er i nærheten av native 1080p.

 

For de som har lyst til å lese mer om FAKTISK oppløsning på spill:

http://www.joystiq.com/2007/11/18/actual-resolutions-of-ps3-games-revealed/

http://www.ps3hax.net/showthread.php?t=4806

http://community.us.playstation.com/thread/718657?start=0&tstart=0

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=43330&page=19

[Philber Desanex]

Jeg synes ryktene går såpass mye på tvers av tidligere rykter og kjente fakta at jeg blir ganske skeptisk, men jeg kan jo ikke avvise det blankt. Jeg tror absolutt ikke "rå ytelse" er avgjørende for suksessen til konsollen. Om den blir 50% eller 500% sterkere bryr jeg meg ikke så mye om.

 

MEN å lansere noe som er svakere enn ps360 i 2012 skaper negative følelser hos meg i alle fall. Jeg er grundig lei av å lese at grafikk er "bra til å være Wii", og håper jeg slipper å lese det frem til 2020.

[Endeby]

Vi forbrukere får det vi ber om. Når vi brukte pengene på Wii i stedenfor Gamecube, fortjener vi ikke bedre.

 

Bitter? Kanskje litt.

[xXSteelZorXx]

Vi forbrukere får det vi ber om. Når vi brukte pengene på Wii i stedenfor Gamecube, fortjener vi ikke bedre.Bitter? Kanskje litt.

 

Jeg brukte penger på begge, angrer ikke et sekund.

 

Grafikken på wii U banker jo lett ps3 og 360, etter de video-ene jeg har sett.

den zelda demon var vertfall porno for oss nerder,

kansje ikke like bra som pc, men har ikke sett så bra in-game grafikk på en konsoll før.

 

Men grafikk er jo ikke alt, jeg har ikke HD tv engang, så HD har aldri plaget meg.

Så lenge jeg får ny Zelda og Mario blir jeg happy.

[Mala]

Men nå er det jo ikke Xbox 360 og PS3 denne konsollen skal kjempe mot i årene fremover, i all hovedsak

 

Jeg håper virkelig at Zelda faktisk vil dukke opp med ett slikt vanvittig herlig utseende på Wii U!

Endret 4. april 2012 av Mala

[Olavxxx]

Men nå er det jo ikke Xbox 360 og PS3 denne konsollen skal kjempe mot i årene fremover, i all hovedsak ;)Jeg håper virkelig at Zelda faktisk vil dukke opp med ett slikt vanvittig herlig utseende på Wii U!

 

Stemmer.. Når WII U lanseres, kommer nok snarlig MS og Sony med sine konsoller. Samt man får nok andre gamingenheter (kraftige nettbrett som transformer prime infinity)+++. Det blir nok vanskeligere å konkurrere på konsollmarkedet fremover.

[Mr. Dark]

Dommedagsprofetene har talt.

Personlig tror jeg at vi kan utsette dommedag nok en gang....

 

Husker noen gamle rykter som sa at den skulle ha skjermkortbit som var ca såvidt litt bedre enn det de andre konsollene har nå....

Gleder meg mer til de faktiske spesifikkasjonene enn dommedagsprofetien som kommer fra de som ikke har sett den

[ATWindsor]

Kan ikke huske at dommedag har blitt nevnt før innlegget ditt?

 

AtW

[PÃ¥inter]

Nintendo responds to Wii U power reports

 

http://www.eurogamer.net/articles/2012-04-05-nintendo-responds-to-wii-u-power-reports

[ATWindsor]

Konsoller har ingen gameplay-chip, derfor er hardware-specs og hva slags hardware som er med viktig for selve konsollen. "Gameplay er viktigere" er bare en dårlig unnskyldning.

 

AtW

[Revox]

Antagelig kommer Nintendo til å bomme på HW fronten med sin nye konsoll. MS og Sony har nok vært veldig smarte med å avvente lansering av sine nye konsoller.

 

Hadde de levert en middels konsoll nå rett før masselansering av 4K tv'er ville folk koblet opp pc'er til tv'ene sine istedet.

 

Sony og MS sin nextgen må takle 4K. Så enkelt er det.

[magnemoe]

Konsoller har ingen gameplay-chip, derfor er hardware-specs og hva slags hardware som er med viktig for selve konsollen. "Gameplay er viktigere" er bare en dårlig unnskyldning.AtW

Korrekt, ja du kan lage meget gode spill på temmelig enkel hardware, mange av pc spillene på 90 tallet har god gameplay selv med dagens standard.

Men det er et problem her, svakere en xbox360 betyr at de neppe blir med på none av de store multiplatform titlene og derfor går glipp av de fleste gode spillene. Vil være begrenset til det de kan lage selv eller får andre til å lage for seg og hvorfor ikke likegodt lage det for standard vii som er mer utbredt?

[ATWindsor]

Konsoller har ingen gameplay-chip, derfor er hardware-specs og hva slags hardware som er med viktig for selve konsollen. "Gameplay er viktigere" er bare en dårlig unnskyldning.AtW

Korrekt, ja du kan lage meget gode spill på temmelig enkel hardware, mange av pc spillene på 90 tallet har god gameplay selv med dagens standard.

Men det er et problem her, svakere en xbox360 betyr at de neppe blir med på none av de store multiplatform titlene og derfor går glipp av de fleste gode spillene. Vil være begrenset til det de kan lage selv eller får andre til å lage for seg og hvorfor ikke likegodt lage det for standard vii som er mer utbredt?

Ja, du kan lage gode spill på enkel hardware, og du kan lage bedre spill på bedre hardware. Enn så lenge selve konsollen står for hardwaren, så er bare unnskyldinger å komme med "hardware betyr ikke alt for gameplayet", det er som canon skulle lage et dårlig kamera å unnskylde seg med "fotografen er viktigere", eller noen lager en dårlig bil og unnskylder seg med "sjåføren er viktigere enn bilen", ja, begge deler er sant, men det er tross alt hardware de leverer.

 

AtW