kim009 Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 Noen som har noen formening om hva vi kan forventa å få oppleve av teknologiske fremskritt innen ca 2050? Kanskje vi får svermer av quadrocoptere som automatisk overvåker byer og følger etter gjerningsmenn til politiet får tak i dem. Blir gjort store fremskritt på autopilot delen for dem, og det blir også forsket på automatisk overvåking og gjenkjenning av aktuelle situasjoner. Kan vel ha høyttaler på dem så politiet kan snakke til gjerningsmannen føre de kommer til stedet for å prøve å avverge situasjoner føre de går for langt. PETMAN prosjektet til Boston Dynamics vil sikkert ha kommet rimelig langt. Trur dessverre vi må vente enda lenger for å få menneskelignende intelligens, men de kommer nokk til å bevege seg ganske likt mennesker og ha en rimelig grei intelligens for sitt bruk innen den tid. Forhåpentlig vis har rom turismen kommet godt i gang. Helst slik at man ikke trenger å være mange millionær for å ta seg en tur. Hadde vært kul om det var ett hotell på månen, men det tar nokk endel lenger tid. 2 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 Jeg har noen forhåpninger : *Intelligente Nanorobotter som behandler sykdommer som før var dødelige : Kreft , hjertesykdommer , trolling etc. *Biologiske implanter eller rene erstattere til ødelagte kroppsdeler : øye , ører , hals , nervesystem. *Ordentlig kryogenisk søvn for lengre romreiser. Da får vi den første romeraen i menneskets historie. Mange andre ideer også, som for eksempel : *Magnetiske /anti gravitasjons svevebiler som ikke sliter ned veinettet og som slipper bomavgift *Teleportasjon (om dette overhodet er mulig uten å dø). 3 Lenke til kommentar
MBarne Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 *Teleportasjon (om dette overhodet er mulig uten å dø). Folk kan jo tro hva dem vil, men min mening er at dette aldri vil bli mulig, fordi det, ja, ikke er mulig. Vi er mennesker av kjøtt og blod, ikke stråling som kan fly i rekordfart over lange strekninger. Tror ikke vi får de veldig store gjennombruddene de neste 40 årene. Etter min mening har det meste beveget seg sakte de siste 20-30 årene. Vi kunne kjøre bil og fly før, og vi kan ikke gjøre stort mer idag. Sykdommer har jeg større tro på at kan behandles bedre om ikke mange år. Men som historien viser, jo mer sykdommer vi kan behandler, jo mer sykdommer får vi som vi ikke kan behandle. (Men kanskje de alle fantes før, vi hadde bare ikke navn og diagnose på dem??) 2 Lenke til kommentar
MBarne Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 *Ordentlig kryogenisk søvn for lengre romreiser. Da får vi den første romeraen i menneskets historie. Problemet er at USA er den eneste seriøse aktøren innen dette feltet, og har nå en President som kutter i dette budsjettet. 40 år i år siden siste månelanding. Sier litt om hvor langt de faktisk hadde kommet da, for ikke å snakke om hvor mye lenger de har kommet i dag. Synd de ikke satser... 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg SeaLion Skrevet 1. april 2012 Populært innlegg Del Skrevet 1. april 2012 (endret) Noen som har noen formening om hva vi kan forventa å få oppleve av teknologiske fremskritt innen ca 2050? En måte å lage fremtidsprofetier på er å se på hva som har skjedd i en tilsvarende periode fram til nå. 2050 er 38 år inn i framtiden. Spoler vi 38 år tilbake i fortiden havner vi i 1974. I 1974 hadde enda ingen begynt å produsere og selge personlige datamaskin (Apple 1 kom i 1976). Ingen hadde enda begynt å utvikle skikkelige bærbare telefoner, det fantes dog radiotelefoner, digre beist som knapt var slepbare. Musikk ble fortsatt solgt på vinylplater og på kassettbånd. VW Golf (førsteutgaven) ble lansert i 1974. I USA ble de første bilene med kollisjonsputer satt i produksjon. Volvo lanserte 240-serien i 1974. Man hadde dog såvidt fått enkle lommekalkulatorer og elektroniske armbåndsur (det første kvartsuret ble lansert i Japan i 1969). Og noen steder kunne man spille Pong, verdens første elektroniske spill (det ble lansert i 1972). USA hadde akkurat såvidt avsluttet måneprogrammet (Apollo 17 var på månen i 1972). Romfergeprogrammet var bare en vag framtidsdrøm blant NASAs ingeniører. Hvis du spurte noen i 1974 om hvordan verden ville bli i 2000 eller 2012, så ville du fått svar som at det var digre månebaser, flyvende luftputebiler, all hungersnød var avskaffet (via økt matvareproduksjon), datamaskinene var digre som bygninger og programmert via digre bunker med hullkort. Og så videre. I dag ler vi bare rått av datidens framtidsvisjoner. Mye av det vi omgir oss med i dag var altså helt utenkelig i 1974, derfor er det lite trolig at vi i denne tråden klarer å forutse hva som finnes i 2050 med en noenlunde sikkerhet. Men mye vil med stor sannsynlighet også være ganske likt det vi har i dag. Vi vil nok fortsatt bruke store deler av fritiden med å se på TV, vi kjører fortsatt rundt i biler med fire luftfyllte gummihjul. Klærne vi går med i 2050 vil nok også bare være varianter på de klærne vi bruker i dag. Og så videre. Og så vil det finnes teknologi i 2050 som selv ikke de mest fremsynte av dagens mennesker kan forutse selv med digre doser fantasi. Endret 1. april 2012 av SeaLion 11 Lenke til kommentar
kim009 Skrevet 1. april 2012 Forfatter Del Skrevet 1. april 2012 En måte å lage fremtidsprofetier på er å se på hva som har skjedd i en tilsvarende periode fram til nå. 2050 er 38 år inn i framtiden. Spoler vi 38 år tilbake i fortiden havner vi i 1974. I 1974 hadde enda ingen begynt å produsere og selge personlige datamaskin (Apple 1 kom i 1976). Ingen hadde enda begynt å utvikle skikkelige bærbare telefoner, det fantes dog radiotelefoner, digre beist som knapt var slepbare. Musikk ble fortsatt solgt på vinylplater og på kassettbånd. VW Golf (førsteutgaven) ble lansert i 1974. I USA ble de første bilene med kollisjonsputer satt i produksjon. Volvo lanserte 240-serien i 1974. Man hadde dog såvidt fått enkle lommekalkulatorer og elektroniske armbåndsur (det første kvartsuret ble lansert i Japan i 1969). Og noen steder kunne man spille Pong, verdens første elektroniske spill (det ble lansert i 1972). USA hadde akkurat såvidt avsluttet måneprogrammet (Apollo 17 var på månen i 1972). Romfergeprogrammet var bare en vag framtidsdrøm blant NASAs ingeniører. Hvis du spurte noen i 1974 om hvordan verden ville bli i 2000 eller 2012, så ville du fått svar som at det var digre månebaser, flyvende luftputebiler, all hungersnød var avskaffet (via økt matvareproduksjon), datamaskinene var digre som bygninger og programmert via digre bunker med hullkort. Og så videre. I dag ler vi bare rått av datidens framtidsvisjoner. Mye av det vi omgir oss med i dag var altså helt utenkelig i 1974, derfor er det lite trolig at vi i denne tråden klarer å forutse hva som finnes i 2050 med en noenlunde sikkerhet. Men mye vil med stor sannsynlighet også være ganske likt det vi har i dag. Vi vil nok fortsatt bruke store deler av fritiden med å se på TV, vi kjører fortsatt rundt i biler med fire luftfyllte gummihjul. Klærne vi går med i 2050 vil nok også bare være varianter på de klærne vi bruker i dag. Og så videre. Og så vil det finnes teknologi i 2050 som selv ikke de mest fremsynte av dagens mennesker kan forutse selv med digre doser fantasi. Ting har da forandret seg rimelig mye. Mobil, data og internett har forandret kraftig på hvordan folk flest med tilgang til slikt lever livet, og få så på så mye TV den gang som i dag. Man kan kontakte nesten hvemsomhelst nesten hvor som helst og nesten når som helst. Det er lett å ha venner rundt i hele verden, og det er også lettere reise rundt. Lurer man på noe kan man lett slå det opp på nette uten å måtte vente til man får tak i et leksikon eller kommer seg på biblioteket. Grunnen til att romfart utviklingen har gått såpass sakte på en del områder er nokk grunnet en mangel på økonomisk gevinst. Eneste man har fått igjen for det er teknologisk utvikling. Eneste i romfarten med noe særlig økonomisk gevinst er vel satellitter i bane rundt jorda. Men når rom turismen kommer igang, og folk er villig til å punge ut for det, så kan ting kanskje begynne og endre seg litt fortere. Forhåpentlig vis vil det være billig nok for vanlige folk innen den tid. Er ikke sikkert vi kjører med samme luft fylte gummi hjul som idag. om dette ikke er en blind vei så kan hjula snart begynne å endre seg en del. Det vil nokk komme en del nye kunstige stoff typer som vil bli brukt i klær som bedre fyller de behovene plagget har. Kjøler bedre, varmer bedre, fører svette bort bedre, føles bedre, tøler mere, og kanskje mer normale klær som er mer motstandsdyktige mot kniver og kuler? Biler burde kunne kjøre på autopilot. Biler som blir sluppet nå i dag får jo stadig mer automatiske hjelpemidler. Bremser om noe kommer i veien, luke parkerer, kjører selv om det er en midt stripe og en side stripe, og på forsknings stadiet så er det biler som gjør det rimelig bra når de kjører på egenhånd. 2 Lenke til kommentar
Hyd Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 For at romturisme i det hele tatt skal bli noe billigere må noen finne opp noe annet framdriftssystem enn fossile forbrenningsmotorer. Det i seg selv vil være en verdenssensasjon og noe av det største som har skjedd igjennom vitenskapen i moderne tid. Fordi da kunne vi kanskje klart oss uten fossile kilder som vi har blitt så avhengig av og er noe av det som skaper mest trøbbel på kloden i dag. 4 Lenke til kommentar
mofomofo Skrevet 2. april 2012 Del Skrevet 2. april 2012 Hvis man ser (litt stort) på alt man har i dag, så er det aller meste bare en raffinering og kombinering av gamle ideer og prinsipp. Noen raske tall fra wikipedia: Dagens forbrenningsmotor (Bilmotoren) ble oppfunnet i 1858 Mobiltelefon 1973 LCD-panel 1972 Datamaskin ~1950 Fly 1905 Poenget mitt er at vi ikke har kommet så voldsomt langt. Alt vi ser på som "høyteknologisk" i dag er gamle oppfinnelser fra forrige årtusen. Jeg har ikke noe tro på at det vil komme noe revolusjonerende de neste 50 årene. Elektronikk vil bli smartere, mindre og kraftigere, men det beste vi vil få ut av det er ev. at man kan stå på hver sin pol og overføre HD-signaler trådløst. Men hva er poenget? 3 Lenke til kommentar
-ɐMoԀ- Skrevet 3. april 2012 Del Skrevet 3. april 2012 Hva med en "kvantedatamaskin"? Det hadde vært konge http://www.digi.no/8...nnen-rekkevidde Lenke til kommentar
zsju Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 PC er kommer til å greie å teleportere/kopiere mat,klær,leiligheter, alt. Som filer. Lenke til kommentar
kim009 Skrevet 7. april 2012 Forfatter Del Skrevet 7. april 2012 Hvis man ser (litt stort) på alt man har i dag, så er det aller meste bare en raffinering og kombinering av gamle ideer og prinsipp. Noen raske tall fra wikipedia: Dagens forbrenningsmotor (Bilmotoren) ble oppfunnet i 1858 Mobiltelefon 1973 LCD-panel 1972 Datamaskin ~1950 Fly 1905 Poenget mitt er at vi ikke har kommet så voldsomt langt. Alt vi ser på som "høyteknologisk" i dag er gamle oppfinnelser fra forrige årtusen. Jeg har ikke noe tro på at det vil komme noe revolusjonerende de neste 50 årene. Elektronikk vil bli smartere, mindre og kraftigere, men det beste vi vil få ut av det er ev. at man kan stå på hver sin pol og overføre HD-signaler trådløst. Men hva er poenget? De oppfinnelsene var rimelig dårlige og ubrukelige i starten. Vi har roboter som går som mennesker, 3D printere og en del annet kult i dag, men det er fortsatt dårlig. Om 50 år kan det kasnkje ha endret seg. Det kan ha blitt en god del bedre slik at det er mer allminnelig brukbart, akkuratt som LCD skjermer, mobiler og datamaskiner. Kanskje 3D prineter er like normalt som vanlige printere, robot tjenere for simple oppgaver (fortsatt stein teite, får nokk ikke noe sikkelig inteligens på så kort tid) og kanskje de fleste bilene endelig kan kjøre av seg selv (noe en del forskning biler klarer i dag). Når mobilen kom var det vel sikkert ikke mange som så for seg nåtidens smarttelefoner og hvor mye de har forandret på mobilbruken de siste årene. Internet har jo også først slått sikkelig ann blannt allmenheten de siste ti åra enda det har vært tilgjengelig lenger. Det var ikke mange som hadde oppvaskmaskin for 40 år siden, enda den første som ble laget for vanlig bruk ble lagd for nesten 100 pr siden. Var vel også få som hadde microovn, enda den ble patentert på slutten av 30 tallet. Lenke til kommentar
MBarne Skrevet 8. april 2012 Del Skrevet 8. april 2012 De oppfinnelsene var rimelig dårlige og ubrukelige i starten. Vi har roboter som går som mennesker, 3D printere og en del annet kult i dag, men det er fortsatt dårlig. Om 50 år kan det kasnkje ha endret seg. Det kan ha blitt en god del bedre slik at det er mer allminnelig brukbart, akkuratt som LCD skjermer, mobiler og datamaskiner. Kanskje 3D prineter er like normalt som vanlige printere, robot tjenere for simple oppgaver (fortsatt stein teite, får nokk ikke noe sikkelig inteligens på så kort tid) og kanskje de fleste bilene endelig kan kjøre av seg selv (noe en del forskning biler klarer i dag). Når mobilen kom var det vel sikkert ikke mange som så for seg nåtidens smarttelefoner og hvor mye de har forandret på mobilbruken de siste årene. Internet har jo også først slått sikkelig ann blannt allmenheten de siste ti åra enda det har vært tilgjengelig lenger. Det var ikke mange som hadde oppvaskmaskin for 40 år siden, enda den første som ble laget for vanlig bruk ble lagd for nesten 100 pr siden. Var vel også få som hadde microovn, enda den ble patentert på slutten av 30 tallet. Men bedre 3D printere gir ikke ny teknologi, bare finpuss på den gamle. Dessuten ser jeg ikke at verden vil gå så mye lengre framover med denne teknologien. Vi kan idag reise rundt hele jorda på 2 timer (riktignok ikke mange som får den sjansen, men det er mulig), Vi kan kjøre fort på land, og vi har oppfunnet høyhastighetstog, som sikkert også får en finpuss. Muligheten for å kommunisere trådløst begynner å bli en gammel teknologi, men igjen, den vil sikkert gjennomgå en finpuss, selv om du allerede i dag kan ringe trådløst til andre siden av jorda på få sekunder. Så jeg er enig med mofomofo, vi vil mest sannsynlig ikke komme noe videre på 50 år. Det virker nesten som det begynner å bremse, som om det ikke er så mye mer igjen? Det er jo ingen tvil om at naturen vil ha sin begrensning en eller annen plass, selv om vi ikke vet hvor det er ennå. Lenke til kommentar
MBarne Skrevet 8. april 2012 Del Skrevet 8. april 2012 PC er kommer til å greie å teleportere/kopiere mat,klær,leiligheter, alt. Som filer. Slik jeg har forstått det er ikke dette fysisk mulig viss en kan litt biologi (Ikke det at jeg kan noe om dette)! Det skal bare ikke gå ann. Selv om vi har sett det på film, betyr ikke det at vi en gang vil klare å lage denne fantasi dingsen. Klær og lignende er jo en fysisk gjenstand, til forskjell fra f.eks. en faks, der både papir og blekk må brukes hos mottaker. Men 3D printere kan jo kanskje gi en følelse av teleportering?! Lenke til kommentar
Sovende Panda Skrevet 8. april 2012 Del Skrevet 8. april 2012 Teleportering er ikkje umulig, bare vanvittig vanskelig. Forskere har klart å teleportere atomer over ein kort avstand fra A til B. Dette virker ikkje veldig revolusjonerende, men det vil eg absolutt påstå det er. Det er ein start på ei framtid der å teleportere gjenstander kan være mulig. Om dette blir om 50 år eller 200 år kan ikkje me vite, men at det skjer i nærmeste framtid er veldig usannsynlig. 2 Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 8. april 2012 Del Skrevet 8. april 2012 (endret) Kvante-maskiner med påfølgende SkyNet. Endret 8. april 2012 av Vizla Lenke til kommentar
Chad Thundercock Skrevet 8. april 2012 Del Skrevet 8. april 2012 En måte å lage fremtidsprofetier på er å se på hva som har skjedd i en tilsvarende periode fram til nå. 2050 er 38 år inn i framtiden. Spoler vi 38 år tilbake i fortiden havner vi i 1974. Stikkord: Accelerating change. Teknologisk utvikling dobles i hastighet hvert år. 38 år i fortid og 38 år i framtid vil derfor ha en helt forskjellig utviklingskurve. 1 Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 8. april 2012 Del Skrevet 8. april 2012 Teknologisk utvikling dobles i hastighet hvert år. Tvilsomt. Begrunn gjerne påstanden din med kilder. Selv ikke i den delen der utviklingen nå går fortest, i elektronikkbransjen, er det snakk om en "dobling i utviklingshastighet per år". Prosessorhastigheten ble ei stund doblet hvert 1½ år, men selv innen denne snevre sektoren flater kurven nå ut. I bilindustrien går utviklingen langsomt, for de fleste nybilkjøperne velger ikke de mest framtidsrettede løsningene, men de tryggeste løsningene. Det fantes f.eks fullt ut brukbare elbiler i handelen før forrige århundreskifte, altså på slutten av 1800-tallet. Den første bilen som klarte å kjøre fortere enn 100 km/t (uansett fremdriftsystem) var en elbil, og året var 1899. På den tiden var bensinbilene fortsatt som leketøy å regne. Da man 1972 hadde landet mennesker på månen seks ganger (Apollo 11-17 minus Apollo 13) trodde man at det om kun kort tid ville bli etablert en bemannet månebase. Men som vi nå vet har det ikke vært noen flere mennesker på månen etter at Apollo 17 forlot stedet. Av alle datidens framtidsspådommer har kun noen ytterst få slått til, de fleste er enten skrinlagt (f.eks bemannede månemaser) eller forskjøvet enda lengre inn i framtiden (bemannede Mars-ferder). Det kan godt hende at utviklingen på noen områder vil gå fortere i de neste 38 årene enn de forutgående 38 årene, men det er nok også mange områder der det knapt vil skje noe som helst nyutvikling de neste 38 årene. Mange av oss vil f.eks antagelig fortsatt kjøre rundt i biler som er organisert etter Panhard-prinsippet i 2050. Panhard-prinsippet ble etablert i 1895, da laget den franske bilprodusenten Panhard et Levassor en bil der motoren lå foran girboksen i fronten av bilen, altså foran sittebrønnen/kupéen, og bilen hadde bakhjulsdrift. 1 Lenke til kommentar
MBarne Skrevet 9. april 2012 Del Skrevet 9. april 2012 Teleportering er ikkje umulig, bare vanvittig vanskelig. Forskere har klart å teleportere atomer over ein kort avstand fra A til B. Dette virker ikkje veldig revolusjonerende, men det vil eg absolutt påstå det er. Det er ein start på ei framtid der å teleportere gjenstander kan være mulig. Om dette blir om 50 år eller 200 år kan ikkje me vite, men at det skjer i nærmeste framtid er veldig usannsynlig. Forsvant atomene fra A og dukket opp med B, eller gikk dem mellom A og B? Kan de bevise det, eller er de usikre? Lenke til kommentar
Sovende Panda Skrevet 9. april 2012 Del Skrevet 9. april 2012 Forsvant atomene fra A og dukket opp med B, eller gikk dem mellom A og B? Kan de bevise det, eller er de usikre? I 2009 klarte forskere å å transportere ein "kvantebit" mellom to atomer ved hjelp av eit tredje atom. Korleis dette foregikk blir litt for avansert for meg, men du kan lese meir om det her og her. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå