– Assassin's Creed III funker best med kontroller (PC)

[CommanderKeen]

-Snip-

 

6.3 Million Own Diablo III

Blizzard has announced that 3.5 million copies of Diablo III were sold within 24 hours of its launch on May 15. On top of that, 1.2 million bought in through the World of Annual Pass offer. In the week since launch, another 1.6 million purchased Diablo III, bringing the current number of owners up to 6.3 million.

 

Diablo III is now the fastest selling PC game of all time. These high sales figures may explain why battle.net suffered through launch day issues, as 4.7 million players were all trying to log in.

 

Blizzard's previous game, World of Warcraft: Cataclysm, sold 3.3 million in its first 24 hours. StarCraft II: Wings of Liberty, released in 2010, sold 1 million in its first 24 hours of availability.

 

Unntaket som bekrefter regelen. Kan fortsatt ikke diskutere på at spill generelt selger mer på konsoll, og det er vel derfor Blizzard nå jobber med en konsollversjon av Diablo III.

 

Når det er sagt venter jeg enda på forslag til en PC til fem lapper som kjører de mest grafikksterke spillene på full guffe.

[ATWindsor]

 

Kan ikke se at det er et spesielt syn å bygge en PC som ikke er utgått på dato innen to år.

 

Det der er stråmannsargumentasjon. Jeg har gjentatt mange ganger hva som er spesielt med ditt syn, og det er ikke toårsperspektivet (man trenger forøvrig ikke en PC som kjører "alt perfekt" for at den skal vare i to år)

 

AtW

[Symmetrical]

Unntaket som bekrefter regelen. Kan fortsatt ikke diskutere på at spill generelt selger mer på konsoll, og det er vel derfor Blizzard nå jobber med en konsollversjon av Diablo III.

 

Når det er sagt venter jeg enda på forslag til en PC til fem lapper som kjører de mest grafikksterke spillene på full guffe.

 

Enten så man kan få for eksempel komplett til å sette sammen PCen for deg eller så kan du gjøre det selv:

 

Her valgte jeg komponenter for å presse prisen opp mot 5000,- kr men jeg kan enkelt redusere prisen med cirka 1000,- kr ved å gjøre noen andre valg.

 

i5-3570K (helt ny CPU) 1.839,- kr

Hovedkort cirka 800,- kr

8GB RAM cirka 400,- kr

GTX 560 TI cirka 1.600,- kr

500GB HDD cirka 350,- kr

= cirka 4989,- kr

 

+ Man kan fjerne CPUen og kjøpe noe eldre for å spare mer penger og derav kjøpe en bedre GPU.

+ Man kan redusere mengden RAM for å spare mer penger.

+ Man kan overklokke som burde øke ytelsen med cirka 10-15%.

 

Blizzard bekreftet at de ikke jobber men en konsollversjon av Diablo 3 og ikke har noen planer med å lansere en konsollversjon i framtiden. Det Blizzard konstaterte tidligere som har blitt misforstått var at de 'kunne' gjort det og at det var noe de vurderte i en periode.

Endret 23. mai 2012 av Symmetrical

[CommanderKeen]

Kan ikke se at det er et spesielt syn å bygge en PC som ikke er utgått på dato innen to år.

 

Det der er stråmannsargumentasjon. Jeg har gjentatt mange ganger hva som er spesielt med ditt syn, og det er ikke toårsperspektivet (man trenger forøvrig ikke en PC som kjører "alt perfekt" for at den skal vare i to år)

 

AtW

 

Er ingenting spesielt med å ønske en PC som varer over lengre tid på høyest mulig ytelse når man skal punge ut mye penger for den.

[CommanderKeen]

Unntaket som bekrefter regelen. Kan fortsatt ikke diskutere på at spill generelt selger mer på konsoll, og det er vel derfor Blizzard nå jobber med en konsollversjon av Diablo III.

 

Når det er sagt venter jeg enda på forslag til en PC til fem lapper som kjører de mest grafikksterke spillene på full guffe.

 

Enten så man kan få for eksempel komplett til å sette sammen PCen for deg eller så kan du gjøre det selv:

 

Her valgte jeg komponenter for å presse prisen opp mot 5000,- kr men jeg kan enkelt redusere prisen med cirka 1000,- kr ved å gjøre noen andre valg.

 

i5-3570K (helt ny CPU) 1.839,- kr

Hovedkort cirka 800,- kr

8GB RAM cirka 400,- kr

GTX 560 TI cirka 1.600,- kr

500GB HDD cirka 350,- kr

= cirka 4989,- kr

 

+ Man kan fjerne CPUen og kjøpe noe eldre for å spare mer penger og derav kjøpe en bedre GPU.

+ Man kan redusere mengden RAM for å spare mer penger.

+ Man kan overklokke som burde øke ytelsen med cirka 10-15%.

 

Blizzard bekreftet at de ikke jobber men en konsollversjon av Diablo 3 og ikke har noen planer med å lansere en konsollversjon i framtiden. Det Blizzard konstaterte tidligere som har blitt misforstått var at de 'kunne' gjort det og at det var noe de vurderte i en periode.

 

Kan jeg kjøre The Witcher 2 på full guffe med en PC bygd av de komponentene? Må nesten forhøre meg med noen jeg kjenner, men hvis han går god for det er det høyst mulig jeg ender opp med å kjøpe meg ny PC. Som sagt er det viktig for meg at den varer noen år da. Tre år med toppkvalitet på spillene er et minimum.

 

Ser ingen steder at Blizzard har sagt de ikke jobber med en konsollversjon. Faktisk er det siste jeg har lest at den offisielt er bekreftet. Etter et kjapt søk på Google kan jeg heller ikke finne noe som sier at de ikke lager Diablo III til konsoll.

[Symmetrical]

Kan jeg kjøre The Witcher 2 på full guffe med en PC bygd av de komponentene? Må nesten forhøre meg med noen jeg kjenner, men hvis han går god for det er det høyst mulig jeg ender opp med å kjøpe meg ny PC. Som sagt er det viktig for meg at den varer noen år da. Tre år med toppkvalitet på spillene er et minimum.

 

Jeg ville nok heller brukt 'litt mer' og kjøpt en GTX 670 i stede for en GTX 560 Ti da GTX 670 er cirka over dobbelt så rakst som GTX 560 Ti for bare 1000,- kr mer.

 

Det er viktig at man stiller seg selv spørsmålet til hva slags spill man ønsker å spille. For eksempel dersom man klarer å spille Battlefield 3 med noen innstillinger på medium og andre på high så kan man enkelt kjøre alle andre spill slik som The Witcher 2 med alle innstillingene på maks. Det pleier ofte å være slik at noen lanserer et spill i året som nesten er ment for å presse selv de beste PCene hardt.

 

Jeg kan kjøre Battlefield 3 på Ultra men ser nesten ingen forskjell mellom High og Ultra men FPSen øker betydelig dersom jeg skifter fra Ultra til High. Jeg kjenner en som fortsatt har GTX 280 som er cirka 4 år gammel men klarer fortsatt å spille nesten alle spillene på maks.

 

Det er også en stor forskjell mellom hva som er nødvendig. Man kan kjøpe en CPU til 8000,- kr som har seks kjerner men yter like bra som en CPU til 1500,- kr med 4 kjerner da spill som regler ikke bruker mer enn maks 2-3 kjerner - kanskje 4 på det beste.

 

Dersom hovedformålet er gaming så kan man kutte ut de mange unødvendige teknologiene slik som Hyper Threading og annet vås som kun er bra til redigering av videoer eller behandling av store filer. Da sparer man fort veldig mange tusen kroner.

 

i5 er for gaming og koster alt fra 1000,- til 4000,- kr mindre enn i7 hvorav ytelsen er identisk i gaming. Mange som selger ferdigbygde PCer i butikken utstyrer PCene med i7 og reklamerer de som en 'gaming PC' noe jeg syntes er helt idiotisk.

Endret 23. mai 2012 av Symmetrical

[CommanderKeen]

Kan jeg kjøre The Witcher 2 på full guffe med en PC bygd av de komponentene? Må nesten forhøre meg med noen jeg kjenner, men hvis han går god for det er det høyst mulig jeg ender opp med å kjøpe meg ny PC. Som sagt er det viktig for meg at den varer noen år da. Tre år med toppkvalitet på spillene er et minimum.

 

Jeg ville nok heller brukt 'litt mer' og kjøpt en GTX 670 i stede for en GTX 560 Ti da GTX 670 er cirka over dobbelt så rakst som GTX 560 Ti for bare 1000,- kr mer.

 

Det er viktig at man stiller seg selv spørsmålet til hva slags spill man ønsker å spille. For eksempel dersom man klarer å spille Battlefield 3 med noen innstillinger på medium og andre på high så kan man enkelt kjøre alle andre spill slik som The Witcher 2 med alle innstillingene på maks. Det pleier ofte å være slik at noen lanserer et spill i året som nesten er ment for å presse selv de beste PCene hardt.

 

Jeg kan kjøre Battlefield 3 på Ultra men ser nesten ingen forskjell mellom High og Ultra men FPSen øker betydelig dersom jeg skifter fra Ultra til High. Jeg kjenner en som fortsatt har GTX 280 som er cirka 4 år gammel men klarer fortsatt å spille nesten alle spillene på maks.

 

Det er også en stor forskjell mellom hva som er nødvendig. Man kan kjøpe en CPU til 8000,- kr som har seks kjerner men yter like bra som en CPU til 1500,- kr med 4 kjerner da spill som regler ikke bruker mer enn maks 2-3 kjerner - kanskje 4 på det beste.

 

Dersom hovedformålet er gaming så kan man kutte ut de mange unødvendige teknologiene slik som Hyper Threading og annet vås som kun er bra til redigering av videoer eller behandling av store filer. Da sparer man fort veldig mange tusen kroner.

 

i5 er for gaming og koster alt fra 1000,- til 4000,- kr mindre enn i7 hvorav ytelsen er identisk i gaming. Mange som selger ferdigbygde PCer i butikken utstyrer PCene med i7 og reklamerer de som en 'gaming PC' noe jeg syntes er helt idiotisk.

 

Bruksområde er bare spilling, og jeg kommer til å koble den rett i en 50'' LED TV. Hvordan blir det med skrift i den sammenhengen? Har hørt fra flere hold at det blir alt for smått til å lese hva som står på skjermen, spesielt ved høyere oppløsninger.

 

Mange gode råd der, men hvis du kan linke til en PC som kan kjøre de spillene som virkelig er ment for å presse hardware hadde det vært flott. Da snakker vi om Battlefield 3 på alle de høyeste innstillingene. Blir nok ganske mye dyrere, men man har jo alltids storstipend til høsten.

[Mala]

 

 

Edit; kommentar til Diablo 3 salget slettet.

Endret 23. mai 2012 av Mala

[ATWindsor]

 

 

Bruksområde er bare spilling, og jeg kommer til å koble den rett i en 50'' LED TV. Hvordan blir det med skrift i den sammenhengen? Har hørt fra flere hold at det blir alt for smått til å lese hva som står på skjermen, spesielt ved høyere oppløsninger.

 

Mange gode råd der, men hvis du kan linke til en PC som kan kjøre de spillene som virkelig er ment for å presse hardware hadde det vært flott. Da snakker vi om Battlefield 3 på alle de høyeste innstillingene. Blir nok ganske mye dyrere, men man har jo alltids storstipend til høsten.

 

TVer har ikke spesielt høy oppløsning uansett, skriftstørrelse er ikke noe problem.

 

AtW

[Pubé]

Å håpe på en maskin som kjører spill som nærmest er designet for å få de beste kortene på markedet til å knele uten problemer med den beste grafikken er like realistisk som å regne med at en av dagens konsoller yter like godt som en spillmaskin til 5000kr.

[Symmetrical]

Å håpe på en maskin som kjører spill som nærmest er designet for å få de beste kortene på markedet til å knele uten problemer med den beste grafikken er like realistisk som å regne med at en av dagens konsoller yter like godt som en spillmaskin til 5000kr.

 

Ja men nå er det også slik at folk 'tror' at PCene deres er dårlig bare på grunn av at de ikke kan spille med alle innstillingene på maks i Battlefield 3 - og spill generelt. En PC som kan spille med medium/high i Battielfield 3 kan enkelt makse ut alle andre spill. FPSen mellom Ultra present og High er ganske stor med minimale grafiske forskjeller dersom man forandrer på diverse innstillinger. Det beste er nok å tweake innstillingene i spill selv slik at man får best ytelse og bildekvalitet. Det er faktisk noen som kjører med full FSAA supersampling uten å være klar over hvor stor ytelsestap det medfører.

 

Jeg tror at Geforce Experience som kommer snart vil være til stor hjelp for nye PC-gamere eller de som ikke ønsker å bruke massevis av tid på å finne de optimale innstillingene.