KoKo_ Skrevet 29. mars 2012 Del Skrevet 29. mars 2012 Hei folkens. Akam.no har begrenset utvalg av tester. Er det noen gode (norske?) sider som tester videokameraer jevnlig? Jeg er på utkikk etter et kvalitetskamera til å bruke på jobb til en fornuftig penge. Ser for meg 3000-8000. Hva bør jeg styre unna, og hvor er det kvalitetsforskjellene ligger? Lenke til kommentar
dincene Skrevet 29. mars 2012 Del Skrevet 29. mars 2012 Gode og gode, det finnes jo noe. Jeg har funnet ut at det lønnes å lese brukeranmeldelser istedenfor. Og der finner man mange. http://alatest.no/anmeldelser/videokameraer/c3-21/ http://www.testfreaks.no/videokamera/ Lenke til kommentar
bb79 Skrevet 29. mars 2012 Del Skrevet 29. mars 2012 (endret) To gode engelske sider: http://www.camcorderinfo.com http://www.slashcam.com Endret 29. mars 2012 av bb79 Lenke til kommentar
KoKo_ Skrevet 30. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2012 (endret) Takk for fine linker. Har dere en formening om hvilken jeg bør gå for av disse? http://www.dustin.no...02%2c5010621990 Endret 30. mars 2012 av KoKo_ Lenke til kommentar
Targa_PC Skrevet 30. mars 2012 Del Skrevet 30. mars 2012 Jeg vil trekke frem en fordel som Sony har og det er størst vidvinkel. Forskjellen er liten men dog. ( 35 mm Film Camera Equivalent: 26mm mot Panasonic 29,8mm ) Ved filming innendørs vil du merke forskjellen. Panasonic mener jeg er noe bedre på billedkvalitet, det gjelder farge og skarphet. Det var den konklusjonen jeg kom til i fjor etter min lesing av kameratester. Lenke til kommentar
KoKo_ Skrevet 30. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2012 Takk for svar, selv om jeg ikke klarte å bestemme meg for hva som er viktigst av vidvinkel og litt bedre bildekvalitet. Konklusjonen er at begge er gode kameraer, med kun små variasjoner? Lenke til kommentar
Targa_PC Skrevet 30. mars 2012 Del Skrevet 30. mars 2012 Alle tre er gode kameraer og det er først når du begynner å finstudere at du vil se nyanseforskjeller i farge/skarphet. Men som jeg sier betydningen av vidvinkel bør ikke undervurderes. Jeg vet at mange som har forstått dette, gjennom praktisk erfaring, har kjøpt seg "vidt konverteringsobjektiv" . Jeg vurderer selv en slik forsatslinse det er bare prisen som holder meg fra å kjøpe et. http://www.sony.no/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx730e#/SpecialAccessories Som ellers i fotoverdenen, oppsøk butikk som har og prøv.. Lenke til kommentar
datatec Skrevet 15. april 2012 Del Skrevet 15. april 2012 Jeg villle gått for Sony kamera fordi det har søker. Selv har jeg Canon Legria HF S21 som er et svært godt kamera. Har også Sony kamera men er ikke fornøyd med fargene på det. Lenke til kommentar
Kjetso Skrevet 20. juni 2012 Del Skrevet 20. juni 2012 Koko, hvilket kamera endte du med å kjøpe. Vurdere de samme kameraene og holder en knapp på x800 som er likt x900 men uten søker, mic og 3" vs 3.5" skjerm og et par mindre ting. Mulig 26mm vidvinkel er å foretrekke, men 29,8 er nå bra det også? Canon har vel ca 44mm på sine, og det er ikke bra nok. Lenke til kommentar
Xander^ Skrevet 27. juli 2012 Del Skrevet 27. juli 2012 3 cmos-brikker eller 1 cmos-brikke.. Huff for et vanskelig valg.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå