Kjøp deg frem i Battlefield 3 (PS3)

[lain]

Vinner da ikke nødvendigvis noe mer med flere unlocks. Og balansen er lik for alle. Ser ikke helt hvorfor folk klager så. Om du ikke ønsker å betale for unlocks, kan du spille de opp i stedet, du får ingenting ekstra ved å betale.

Terskelen for å bli med å spille vil for endel være lavere om de kan bruke 10-15usd på å låse opp alt, og slippe å bruke 200 timer på det. Folk må bare godta at folk har forskjellige prioriteringer.

 

Dere får det til å høres ut som at folk som kjøper unlocks kjører med wallhack, aimbot og egen server nuke cheat. Om noen betaler for unlocks, påvirker ikke dette andre spillere spesielt, så lenge det ikke blir innført dag1 av en exp.

[Boss-Znakemaster]

Hvis det e snakk om noen få kr så greit. da skjønner æ det. hvis det derimot e mellom 40-50kr for å låse opp noe som du allerede eier så blir det for drøyt.

 

Om det blir bra eller ikke blir bare avhengig av prisen, Passer bra til folk som f.eks har dårlig med tid til å spille.

 

Å leie server derimot virker som en god ide. Lurer da på ka prisen kan bli for det og tru om det kunne vært en ide til call of duty i fremtiden.

[lain]

Serverne vi leier er 336,- per stk per måned. Blir fort litt penger av det, men BF3 serverne er vist dyre i drift.

Dette er da 32slots, kan vel doble prisen ca om du skal ha 64slots.

[MrLuni]

"Kjøpe seg fram" *spy*

[Comic Sans]

Spel og lekse tar tid, dermed kan det samanliknast. Og du kan få jobb for å spele, anten som anmelder, kommentator eller eSport.

 

Det er sant at begge deler tar tid, men ser ikke at konteksten er den samme her. De to mediene er fundamentalt forskjellige, spill er hovedsakelig et underholdningsmedium som folk oppsøker for underholdning. Lekser som medium blir brukt til og tilegne seg ferdigheter eller kunnskap.

 

Det er klart at i konkurransesammenheng så hadde det ikke vært like greit hvis et lag betalte litt ekstra inngangspenger og dermed fikk fordeler som gjorde at vinnersjansene deres økte betraktelig.