Gå til innhold

nå må noe skje med mulla krekar!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Han har jo fått en dom , nå må han bare kastes i et Fengsel der han må jobbe for føden og kanskje få noen til å hjelpe ham psykisk så han forstår at det ikke går an å ha

et sånn menneskesyn som han har. Om han ikke forstår det ser jeg ingen grunn til å slippe ham ut så han kan fortsette å sponse ekstremisme som fører til at uskyldige lider og dør.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Kreket sier at anklagene og dommen er et ledd i å forsøke å hindre ham og hans sak.

 

Hvis han vil ha frihet, hvorfor flytter han ikke? Kan han ikke bo i Saudi-Arabia, Somalia eller Egypt?

 

Eller er alle muslimske land også imot hans sak? Er Norge det land i verden som er "minst" til hinder for hans sak? Han klager og syter, men hvorfor reiser han ikke?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Han er dømt for drapstrussler og oppfordringer til terrorisme, men så kan han bare gå hjem og sende ut nye trusler mot Norge over internett. Det er visst mye jeg ikke skjønner med på når det gjelder håndheving av lov og rett i Norge. Det eneste som er sikkert er at dette må være verdens beste land for terrorister og kriminelle og at det er en villet politikk fra Arbeiderpartiet sin siden.

Lenke til kommentar

Grunnen til at han blir dømt er ikke kun fordi han kom med drapstrusler og terrortrusler. Det har andre gjort før ham uten å bli siktet eller dømt. Det er fordi han er en lederskikkelse for en gjeng fanatikere som lar seg diktere hans vilje. I tillegg til det er det en indirekte trussel som også er maskert bak religion. Likefullt er det en alvorlig trussel.

 

Jeg kan forstå at han er en fanatisk skrulling som bare sprer død og ødeleggelse rundt seg. Slike personer fra midtøsten overrasker meg ikke. Det som jeg synes er ubegripelig er at han skal bo i dette grusomme landet, der han har rettigheter han selv ikke kan gi til sine fiender! For han ønsker seg et samfunn der han kan torturere og henrette "ulydige" borgere. Selv lever han på tvers av et helt samfunn og det uten å bli hverken kastet i fengsel, drept eller torturert.

 

Hvis dette samfunnet som lar kreket leve så godt og så fritt er så grusomt for ham, hvorfor ikke flytte? Hvorfor klamrer han seg til Norge som en blodigle? Ynkelig!

Lenke til kommentar

Han er dømt for drapstrussler og oppfordringer til terrorisme, men så kan han bare gå hjem og sende ut nye trusler mot Norge over internett. Det er visst mye jeg ikke skjønner med på når det gjelder håndheving av lov og rett i Norge. Det eneste som er sikkert er at dette må være verdens beste land for terrorister og kriminelle og at det er en villet politikk fra Arbeiderpartiet sin siden.

 

Når han allerede har kommet med truslene så er det rimelig irrelevant om han gjentar dem, spør du meg. Vi har allerede forstått at mannen ikke liker oss.

 

Jeg er glad for at han blir dømt, og jeg håper han blir sendt ut. Han ser virkelig ikke ut til å like det norske samfunn og vår livsstil.

 

På den annen side så er pressen noen blodtørstige sjakaler. Jeg tror ikke vanlige folk skjønner hvordan det er å være i rampelyset og bli trakassert av pressen. Privatlivet krenkes, og selv kriminelle bør ha rett til å bli hørt når de først har sagt nei til intervju.

Lenke til kommentar
Når han allerede har kommet med truslene så er det rimelig irrelevant om han gjentar dem, spør du meg. Vi har allerede forstått at mannen ikke liker oss.
Det rettsprinsippet forklarer jo hvorfor Arbeiderpartiet synes det er greit at så mange ranere og voldtektsmenn går fri. :whistle:
Lenke til kommentar

Akkurat når det gjelder episoden med TV2-kameraet er jeg ikke spesielt oppskjørtet. TV2 lever av å stikke kameraene sine opp i trynet på folk, og det er en risikosport.

 

Problemet med Krekar er jo at han får fortsette å uttale seg uhindret, og lovverket og rettsvesenet er nokså ineffektivt mot ham. Han har drevet på med dette i 10 år nå, og kan spasere ut av rettssalen vel vitende om at anken kjøper ham mer tid. Siden saken er såpass prinsipielt viktig skulle det ikke forundre meg om den må en tur innom Høyesterett også før siste ord er sagt.

 

Om han nå må i fengsel så overlever han vel det, så lenge han får beholde bønneteppet og får adgang til PC, så han kan fortsette på samme måte innenfor murene som utenfor. Siste ord er - bokstavlig talt - ikke sagt i denne saken, mistenker jeg.

 

Mitt problem er at jeg er tilhenger av ytringsfrihet, og ønsker ikke særlover som begrenser denne. Krekar er dømt for trusler, og skal straffes for trusler, hverken mer eller mindre. Skal vi innføre nye lover eller ordninger som gir oss mer effektive midler til å hanskes med folk av Krekars type, så må det ikke gå på bekostning av retten til å fremme upopulære ytringer.

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...