lals Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 mulla krekar angrep en TV2 reporter. http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/her-slaar-krekar-mot-tv-2fotografen-3742878.html dette må få konsekvenser! håper mannen blir sendt med første fly hjem igjen! 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 Han har jo fått en dom , nå må han bare kastes i et Fengsel der han må jobbe for føden og kanskje få noen til å hjelpe ham psykisk så han forstår at det ikke går an å ha et sånn menneskesyn som han har. Om han ikke forstår det ser jeg ingen grunn til å slippe ham ut så han kan fortsette å sponse ekstremisme som fører til at uskyldige lider og dør. 5 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 (endret) Litt småknuffing, ser ikke det som utkastelsesgrunn. Men mye annet han har gjort tilsier at han burde ut men ikke pga dette. Endret 27. mars 2012 av Blåbær Lenke til kommentar
Quote Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Vel, jeg er lettet over dommen. Tviler på at anken til Høyesterett blir noe bedre heller. Angående knuffingen med TV2, så blir vel neppe dette noen stor reaksjon på. Kanskje en bot? Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Kreket sier at anklagene og dommen er et ledd i å forsøke å hindre ham og hans sak. Hvis han vil ha frihet, hvorfor flytter han ikke? Kan han ikke bo i Saudi-Arabia, Somalia eller Egypt? Eller er alle muslimske land også imot hans sak? Er Norge det land i verden som er "minst" til hinder for hans sak? Han klager og syter, men hvorfor reiser han ikke? 2 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Han er dømt for drapstrussler og oppfordringer til terrorisme, men så kan han bare gå hjem og sende ut nye trusler mot Norge over internett. Det er visst mye jeg ikke skjønner med på når det gjelder håndheving av lov og rett i Norge. Det eneste som er sikkert er at dette må være verdens beste land for terrorister og kriminelle og at det er en villet politikk fra Arbeiderpartiet sin siden. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Grunnen til at han blir dømt er ikke kun fordi han kom med drapstrusler og terrortrusler. Det har andre gjort før ham uten å bli siktet eller dømt. Det er fordi han er en lederskikkelse for en gjeng fanatikere som lar seg diktere hans vilje. I tillegg til det er det en indirekte trussel som også er maskert bak religion. Likefullt er det en alvorlig trussel. Jeg kan forstå at han er en fanatisk skrulling som bare sprer død og ødeleggelse rundt seg. Slike personer fra midtøsten overrasker meg ikke. Det som jeg synes er ubegripelig er at han skal bo i dette grusomme landet, der han har rettigheter han selv ikke kan gi til sine fiender! For han ønsker seg et samfunn der han kan torturere og henrette "ulydige" borgere. Selv lever han på tvers av et helt samfunn og det uten å bli hverken kastet i fengsel, drept eller torturert. Hvis dette samfunnet som lar kreket leve så godt og så fritt er så grusomt for ham, hvorfor ikke flytte? Hvorfor klamrer han seg til Norge som en blodigle? Ynkelig! Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Han er dømt for drapstrussler og oppfordringer til terrorisme, men så kan han bare gå hjem og sende ut nye trusler mot Norge over internett. Det er visst mye jeg ikke skjønner med på når det gjelder håndheving av lov og rett i Norge. Det eneste som er sikkert er at dette må være verdens beste land for terrorister og kriminelle og at det er en villet politikk fra Arbeiderpartiet sin siden. Når han allerede har kommet med truslene så er det rimelig irrelevant om han gjentar dem, spør du meg. Vi har allerede forstått at mannen ikke liker oss. Jeg er glad for at han blir dømt, og jeg håper han blir sendt ut. Han ser virkelig ikke ut til å like det norske samfunn og vår livsstil. På den annen side så er pressen noen blodtørstige sjakaler. Jeg tror ikke vanlige folk skjønner hvordan det er å være i rampelyset og bli trakassert av pressen. Privatlivet krenkes, og selv kriminelle bør ha rett til å bli hørt når de først har sagt nei til intervju. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Når han allerede har kommet med truslene så er det rimelig irrelevant om han gjentar dem, spør du meg. Vi har allerede forstått at mannen ikke liker oss.Det rettsprinsippet forklarer jo hvorfor Arbeiderpartiet synes det er greit at så mange ranere og voldtektsmenn går fri. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 mulla krekar angrep en TV2 reporter. Nei min gode venn, en TV2 reporter angrep mullahen ved å plage han. Ingenting galt med å reagere som folk gjør. 1 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 (endret) Akkurat når det gjelder episoden med TV2-kameraet er jeg ikke spesielt oppskjørtet. TV2 lever av å stikke kameraene sine opp i trynet på folk, og det er en risikosport. Problemet med Krekar er jo at han får fortsette å uttale seg uhindret, og lovverket og rettsvesenet er nokså ineffektivt mot ham. Han har drevet på med dette i 10 år nå, og kan spasere ut av rettssalen vel vitende om at anken kjøper ham mer tid. Siden saken er såpass prinsipielt viktig skulle det ikke forundre meg om den må en tur innom Høyesterett også før siste ord er sagt. Om han nå må i fengsel så overlever han vel det, så lenge han får beholde bønneteppet og får adgang til PC, så han kan fortsette på samme måte innenfor murene som utenfor. Siste ord er - bokstavlig talt - ikke sagt i denne saken, mistenker jeg. Mitt problem er at jeg er tilhenger av ytringsfrihet, og ønsker ikke særlover som begrenser denne. Krekar er dømt for trusler, og skal straffes for trusler, hverken mer eller mindre. Skal vi innføre nye lover eller ordninger som gir oss mer effektive midler til å hanskes med folk av Krekars type, så må det ikke gå på bekostning av retten til å fremme upopulære ytringer. Geir Endret 27. mars 2012 av tom waits for alice Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Verden står ikke til påske. Krekar er pågrepet. Lenke til kommentar
weebl Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Fantastisk, får de faktisk gjort noe med svinet til slutt?! Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 (endret) De skal jo bygge en kjempestor rettssal til Utøya-terroristen, så de benytter vel anledningen til å hente andre som vil fylle salen. Endret 27. mars 2012 av Sovehest Lenke til kommentar
weebl Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Nå som de lager sirkussal så kan de vel bare kjøre på med mediasirkus til vi har kvittet oss med hele leksa av ekstremister og annet søppel Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Går vel ikke lang tid før det blir flere terrorangrep på Norge nå. Krekar oppfordere jo til drap og kidnapping av Nordmenn i utlandet, samt at hans skal hevnes. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Det spørs hvor fanatiske og ressurssterke hans tilhengere er. Hvor mange kurdere vil adlyde kreket? Hvor mange fanatiske islamist-kurdere er i Norge idag? 1 Lenke til kommentar
jigaplow Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Send det kreket til helvete 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå