Nvidia CUDA og tre skjermer

[Zt]

Hei.

 

Kjøpte meg ett http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=625001 for ikke så lenge siden og planen var å bruke det med mine tre skjermer. Etter jeg hadde fått det så fant jeg ut at det er en begrensning på bare to skjermer.

 

Hørt litt rundt og jeg fikk vite at det var mulig å kjøpe ett skjermkort til for å kjøre de i SLI. Da ville jeg visstnok kunne bruke tre skjermer. Er dette mulig? Hvis ja, må det andre skjermkortet være identisk eller kan jeg kjøpe ett som er en del billigere?

 

Takker for all hjelp som kan rydde opp i min forvirring

[Olestokk]

skal vel være mulig å bruke for eksempel ett GT 430 som PhysX kort og så kjøre 3 skjermer

[Zt]

skal vel være mulig å bruke for eksempel ett GT 430 som PhysX kort og så kjøre 3 skjermer

 

Så det må ikke være samme kort/GPU?

[Handl3vogn]

Dette har jeg ingen kunskap om. Men slik jeg tolket svaret til olestokk så kan du kjøpe et billigere Nvidia kort for og kjøre 3 skjermer.

 

Men hvis du kjøper et 570 til og setter dem i SLI så kan du hvertfall kjøre 3 skjermer.

Endret 30. mars 2012 av Handl3vogn

[SLi]

Du kan vel kjøre 3 skjermen med det kortet? Har 560Ti versjonen av det samme kortet ( asus ).

 

Edit, jeg kjører "bare" 2 skjermer på mitt kort nå. Skal koble til en til nå får å teste

Endret 30. mars 2012 av SLi

[Handl3vogn]

Dobbel post.

Endret 30. mars 2012 av Handl3vogn

[SLi]

GTX560Ti, kan kjøre maks 2 skjermer... fuck.

Endret 30. mars 2012 av SLi

[Handl3vogn]

Fant det nå på nvidia sine sider. Så lenge du ikke skal spille på alle 3 skjermene så kan du kjøpe et billig nvidia kort for og få bilde på 3 skjermer. Men skal du ha suround gaming så må du ha to like kort i SLI

 

http://www.nvidia.co.uk/object/3d-vision-surround-requirements-uk.html

[Olestokk]

skal være mulig når man bruker det andre kortet som PhysX kort altså... bare pass på at kortet ikke er alt for svakt

[Zt]

Vil http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=635245 være greit nok som kort nr to?

[Olestokk]

så lenge du ikke skal spille så burde det gå greit

[SLi]

så lenge du ikke skal spille så burde det gå greit

 

Vil ikke kort nr. 1 bli klokket ned til 810 Mhz da?

 

EDIT: GLEM DET, 570 har mye lavere klokk

Endret 3. april 2012 av SLi

[Olestokk]

så lenge du ikke skal spille så burde det gå greit

 

Vil ikke kort nr. 1 bli klokket ned til 810 Mhz da?

 

EDIT: GLEM DET, 570 har mye lavere klokk

 

hvis man hadde kjørt SLi hadde ytelsen blitt redusert kraftig, men hvis det dårlige kortet blir dedikert PhysX kort vil ikke dette skje

[SLi]

så lenge du ikke skal spille så burde det gå greit

 

Vil ikke kort nr. 1 bli klokket ned til 810 Mhz da?

 

EDIT: GLEM DET, 570 har mye lavere klokk

 

hvis man hadde kjørt SLi hadde ytelsen blitt redusert kraftig, men hvis det dårlige kortet blir dedikert PhysX kort vil ikke dette skje

 

Du jegf har et spørsmål. Kan ta det på PM, men det er bare et lite et: Hvorfor kjøpte du AMD CPU når du alltid anbefaler Intel? Er du en Overclcoker og føler at det er mye tryggere å OC på din AMD?

[Olestokk]

Hvorfor kjøpte du AMD CPU når du alltid anbefaler Intel? Er du en Overclcoker og føler at det er mye tryggere å OC på din AMD?

 

jeg kan vel nesten kalle meg selv en AMD fanboy, jeg liker AMD og håper de klarer det fint fremover osv... med jeg mener også at andre ikke trenger å gå for AMD selv om jeg liker de, jeg påstår heller ikke at AMD er bedre enn Intel (som alle de idiotene som faktisk tror at bulldozer CPUene eier Sandy bridge CPUene), jeg går heller utifra faktaene og anbefaler det som er best for den personen. jeg kan også meddele at med mindre AMD skjerper seg skikkelig blir min neste CPU fra Intel

 

jeg tanker faktisk at overklokking på min CPU som mindre trygt enn Intel, jeg må for eksempel opp på mer spenning enn Intel CPUer for å oppnå 4.2GHz, i tillegg så er makstempen for prosessoren min 10 grader lavere enn hos Intel :/

Endret 3. april 2012 av olestokk