Bjonski Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 Jeg er på jakt etter et objektiv til mitt Nikon D90 som tilsvarer 14mm på m4/3. Etter innkjøp av GF3 med 14mm har jeg innsett at dette er en brennvidde jeg foretrekker. Er det noe som er i nærheten av dette til D90? Tilsvarende brennvidde ligger vel på rundt 18mm, ser det er en del vidvinkel objektiver som er fra f.eks 10-20mm. Foretrekker fastobjektiv, men en zoom går også fint dersom det er kompakt. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 14 M 4/3 er vel 2.0 crop? og d90 er 1.5 crop. så ca 18mm objektiv vil gi samme utsnitt ja. standard 18-55mm kit objektiv evt nikons eget 18-70mm som jeg mener d90 ble levert med? evt Nikon 18mm f/2.8 AF-D, men det blir nok litt dyrt? Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 26. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2012 Kamera ble levert med 18-105mm, men jeg foretrekker små lyssterke objektiver. Utsnitter trenger ikke være nøyaktig likt, men innenfor en viss grense. Siden jeg først leter etter vidvinkel, bør jeg anskaffe en zoom som gir meg enda videre utsnitt dersom jeg ønsker det? f.eks noe i området 10-20mm? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 (endret) smått og lyssterkt i den brennvidden er strengt tatt ikke særlig kompitabelt. Nikon's 18 2.8: Eller ok, det er ikke så ufattelig stoort, men det er større enn f.eks. panasonic's 14mm f/2.5 til M4/3 Når du først skal ha vidvinkel, så ville jeg heller hatt en 12-24mm eller 10-20mm ja. Endret 26. mars 2012 av MrLee Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 26. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2012 Har du tips til et godt vidvinkel objektiv som også funker på fullframe? Ønsker ikke å investere i glass som bare funker på crop-hus. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 18mm-en er jo beregnet på FX - det er jo derfor den er så stor. Men jeg vil tro at du vil trives bedre med 24mm på FF. Så det er kanskje en ide å skaffe nytt hus først? Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 26. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2012 Hvor stor forskjell er det mellom 24mm og 18mm på DX? Kan jo hende 24mm gir et vidt nok utsnitt på DX at det kan brukes. Oppgradere til FX er ikke aktuelt med det første, men ønsker muligheten til å kunne oppgradere uten å selge/kjøpe nytt glass. (gjør det kanskje noe vanskeligere å velge glass, men økonomien styrer). Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 Hvilket utsnitt du får med 24mm på DX (tilsvarer 36mm FX) ser du lett ved å sette 18-105mm-en din på 24mm Det er litt trangere enn det som du får med 14mm-en på GF3. Men fortsatt behagelig vidt. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 26. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2012 Jeg sitter på jobb, så har ikke tilgang til kamera Mener å huske det finnes en nettside som lar deg velge ulike utsnitt for å se forskjellen mellom brennvidder.. Noen som husker adressen? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 (endret) gode gamle http://www.usa.canon...cal_length.html Merk at dette er EF objektiver, så du må nok dele på 1.5 for å få se hva du trenger på ett DX objektiv for å få samme utsnitt. Endret 26. mars 2012 av MrLee Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 27. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2012 Tomsi, mente du 24mm fra Nikon? Den til godt over 10,000? Glemte å nevne noen maks pris, men 10k er litt mye. Så for meg noe rundt 4000,- Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Oops. Trodde Nikon hadde en rimelig 24mm, akkurat som Canon. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 27. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2012 De har visst en til ca. 4000,- http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Nikon/Vidvinkel/Nikon-24mm-F28D-AF-Viktig--Nordisk-Utgave,-Nordisk-Garanti-100815-p0000008158.aspx Det finnes også en 20mm http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Nikon/Vidvinkel/Nikon-20mm-F28-AF-D-Objektiv-Viktig--Nordisk-Utgave,-Nordisk-Garanti-100809-p0000008152.aspx Eventuelt en 24mm F/1.8 fra Sigma: http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Nikon/Vidvinkel/Sigma-24mm-F18-EX-DG-Macro-Nikon-Autorisert-forhandler,-5-års-EX-garanti-104633-p0000011869.aspx Fant dem ikke i prisguiden her på Akam.no Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 24mm f/2.8 er jo ikke veldig lyssterkt. Men jeg synes 2.8 er til å leve med, og objektivet får en fin størrelse. Sigmaen er klart mer lyssterk og skal være grei på Nikon (frarådes på Canon da det er mye fokusfeil på de modellene). Ulempen er at de er store og klumpete. Egentlig burde Sigma oppdatere 20/24/28mm f/1.8 serien sin da de begynner å bli gamle nå. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 27. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2012 Nå får verken Nikon 24mm eller Nikon 20mm noe særlig til skryt hos Photozone.de http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/209-nikkor-af-20mm-f28-d-review--test-report http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report Mens bythom ser ut til å like 20mm: http://www.bythom.com/20lens.htm Lenke til kommentar
Gjest Slettet-U8ZiojSR Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 (endret) Thom Hogan liker også Voigtländer 20mm, "bare" f/3.5 og manuell fokus, men liten og lett i alle fall. "The Voigtländer 20mm f/3.5 is my preferred choice here--it's a manual focus lens, though it meters on all Nikon DSLRs." http://www.bythom.co...ens-summary.htm Endret 27. mars 2012 av Slettet-U8ZiojSR Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå