Førsteinntrykk: Canon 5D Mark III

[Kristallo]

Sigma har jo en 20mm F1.8. Ikke så dyr heller, men jeg vet ikke noe om optisk kvalitet. Antar den passer til FF, men har ikke sjekket det.

Den passer til full frame, men på stor blenderåpning så er den ikke spesielt skarp med fokus på uendelig, den er bedre på nærgrensen. Mest for spesielt interesserte på moderne høyoppløselige kameraer.

[Substitute]

Hva med Samyang 24 mm F1.4, eller Sigma 20mm F/1.8 EX, noen som har prøvd disse. Hvis ikke så er det vel opp på Canon 24L II 1,4, men 13000 var litt dyrt.

[Trondster]

Hva med Samyang 24 mm F1.4, eller Sigma 20mm F/1.8 EX, noen som har prøvd disse.

Samyang er mye optikk for pengene, men har hverken autofokus eller automatisk blender.

[polljen]

Det har vært diskutert tidligere, men jeg fant ikke de rette tråder ved søk, så jeg tillater meg å ta opp emnet på nytt.

 

Vidvinkel til 5D: Etter å ha hatt dette huset siden oktober så jeg blitt overbevist om at mitt neste objektivkjøp må bli i den vide enden av skalaen. Canons 17-40 er jo det trygge valget, men med et normalobjektiv som har 24 mm i den vide enden så blir det vel mye overlapping med et slikt valg. 16-35 velger jeg heller ikke p.g.a. pris.

På min 7D så hadde jeg Sigmas (fantastiske) 8-16 (nå solgt), som gav meg en max vidde (omregnet utsnitt ff) på ca 13 mm. Så det jeg er ute etter er noe som er videre enn 17 (17-40) og ned mot det min 8-16 kunne gi på crophus.

 

Fastoptikk hadde jo vært en god løsning, men Canons 14 er alt for dyr (nær 20K) og Samyang 14 kan ikke fokusere automatisk. Fokuset vil jeg gjerne ha mulighet til å kjøre i auto, selv om jeg bruker manuell fokus når det absolutt er nødvendig (men helst ikke på heltid).

 

Det som da står igjen, og som jeg vet har vært diskutert tidligere er Sigma 12-24 f/4.5-5.6.

Dette er mitt førstevalg (pr. dato) og det jeg er ute etter er tilbakemelding fra de av dere som har førstehåndserfaring med dette på fullformat. Jeg tar i mot alle erfaringer, men er spesielt ute etter "bakdelene" dere eventuelt har opplevd med dette objektivet på 5D (alle versjoner). Og med bakdeler så tenker jeg først og fremst på den vide(ste) delen av objektivets vidde.

Men selvsagt tas positiv feedback også imot.

 

Kanskje er der andre objektiver som jeg ikke har tenkt på, opptil pluss/minus 6000 i pris.

[Bringisen]

Det har vært diskutert tidligere, men jeg fant ikke de rette tråder ved søk, så jeg tillater meg å ta opp emnet på nytt.

 

Vidvinkel til 5D: Etter å ha hatt dette huset siden oktober så jeg blitt overbevist om at mitt neste objektivkjøp må bli i den vide enden av skalaen. Canons 17-40 er jo det trygge valget, men med et normalobjektiv som har 24 mm i den vide enden så blir det vel mye overlapping med et slikt valg. 16-35 velger jeg heller ikke p.g.a. pris.

På min 7D så hadde jeg Sigmas (fantastiske) 8-16 (nå solgt), som gav meg en max vidde (omregnet utsnitt ff) på ca 13 mm. Så det jeg er ute etter er noe som er videre enn 17 (17-40) og ned mot det min 8-16 kunne gi på crophus.

 

Fastoptikk hadde jo vært en god løsning, men Canons 14 er alt for dyr (nær 20K) og Samyang 14 kan ikke fokusere automatisk. Fokuset vil jeg gjerne ha mulighet til å kjøre i auto, selv om jeg bruker manuell fokus når det absolutt er nødvendig (men helst ikke på heltid).

 

Det som da står igjen, og som jeg vet har vært diskutert tidligere er Sigma 12-24 f/4.5-5.6.

Dette er mitt førstevalg (pr. dato) og det jeg er ute etter er tilbakemelding fra de av dere som har førstehåndserfaring med dette på fullformat. Jeg tar i mot alle erfaringer, men er spesielt ute etter "bakdelene" dere eventuelt har opplevd med dette objektivet på 5D (alle versjoner). Og med bakdeler så tenker jeg først og fremst på den vide(ste) delen av objektivets vidde.

Men selvsagt tas positiv feedback også imot.

 

Kanskje er der andre objektiver som jeg ikke har tenkt på, opptil pluss/minus 6000 i pris.

 

Anbefaler et kjøp av Samyang 14mm f2.8. Jeg kjøpte nettopp dette fordi jeg ville ha en ekstremvidvinkel. Bruker ikke så vide vinkler så ofte men kjekt av og til :-)

Samyangen er helt manuelt men det var mye enklere enn jeg hadde forestilt meg og husket. Kan du leve med manuelt så er det et billig objektiv som er optisk overlegent svært mye annet. Om det skulle være bom , så er det så rimelig at det er helt greit...

[Boralis]

Bruker Samyang 14mm f2.8 til min D800 ved nordlysfoto nå på vinteren , kan annbefale den

 

[polljen]

Anbefaler et kjøp av Samyang 14mm f2.8. Jeg kjøpte nettopp dette fordi jeg ville ha en ekstremvidvinkel. Bruker ikke så vide vinkler så ofte men kjekt av og til :-)

Samyangen er helt manuelt men det var mye enklere enn jeg hadde forestilt meg og husket. Kan du leve med manuelt så er det et billig objektiv som er optisk overlegent svært mye annet. Om det skulle være bom , så er det så rimelig at det er helt greit...

Bruker Samyang 14mm f2.8 til min D800 ved nordlysfoto nå på vinteren , kan annbefale den

 

 

Høres interessant ut.

 

Mitt største problem med manuell fokus er ikke objektivene, men fokusen bak brukerens briller. Stoler ikke helt på den, men det vil normalt ikke være det samme problemet med "landskap" som det ville være med "nærfoto".

 

Samyangen er eneste alternativ til Sigma 12-24. og kan bli valgt hvis brukeren tør å stole på seg selv (når det gjelder det manuelle).

 

Samtidig så er det en klar fordel når det gjelder læring ved kjøp av et slikt objektiv. Alt det automatiske som er tilgjengelig kan gjøre en litt lat når det gjelder viljen til lære, så i den henseende så ville Samyangen være et "prisgunstig" valg til akkurat dette.

 

 

EDIT!! Et nydelig "Aurora Borealis" fra Boralis

Endret 13. mars 2013 av polljen

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Hvilket CF-kort gir mest gb for pengene samtidig som det ikke hemmer 5DMK3-en på noen større måte? Mao, hvilket anbefales?

[Nautica]

Hvilket CF-kort gir mest gb for pengene samtidig som det ikke hemmer 5DMK3-en på noen større måte? Mao, hvilket anbefales?

 

Class 6 skal holde men anbefaler class 6, kjøper bare anerkjente kort fra sandisk og lexar.

[Trondster]

Class 6 skal holde men anbefaler class 6, kjøper bare anerkjente kort fra sandisk og lexar.

Tullebukken - er ikke noe "class" for CF-kort, vel.

 

Ellers bare noe poeng å kjøpe de kjappeste hvis du skal ha lange og gjentatte skuddserier på full skuddtakt. Et "ok" SanDisk/Lexar-kort burde fungere fint.

[Nautica]

UMDA-6 "90 mb/s" er det det heter på CF-kort ja, de jeg har ihvertfall

 

UMDA-7 = 100mb/s.

[polljen]

Det har vært diskutert tidligere, men jeg fant ikke de rette tråder ved søk, så jeg tillater meg å ta opp emnet på nytt.

 

Vidvinkel til 5D: Etter å ha hatt dette huset siden oktober så jeg blitt overbevist om at mitt neste objektivkjøp må bli i den vide enden av skalaen. Canons 17-40 er jo det trygge valget, men med et normalobjektiv som har 24 mm i den vide enden så blir det vel mye overlapping med et slikt valg. 16-35 velger jeg heller ikke p.g.a. pris.

På min 7D så hadde jeg Sigmas (fantastiske) 8-16 (nå solgt), som gav meg en max vidde (omregnet utsnitt ff) på ca 13 mm. Så det jeg er ute etter er noe som er videre enn 17 (17-40) og ned mot det min 8-16 kunne gi på crophus.

 

Fastoptikk hadde jo vært en god løsning, men Canons 14 er alt for dyr (nær 20K) og Samyang 14 kan ikke fokusere automatisk. Fokuset vil jeg gjerne ha mulighet til å kjøre i auto, selv om jeg bruker manuell fokus når det absolutt er nødvendig (men helst ikke på heltid).

 

Det som da står igjen, og som jeg vet har vært diskutert tidligere er Sigma 12-24 f/4.5-5.6.

Dette er mitt førstevalg (pr. dato) og det jeg er ute etter er tilbakemelding fra de av dere som har førstehåndserfaring med dette på fullformat. Jeg tar i mot alle erfaringer, men er spesielt ute etter "bakdelene" dere eventuelt har opplevd med dette objektivet på 5D (alle versjoner). Og med bakdeler så tenker jeg først og fremst på den vide(ste) delen av objektivets vidde.

Men selvsagt tas positiv feedback også imot.

 

Kanskje er der andre objektiver som jeg ikke har tenkt på, opptil pluss/minus 6000 i pris.

Anbefaler et kjøp av Samyang 14mm f2.8. Jeg kjøpte nettopp dette fordi jeg ville ha en ekstremvidvinkel. Bruker ikke så vide vinkler så ofte men kjekt av og til :-)

Samyangen er helt manuelt men det var mye enklere enn jeg hadde forestilt meg og husket. Kan du leve med manuelt så er det et billig objektiv som er optisk overlegent svært mye annet. Om det skulle være bom , så er det så rimelig at det er helt greit...

Bruker Samyang 14mm f2.8 til min D800 ved nordlysfoto nå på vinteren , kan annbefale den

 

 

Da endte jeg opp med Samyang 14 mm 2.8, og etter et par raske serier utendørs så må jeg innrømme at jeg er litt "småforelsket"!

 

Redselen min for det manuelle viser seg å være totalt ubegrunnet. Manuell fokus går som en lek, ja det virker nesten som det er "umulig" å få uskarpe bilder .

 

At det er manuell blender er også uten problem, siden jeg i hovedsak tar mine bilder blenderprioritert så er den eneste forskjellen fra en "automatisk linse" at blenderen settes på objektivet og ikke i kameraet. Lukkertiden blir tross alt valgt automatisk i kameraet, noe som jeg faktisk ikke tenkte på da jeg bestilte objektivet.

Jeg hadde forberedt meg på "erfaringer" fra gamle dager med min "helmanuelle" Fujica ST605N før jeg ble gjort oppmerksom på at Samyangen på mitt 5D3 faktisk fungerer relativt "automatisk".

 

Kanskje skal Samyang 14 mm være mitt "tema" under aprilfesten?

[Bringisen]

Det var hyggelig å høre at flere finner det objektivet interessant :-)

[Keyzer28]

Skal jeg ha noe videre enn de 17mm jeg nå har, går jeg også for Samyang. Her er det mye penger å spare sammenlignet med Canons egen 14mm.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Ska det ikke følge ned norsk brukerveiledning til 5D MK3? Fikk med svensk, dansk og finsk.

Irriterende lenge batteriet skal lades!

[polljen]

Ska det ikke følge ned norsk brukerveiledning til 5D MK3? Fikk med svensk, dansk og finsk.

Irriterende lenge batteriet skal lades!

Nei. det har vel aldri fulgt med norsk brukerveiledning med Canonprodukter. Vi nordmenn forstår jo de fleste språk vet du . Det er verre med våre naboer, de må ha alt inn med teskje :dribble:.

 

Gjennom mine mange Canonhus, så har jeg alltid måtte klare meg med svensk/dansk. Har dog hatt litt problem med den finske versjonen

[tomsi42]

Gjennom mine mange Canonhus, så har jeg alltid måtte klare meg med svensk/dansk. Har dog hatt litt problem med den finske versjonen

De fleste i Norge sliter med den finske versjonen

 

Jeg synes Canon bruker et godt og tydelig språk slik at både de danske og svenske manualene er greie å lese. Panasonic derimot, de danske manualene kunne like gjerne vært skrevet på finsk :/

[polljen]

 

Jeg synes Canon bruker et godt og tydelig språk slik at både de danske og svenske manualene er greie å lese.

Jepp. Personlig så er den danske versjonen min favoritt .

[Keyzer28]

Eller man kan gå inn på Canon sine sider og laste ned den engelske versjonen.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Hadde tenkt å bruke den engelske uansett, men fikk en ekkel parallellimport-følelse da jeg åpnet den

 

Litt av en forskjell på 450D jeg har brukt i 4 år og 5D MK3-en.