Norge kjøper mest militærutstyr i Europa

[After Dark]

Norge kjøper mest våpen

 

Norge er blitt det land i Europa som kjøper inn mest militærutstyr, og er nå på verdenstoppen i våpenimport per innbygger.

 

I fjor importerte Norge militærutstyr for rundt 4 milliarder kroner dersom man tar utgangspunkt i valutakursen i 1990. Norge gikk dermed forbi Storbritannia og topper for første gang importstatistikken i Europa.

 

– For å få et mest mulig sannferdig overblikk over våpenhandelen, ser vi på trender over en femårsperiode. Sammenligner man der Norges import i perioden 2002-2006 med perioden 2007-2011, ser man et betydelig hopp hvor importen omtrent firedobler seg, sier forsker Mark Bromley ved SIPRI i Stockholm.

 

Norge har tidligere vært blant Europas ledende våpeneksportland, men har fra 2006 og til og med 2011 krøpet fra 19. til 16. plass blant verdens våpenimportører målt i absolutte tall.

 

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8045138

 

Hva mener dere om detre? Selv synes jeg det er strålende nyheter! Jeg har alltid ment at Norge bruker altfor lite på forsvaret og det er gledelig å se at dette snur. Håper virkelig at innkjøpene ikke fortsetter, men øker i framtiden.

[fiskebollebiff]

vi klargjör oss bare for 3 verdenskrig

[After Dark]

Hva mener du seriøst?

[wirrumsen]

Nå har det seg jo slik at slike tall ikke vil gi noen rettferdig sammenligning. De siste årene har det vært betydelige investeringer i båter. Fregattene var slett ikke billige. Nye Hercules-fly har vi kjøpt inn. Helikopter er vi i ferd med å fase inn. Deltagelsen i krigene har også kostet betydelige beløp. I og med vi er så få innbyggere, vi har en kystlinje av betydelig lengde, samt vi har enormt med naturressurser (og ikke minst er en taktisk viktig lokasjon) medfører at vi behøver å være godt rustet om det utenkelige skulle skje (lite sannsynlig, men man kan dessverre ikke være naiv og tro at intet skjer uansett).

[After Dark]

Nettopp, vi må være godt rustet og det har ikke Norge vært på årevis! Nettopp derfor er det så viktig at vi gjør noe med saken og nettopp derfor gleder det meg at vi endelig gjør noe.

[After Dark]

Synes denne artiklen passer godt inn med tanke på trådens tema:

 

Oljefondet investerer i atomvåpen

 

Klart i strid med fondets etiske retningslinjer.

Oljefondet investerte i 2011 over 4 milliarder kroner i selskaper som produserer atomvåpen.

 

I fondets etiske retningslinjer heter det at fondet ikke skal investere i selskaper som «selv eller gjennom enheter de kontrollerer produserer våpen som ved normal anvendelse bryter med grunnleggende humanitære prinsipper».

 

Likevel har fondet i 2011 plassert 4,4 milliarder kroner i fem selskaper i Storbritannia, Frankrike og USA som deltar i produksjon av atomvåpen, skriver Klassekampen.

 

Ifølge Oljefondets egen årsrapport har fondet investert i selskaper som utvikler nye ubåter med atomvåpen for det britiske forsvaret, nye atommissiler for den franske hæren, design, produksjon og utvikling av atommissiler for det britiske forsvaret og modernisering av atomstridshoder.

http://e24.no/boers-og-finans/oljefondet-investerer-i-atomvaapen/20177630

 

Hva synes dere om dette? Selv ser jeg ikke problemet i det hele tatt. Jeg har ikke noe spesielt imot atomvåpen og dermed heller ikke norsk investering i det. Og sikkrer det vår framtid bedre er det bare positivt.

[Irrasjonell]

Det er bare det, at om en atombombe blir sluppet, mest sannsynlig med en feiltakelse, er det ikke lenger noe som vil forhindre hevn, at andre stater blander seg inn og vi har en atomkrig. Altså kan det bli slutten på jorda. Det mest skremmende er jo å vite hvor nær vi har vært med å bli utslettet da det flere ganger kun har vært sekunder fra å blitt skutt ut atomraketter ved misforståelser. Systemene som skal oppfatte fiendtlige raketter er ikke akkurat perfekte(særlig Russland sine), og da er det lett at en forskningsrakett blir forvekslet med en atomrakett.

 

Men at Norge bidrar til undergravelsen av verden er jo ikke noe nytt.

Endret 24. mars 2012 av A H P

[Dux ducis]

Makan til ubrukelig journalistikk. Hvor relevant er "nøkkeltallet" våpenimport per innbygger? Det betyr ikke noe som helst. Det betyr bare at vi er et rikt, middels stort og langstrakt land i en moderniseringsbølge.

[herzeleid]

Forsovet ganske spekulativt å legge frem tall på denne måten når forsvaret de siste årene har vært i en prosess der mye gammelt utstyr byttes ut. Vi har hatt det samme utstyret lenge og nå er dette dårlig og må byttes ut. Forsvaret har fått nye håndvåpen: hk416/417, MP7, Minimi, Javelin, nye Hercules, nye fregatter og torpedobåter, nye helikoptere, nye pansrede biler, samt at mye gammelt materiell har gjennomgått modernisering.

 

Dette går i bølger og sier mindre om hvor mye man bruker på forsvar.

[Quote]

Som sagt ovenfor meg - så er vi i en oppgraderingsfase. Jeg ser ikke noe problem i det, og det er heller ikke noe forvarsel. Bare et tegn på at vi prøver å holde oss moderne.

[Dux ducis]

Jepp, men jeg kan allerede se for meg folk som klager over at vi er på vei til å bli en militærstat eller at regjeringen er blodtørste krigsherrer..