Test: Nvidia GeForce GTX 680

[flowerpot]

Har det kommet noen drivere som forbedrer compute ytelsen til GTX 680?

[Nizzen]

Har det kommet noen drivere som forbedrer compute ytelsen til GTX 680?

 

Finner du det ikkje på guru3d.com forumet eller nVidia.com, så finnes det ikkje. Kanskje HKS vet noe?

[HKS]

Har det kommet noen drivere som forbedrer compute ytelsen til GTX 680?

Er det noen spesielle compute applikasjoner du bruker?

 

Er du registrert utvikler hos Nvidia?

[kjeLL//]

Har det kommet noen drivere som forbedrer compute ytelsen til GTX 680?

 

neppe. pga arkitekturen er GTX 680 mer egnet til spill en compute.

[simalarion]

Virkelig porno dette 680gtx kortet ...

 

Eneste interessante utover dette jeg har å skrive om er at det ligger ca 300 poeng over 590gtx i samme system 2011 3dmark. Blir nok 1 kort til om ikke alt for lenge..

 

Kjøpte forøvrig Gigabyte, for første gang fulgte det ikke med noen ting, kun 1 Cd med driver .

 

edit:

haha 50% faster OC på 590gtx esken... Yea right!! tålte ikke lyden av voltklokk en gang

Endret 26. mars 2012 av simalarion

[HKS]

Har det kommet noen drivere som forbedrer compute ytelsen til GTX 680?

 

neppe. pga arkitekturen er GTX 680 mer egnet til spill en compute.

Det betyr ikke at flere applikasjoner ikke kommer til å få store forbedringer.

[Ikarus]

Har testet kortet litt idag og må si jeg er glad jeg byttet fra gtx 580. Siden CPU nå tydeligvis er blitt flaskehalsen i systemet, har ikke skjermkortvifta snurret over 45%. Ganske digg at maskinen er like stille under spilling som idle

[Cappo]

Venter bare spent på Asus DirectCU II kortet jeg, for det et det jeg har lyst på.

Det kortet er under utvikling og får DirectCU II kjøler og custom PCB. Noe som ble bekreftet av en Asus ansatt på ROG forumet.

Så er det store spørsmålet når det faktisk dukker opp i butikkene.

[BadCat]

Kommer ikke bort fra at GK104-brikken yter bra i forhold til effektbruken,

 

Jeg skjønner likevel ikke at dere er villig til å betale premium for referansekort når dere vet at det innen kort tid kommer kort med cherry picked GPU, flere pwm faser og bedre kjøler. Dere kan vel vente noen uker når dere stort sett har greie kort fra før.

Endret 27. mars 2012 av BadCat

[Papirkurven]

Vil i7 920 @ 4Ghz bli stor flaskehals for dette skjermkortet? Ser at i BF3 f.eks. bruker CPUen rundt 70-80% ytelse når jeg spiller BF3. Jeg spiller nå på medium/high.

Har Radeon 5870 nå.

[simalarion]

Så nå at jeg svarte på noe fra 22.Mars.. da falt alle poengene bort gitt... Sletter..

Endret 27. mars 2012 av simalarion

[blinc]

Vil i7 920 @ 4Ghz bli stor flaskehals for dette skjermkortet? Ser at i BF3 f.eks. bruker CPUen rundt 70-80% ytelse når jeg spiller BF3. Jeg spiller nå på medium/high.

Har Radeon 5870 nå.

Ja, jeg har merket begrensning (920@3900). Jeg vil likevel ikke kalle det en stor flaskehals. Men du er nok nødt til å kjøre stor oppløsning.

[simalarion]

Vil i7 920 @ 4Ghz bli stor flaskehals for dette skjermkortet? Ser at i BF3 f.eks. bruker CPUen rundt 70-80% ytelse når jeg spiller BF3. Jeg spiller nå på medium/high. Har Radeon 5870 nå.

Ja, jeg har merket begrensning (920@3900). Jeg vil likevel ikke kalle det en stor flaskehals. Men du er nok nødt til å kjøre stor oppløsning.

I mine øyne er dog ikke flaskehalser problemet uansett, problemet er om man dropper for mye under ca 25 fps (store fps dropps) slik at man begynner å kjenne lugging. Det er dette jeg ønsker å unngå, om det er flaskehals slik at kan ligge på 70 fps i steden for 84 er ikke så viktig. Om da ikke flaskehalsen fører til at man ligger på 20 fps i steden for 35 selvsagt, da får pipen en annen lyd, men lenge siden jeg har sett dette problemet . Endret 27. mars 2012 av simalarion

[Papirkurven]

Ja det er sant det. Tror nokk CPUen vil holde en stund til før jeg oppgraderer den. Spiller bare BF3 og CSS, så trenger vell ikke mere CPU kraft da. Håper bare jeg får spillt alt det høgeste grafikk instillingene. Kjører 1920x1200 så det burde vell holde.

[jitnekonni]

Kommer ikke bort fra at GK104-brikken yter bra i forhold til effektbruken,

 

Jeg skjønner likevel ikke at dere er villig til å betale premium for referansekort når dere vet at det innen kort tid kommer kort med cherry picked GPU, flere pwm faser og bedre kjøler. Dere kan vel vente noen uker når dere stort sett har greie kort fra før.

 

Det er håp! Jeg er en av de som sitter på 580 GTX og har ventet på dette kortet uten å kjøpe fordi jeg lærte min lekse med referanse ASUS 580 GTX, møkka kort som ikke klokket bra i det hele tatt i forhold til senere kort i fra ASUS og MSI. Nei denne gangen sitter jeg og venter Så jo prisen dale i fra 4300 release date til 3500kr? på 2 dager. 800kr i dass for de som kjøpte første dagen imho.

[Anonym75896532654]

jeg skjønner ikke helt hvorfor det er bedre enn "Radeon HD 7970". Er det sånn at boost-effekten er det som gjør det kraftig ? Og kommer det nå videre flere skjermkort som kan holde seg på lik linje med dette kortet som da er billigere ? eller vil dette være selve skjermkortet en stund framover? Litt som i5 k

[Nizzen]

jeg skjønner ikke helt hvorfor det er bedre enn "Radeon HD 7970". Er det sånn at boost-effekten er det som gjør det kraftig ? Og kommer det nå videre flere skjermkort som kan holde seg på lik linje med dette kortet som da er billigere ? eller vil dette være selve skjermkortet en stund framover? Litt som i5 k

 

680 blir nok "the" one noen mnd fremover. Hvis du ikkje skjønner hvorfor 680 er bedre enn 7970, så må du lese litt flere tester og sette deg inn i forskjellige ting

7970 er dog ikkje veldig mye dårligere enn 680, men rundt 5-10% og 680 er litt kaldereU/bruker mindre strøm.

[Nizzen]

Kommer ikke bort fra at GK104-brikken yter bra i forhold til effektbruken,

 

Jeg skjønner likevel ikke at dere er villig til å betale premium for referansekort når dere vet at det innen kort tid kommer kort med cherry picked GPU, flere pwm faser og bedre kjøler. Dere kan vel vente noen uker når dere stort sett har greie kort fra før.

 

Det er håp! Jeg er en av de som sitter på 580 GTX og har ventet på dette kortet uten å kjøpe fordi jeg lærte min lekse med referanse ASUS 580 GTX, møkka kort som ikke klokket bra i det hele tatt i forhold til senere kort i fra ASUS og MSI. Nei denne gangen sitter jeg og venter Så jo prisen dale i fra 4300 release date til 3500kr? på 2 dager. 800kr i dass for de som kjøpte første dagen imho.

 

Det er forskjell på skjermkort som er priset lavt og som ikkje er på lager, og kort som er på lager og koster litt mere. Personlig velger jeg kort jeg kan få tak i. Vet jo eksempler på folk som har betalt noen hundringser mindre, men har ventet 2mnd for å få korta

[jitnekonni]

Jeg kjøpte 580GTX med engang, og så var det ikke flere å få på 1-2 måneder så det kan stem bra det, men alle er forskjellige og prioritere forskjelligt. Du vil vel bare ha nyeste HW? Noe så er legit grunn det

[simalarion]

Jeg kjøpte 580GTX med engang, og så var det ikke flere å få på 1-2 måneder så det kan stem bra det, men alle er forskjellige og prioritere forskjelligt. Du vil vel bare ha nyeste HW? Noe så er legit grunn det

 

Ja, det er nok ikke noen BrødOppskrift på hva som lønner seg, har selv kjøpt Dual High end de siste årene og har fått særdeles god pris på dem, mye pga de nesten ikke er å få tak i etter release, slik sett har midrange kort vært mye dårlige butikk de siste årene der man nesten ikke får noe for sitt gamle kort, slik at mellom legget faktisk kan bli større...

 

Videre har jeg selv hatt mange "golden sample" (Som gainward begynte å kalle dem i sin tid) kort som ikke klokker bedre i det hele tatt, så veldig hipp som happ her også, har forøvrig til dags dato ikke fått et eneste kort som klokker bedre en forventet.