Philips' nye PC-skjerm heter Blade 2

[Cuneax]

Lanserer slank, IPS-basert monitor.

 

Philips' nye PC-skjerm heter Blade 2

 

[Skognisse]

Synes fremdeles ikke den er "slank" på de rette plassene, da tenker jeg såklart på skjermrammene på siden , i forhold til multi-monitor oppsett.

 

Jeg driter regelrett i om skjermen er 10cm dyp, om den hadde hatt under 5mm skjermramme hadde det vært mer foretrukket.

[AndersT2]

Helt enig.

 

Men disse begynner å bli så billige at man kan demontere og bygge litt selv uten ramme.

Skal se hva disse koster rundt sommeren og kanskje teste med feriepengene og skattepengene

[dabear]

Av tilkoblinger har Blade 2 D-Sub og to HDMI-innganger. Dermed kan du koble Blu-ray-spilleren eller spillkonsollen til skjermen.

(mine uthevinger)

Er det virkelig nødvendig å fortelle IT-interesserte hva inngangene på en skjerm kan brukes til 0o ?

Endret 22. mars 2012 av dabear

[stoff3r]

Denne skjermen er da merkelig lik min Samsung syncmaster 226b fra 2006. At design på pc-skjermer ikke har kommet lengre, og specs er så å si de samme (dårligere vil jeg si, iom at den har 6ms gtg, mot 2ms gtg på samsungs gamle, og 1000:1 mot 3000:1 dynamisk) sier meg at det enda ikke er på tide å bytte pc-skjerm. At 120hz ikke er på plass er også merkelig i disse 3d-tider.

 

Nei det holder ikke lenger å slenge på full-hd og LED for å få folk til å åpne lommeboka. At den er tynn spiller da vel ingen rolle for en som sitter foran skjermen?

 

I artikkelen på HW's forside om LG-s nye tv-skjermer kan vi se hvor langt de har kommet design og funksjonsmessig på den fronten, 120hz er de også og har sikkert bedre responstid enn 6ms. Til og med OLED er nevn. Nei Phillips dette holder ikke. Hvor er Moth-filteret, Bakgrunsbelyst LED-matrise og Ambilight? Dette var jo bare sugent når dere sitter på så mange patenter.

[AndersT2]

At design på pc-skjermer ikke har kommet lengre, og specs er så å si de samme (dårligere vil jeg si...

 

Enig. Problemet er vel at det nok ikke er penger nok å hente i PC skjerm markedet. Folk i dag kjøper bærbare, eller tar den skjermen de får på jobben. De få som kjøper stasjonære PCer hjemme er spillere, og de driter i utseende virker det som. Eller de som krever mer av skjermen, men den delen av markedet er meget lite. Og man tar det man finner.

 

Liker også LG skjermen som har kommet/kommer.

 

Men håper det er en produsent som snart skjønner at de kan tjene MYE penger ved å gjøre side rammene så små som mulig, for da å få mye fra de som ønsker dobbelt skjermer eller mer. Bruker det litt på jobben, og liker det. Men hjemme så hadde det vært moro med spilling, men med 3-3.5 cm sort område 2 stedet på bildet så blir det ikke helt bra.

 

Samt det er enda vanskeligere å finne billig og bra IPS skjerm. Det er derfor jeg nok kjøper en av denne, og tester med litt demontering og se om man kan lage noe selv.

[RRhoads]

Denne skjermen er da merkelig lik min Samsung syncmaster 226b fra 2006.

Man kan ikke sammenligne en TN-basert skjerm fra 2006 med en IPS-basert skjerm fra 2012. Hadde du prøvd en (hvilken som helst) IPS skjerm i et par uker, ville du aldri klart å gått tilbake til TN.