Fiberutbygging skal ikke være en offentlig oppgave

[mortalisk]

Må nesten beundre sånne folk som er for en oppbremsing av infrastrukturutbyggingen. Hadde ikke norge hatt sånne folk hadde vi ikke kunnet nyte godene vi har i dag, med fantastiske skolebygg og ett godt utbygget veinett. Jernbanenettet er et annet godt eksempel.

 

Pøh. Alt som staten tar i blir hengende igjen i fortiden. Private løsninger (også kalt frivillige løsninger) gjør det beste i en hver situasjon. Det er ikke lett å prioritere bredbånd mot sykehusplasser osv. Men hvis du ser på hva private bedrifter får til, og til mye lavere kostnad, så er det åpenbart at mest mulig bør veies ved at forbrukere selv betaler for det de vil ha, i stedet for å drømme om at noe på magisk vis skal kunne bygges raskere og bedre av staten, og uten at det går ut over andre ting. Bare fordi det er så og si umulig å se hva de faktiske kostnadene er (nedlegging av skoler, dyrere matvarer, vanskeliger kår for masse nye bedrifter osv), betyr ikke at de ikke eksisterer.

[Shruggie]

Dude, vi sier ikke at staten skal definere nettverkstypen, vi sier at de skal betale for utbyggingen. Private firmaer må selvsagt ta seg av det tekniske.

[Pseudopod]

Hvorfor er veiutbygging en offentlig oppgave?

[Shruggie]

Fordi veier må koordineres og standardiseres. Merk også at selve byggingen/utbedring av vei IKKE blir gjort av det offentlige, men organisert og betalt av det offentlige.

[Pseudopod]

Må de? Kan ikke privataktører bare bygge ut med finansiering fra bedrifter som trenger infrastruktur mellom visse punkter?

[Shruggie]

På hvems land?

[Pseudopod]

Man kan jo bare inngå avtaler med hver enkelt landeier

[Shruggie]

Ja, dette blir et smart nettverk av veier. Hvor mange rette strekninger tror du du får når du må legge veien der det blir billigst å kjøpe eiendom?

[ATWindsor]

Må nesten beundre sånne folk som er for en oppbremsing av infrastrukturutbyggingen. Hadde ikke norge hatt sånne folk hadde vi ikke kunnet nyte godene vi har i dag, med fantastiske skolebygg og ett godt utbygget veinett. Jernbanenettet er et annet godt eksempel.

 

Pøh. Alt som staten tar i blir hengende igjen i fortiden. Private løsninger (også kalt frivillige løsninger) gjør det beste i en hver situasjon. Det er ikke lett å prioritere bredbånd mot sykehusplasser osv. Men hvis du ser på hva private bedrifter får til, og til mye lavere kostnad, så er det åpenbart at mest mulig bør veies ved at forbrukere selv betaler for det de vil ha, i stedet for å drømme om at noe på magisk vis skal kunne bygges raskere og bedre av staten, og uten at det går ut over andre ting. Bare fordi det er så og si umulig å se hva de faktiske kostnadene er (nedlegging av skoler, dyrere matvarer, vanskeliger kår for masse nye bedrifter osv), betyr ikke at de ikke eksisterer.

 

Tja, det er nå litt begge deler, se på mobilnettet feks, tror du virkelig staten ikke kunne bygd ut det mere effektivt om man hadde ett "statsnett"?

 

AtW

[Polarbastard]

Må nesten beundre sånne folk som er for en oppbremsing av infrastrukturutbyggingen. Hadde ikke norge hatt sånne folk hadde vi ikke kunnet nyte godene vi har i dag, med fantastiske skolebygg og ett godt utbygget veinett. Jernbanenettet er et annet godt eksempel.

 

Pøh. Alt som staten tar i blir hengende igjen i fortiden. Private løsninger (også kalt frivillige løsninger) gjør det beste i en hver situasjon. Det er ikke lett å prioritere bredbånd mot sykehusplasser osv. Men hvis du ser på hva private bedrifter får til, og til mye lavere kostnad, så er det åpenbart at mest mulig bør veies ved at forbrukere selv betaler for det de vil ha, i stedet for å drømme om at noe på magisk vis skal kunne bygges raskere og bedre av staten, og uten at det går ut over andre ting. Bare fordi det er så og si umulig å se hva de faktiske kostnadene er (nedlegging av skoler, dyrere matvarer, vanskeliger kår for masse nye bedrifter osv), betyr ikke at de ikke eksisterer.

 

Tja, det er nå litt begge deler, se på mobilnettet feks, tror du virkelig staten ikke kunne bygd ut det mere effektivt om man hadde ett "statsnett"?

 

AtW

 

I teorien kunne de bygd ut en hver infrastruktur som var stein stabil og tilrettelagt fremtiden (så langt dagens teknologi tillater det). I praksis derimot... Skal jeg nevne Altinn, jernbanene rundt i distriktene, veinettet i distriktene, helsevesenet, skolevesenet ++++ En uendelig lang liste over halvgjorte eller dårlig utførte saker, som på ingen måte er fremtidsrettet! Private aktører ville bli straffet i bauger og kanter hvis de hadde stått som ansvarlige for disse "prosjektene". For dere som husker vikarbyråsakene (Adecco), så tenk på at stat og kommuner gjør det samme hele tiden. Kjenner mange som har jobbet i årevis på dårlige kontrakter uten å få fast arbeid. De som klagde mest ble fort overflødig..

Staten kan, men pga elendig og trangsynt byråkrati så faller det meste i fisk, og blir lappet sammen med en blanding av fornektelse og fuktig gaffateip.

[Shruggie]

DET er korrekt, og får ikke nok oppmerksomhet. Hele veinettet vårt er basert på "vi fikser'e etterpå" mentalitet!

[Akidon]

Må nesten beundre sånne folk som er for en oppbremsing av infrastrukturutbyggingen. Hadde ikke norge hatt sånne folk hadde vi ikke kunnet nyte godene vi har i dag, med fantastiske skolebygg og ett godt utbygget veinett. Jernbanenettet er et annet godt eksempel.

 

Pøh. Alt som staten tar i blir hengende igjen i fortiden. Private løsninger (også kalt frivillige løsninger) gjør det beste i en hver situasjon. Det er ikke lett å prioritere bredbånd mot sykehusplasser osv. Men hvis du ser på hva private bedrifter får til, og til mye lavere kostnad, så er det åpenbart at mest mulig bør veies ved at forbrukere selv betaler for det de vil ha, i stedet for å drømme om at noe på magisk vis skal kunne bygges raskere og bedre av staten, og uten at det går ut over andre ting. Bare fordi det er så og si umulig å se hva de faktiske kostnadene er (nedlegging av skoler, dyrere matvarer, vanskeliger kår for masse nye bedrifter osv), betyr ikke at de ikke eksisterer.

 

Så fordi staten ikke gjør som de skal så skal de fritaes fra alt ansvar? Blir litt som å si til treåringen, nei dette klarer du ikke du får bare la hver å lære deg det. Problemet er ikke staten men at vi folket ikke stiller de til ansvar for de oppgavene de skal utføre. Det må ganske radikale endringer til i dette landet for å få infrastrukturen noenunde på plass. Men dette skjer selvsagt ikke så lenge folk stemmer på kjedelige regjeringer uten visjon for fremtiden.

 

Når det gjelder private aktører er det bra at det finnes noen her og der. Men som du sier blir det som med veibyggingen. Det blir klatt på klatt her og der. Ingen samordnet struktur, ingen samenheng mellom regioner. Der jeg bor på nåverende tidspunkt er det komunen som ligger utenfor min, som ligger mye mindre sentralt og med mindre befolkningstethet, den som har fiber til alle hustander. Mens der jeg bor må vi ta til takke med kobber, som i beste fall fungerer greit. Men det hender gjerne at det konker ut grunnet gammel kobber som ikke er helt perfekt lenger.

 

Så ser ikke helt argumentet ditt med at private bør gjøre ting. Men det er jo selvsagt fint for de som er så heldig å bo steder der det bra forbindelse på nettet, gode veier og bra skoler. Men dette er basisting som burde vært bra for alle, men man kan vil ikke kreve så veldig mye når landet blir styrt av en sosialistregjering som ikke helt ser skjønner hva som er bra for landet og folket. /end rant

[Shruggie]

Det som oppfattes som bøgdegrender er ofte der hvor demokratiet funker best fordi alle eier egen eiendom og er investert i fremtiden til kommunen.