Never Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Celeron 2.0 går jo greit å klokke til 2.66 ved å endre FSB fra 400 til 533 kun med standar kjøling. (solgt hadde hk med intel chipset på denne) men nå sitter jeg her å lurer på hvor rask celeron cpu jeg skal/kan handle, som man kan klokke på samme måten og kjøre stabilt med kun boxed vifte? noen med efaringer? en celeron 2.4 vil da kunne gi meg 3.2? og en celeron 2.6 vil da gi meg 3.45 ja den siste her virker litt tvilsom på meg..men hadde vært artig! (skal brukes i filserver og kjøre 24/7) vurderer et hk med sis651 chipset på denne..eller burde jeg holde meg til kort med intel? Lenke til kommentar
dp Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 jeg ville holdt meg til intel chipset. kjøp asus p4pe, dette er billig og bra. ser litt på www.overclockers.com og der ser jeg at de tre som har celeron 2.4ghz har nådd: 3.2Ghz, 3,4Ghz og 3,6Ghz. 2.2Ghz versjonen har de nådd: ingen over 3.2ghz.. Haakon Lenke til kommentar
Gizmokvakk Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Har 2 Celeron 2,4GHz ved siden av meg her nå, men er litt i tvil om hva slags hk jeg skal velge. Målet er i hvertfall 4GHz med Vapochill selv om det neppe blir noe særlig mer en 3,6GHz, bare synd det er så lite cache på celeron prosessorene. Lenke til kommentar
Never Skrevet 24. august 2003 Forfatter Del Skrevet 24. august 2003 til mp3 og divx er de mer enn bra nok til filserver er de kansje litt overkill ( kunne vel egentlig klart meg med en p3 550som jeg har) takker i alle fall for svar *selv om jeg er litt i tvil for hvilken jeg skal ha* 2.2 burde gi meg 2.9 da... kommer kun til å kjøre 533 med boxed vifte ang HK jeg må ha: mATX med vga lan og lyd (og da er ikke utvalget så stort på ps data...) Lenke til kommentar
shebban Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Hadde min gamle 2,0ghz celly på 3000mhz.. 150fsb og 1,65volt på core. Lenke til kommentar
ZappUriCumX Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 jeg kjører min celeron 2ghz på 175x20 = 3.5ghz kjører da 1.8 volt og en Alpha PAL8942T m.80x80mm enermax vifte. Hket er abit Bh7 845pe ca 55c på max load Lenke til kommentar
dp Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 ZappUriCumX Hva får du av score i cpumark 99 og 3dmark 2001se? Er denne cpuen noe tess selv på 3.5ghz? Vurderer å kjøpe en slik og overklokke til ¤%"#". Lenke til kommentar
shebban Skrevet 28. august 2003 Del Skrevet 28. august 2003 uansett hvor høyt du klokker en celly slår du aldri en ekte p4. ville heller kjøpt en 1,6 nordskog enn en 2,6 celly! Tror det er en test av dette hos tomshardware.com Lenke til kommentar
dp Skrevet 28. august 2003 Del Skrevet 28. august 2003 jeg vet jo at celly stinker, men har ikke sett noen på 3.5 ghz før. den må jo yte like bra som en 2.53ghz P4? Lenke til kommentar
shebban Skrevet 28. august 2003 Del Skrevet 28. august 2003 nei den vil ikke gjøre det... http://www.tomshardware.com/cpu/20021016/c...celeron-06.html celleron på 3,0ghz blir slått av en amd xp1600.. Celleron kan ikke samenlignes med p4 Lenke til kommentar
dp Skrevet 29. august 2003 Del Skrevet 29. august 2003 trodde tydeligvis feil, ser jo nå at celeron må klokkes MYE høyere for at den skal yte noe. Lenke til kommentar
ZappUriCumX Skrevet 3. september 2003 Del Skrevet 3. september 2003 http://www.tomshardware.com/cpu/20021016/c...celeron-07.html celleron er litt dårlig på 3d ,men ikke så verst på andre ting. får 198 poeng i cpumark99 yter ca som en 2.53 ghz på noen områder... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå