Er abort drap? Hva mener du?

[LarZen]

Da vet bok ikke du hva som skal til når man lager ett barn. Sæd + vann= ?

 

 

Du tok den ikke nei.

[Drunkenvalley]

Vi bestemmer ikke over hva kvinner skal få gjøre med kroppen sin, men hva en kvinne skal får gjøre med en annen kropp. Hva en kvinne skal få gjøre med ett uskyldig barn.

Så hvorfor skal barn ha rett til å tvinge seg på sin mor da?

[BirgerCaC]

Det er nesten ingen voldtekter som fører til graviditet. Å bruke dette argumentet ved det generelle abortspørsmålet blir feil. Dessuten mener jeg at det blir dumt når ett uskyldig barn skal ta straffen i stedet for voldtektsmannen.

[Drunkenvalley]

Dessuten mener jeg at det blir dumt når ett uskyldig barn skal ta straffen i stedet for voldtektsmannen.

Og jeg syns det er dumt å straffe kvinnen ytterlige med å påtvinge dem svangerskap de ikke ønsker.

[BirgerCaC]

Så hvorfor skal barn ha rett til å tvinge seg på sin mor da?

Det er ikke barnet som har tvunget på deg barnet, men moren som har tvunget på seg barnet ved å ha sex og jeg regner med at de fleste i Norge vet at man kan oppnå å få barn når man har samleie med noen.

Og jeg syns det er dumt å straffe kvinnen ytterlige med å påtvinge dem svangerskap de ikke ønsker.

Og hvorfor skal barnet drepes for at kvinnen skal spares?

[Snurreleif]

Det er nesten ingen voldtekter som fører til graviditet. Å bruke dette argumentet ved det generelle abortspørsmålet blir feil. Dessuten mener jeg at det blir dumt når ett uskyldig barn skal ta straffen i stedet for voldtektsmannen.

Ja eller nei?

 

Og det er et viktig spørsmål for hvis du nekter kvinnen abort får man ikke fjerne et foster etter en voldtekt.

Hva med systematisk voldtekt av en ektemann?

Slikt skjer selv om du virker å unngå å faktisk svare kort og greit ja eller nei.

 

Men det er riktig at moren skal bli straffet?

[Slimda]

Vi bestemmer ikke over hva kvinner skal få gjøre med kroppen sin

Det er akkurat det dere prøver å gjøre. Et foster er fremdeles en del av kvinnens kropp, på lik linje med armen hennes. Faktisk kan man sammenligne et foster med en parasitt, da den tar både næring og oksygen fra moren. Uten dette, vil fosteret dø ut.

 

Et spedbarn vil ikke dø bare fordi mamma ikke holder den.

[Snurreleif]

Det er ikke barnet som har tvunget på deg barnet, men moren som har tvunget på seg barnet ved å ha sex og jeg regner med at de fleste i Norge vet at man kan oppnå å få barn når man har samleie med noen.

 

Og hvorfor skal barnet drepes for at kvinnen skal spares?

Og hvorfor skal moren straffes ved å føde sin overgripers sønn eller datter?

[BirgerCaC]

Nei, det er ikke greit at moren skal bli streffet, men det er heller ikke greit at barnet skal drepes.

Og hvorfor skal moren straffes ved å føde sin overgripers sønn eller datter?

Hvorfor skal barnet straffes for det faren har gjort?

[Snurreleif]

Nei, det er ikke greit at moren skal bli streffet, men det er heller ikke greit at barnet skal drepes.

 

Hvorfor skal barnet straffes for det faren har gjort?

Fosteret mener du?

Er som sagt uenig hvorvidt et foster kan kalles et barn.

Dere får klandre faren i stedet for å måtte la moren ta en dobbel straff.

[Slimda]

Og forresten, siden dere vil forby abort, så vil dette være resultatet:

 

Woman dies after abortion request 'refused' at Galway hospital

 

Hvorfor fikk hun ikke lov?

 

... staff at University Hospital Galway told them Ireland was "a Catholic country"

Så her døde da en dame som var gravid, fordi hun ikke fikk lov til å ta abort. Det irske samfunnet gjorde opprør, og aborter er nå lov der borte.

 

Ireland’s first legal abortion means Savita Halappanavar did not die in vain

[BirgerCaC]

Og hva med barnet?

Så klart skal vi klandre faren, men hvorfor må vi drepe barnet? Samtidig så skal ikke en kvinne lide over at en voldtok henne. Men nå er det nesten ingen voldtekter som fører til graviditet. Tallet ligger på under 10 tilfeller pr år.

[Snurreleif]

Og hva med barnet?

Så klart skal vi klandre faren, men hvorfor må vi drepe barnet? Samtidig så skal ikke en kvinne lide over at en voldtok henne. Men nå er det nesten ingen voldtekter som fører til graviditet. Tallet ligger på under 10 tilfeller pr år.

Er det tall du har fra hoderegningen din igjen?

[BirgerCaC]

Nei dette er ett reelt tall. Statistikk har aldri vist ett høyere tall enn 10. Dermed tok brukte jeg ordene under 10 stk av voldtektene.

[Snurreleif]

Nei dette er ett reelt tall. Statistikk har aldri vist ett høyere tall enn 10. Dermed tok brukte jeg ordene under 10 stk av voldtektene.

Hørt om mørketall?

 

Uansett, vi får bli enige om å være uenige, skal se kamp.

 

Kos dere videre med diskusjonen.

[Slimda]

Tallet ligger på under 10 tilfeller pr år.

In a three-year longitudinal study of 4,000 American women, physician Melisa Holmes estimated from data from her study that forced sexual intercourse causes over 32,000 pregnancies in the United States each year.[7] That study revealed that among women aged 12–45, pregnancy occurred in 5% of victims of rape.A 1987 study also found a 5% pregnancy rate from rape among 18- to 24-year-old college students in the US.[9] A 2005 study placed the rape-related pregnancy rate at around 3–5%.[10] Physician Felicia H. Stewart and economist James Trussell estimated that the 333,000 assaults and rapes reported in the US in 1998 caused about 25,000 pregnancies, and up to 22,000 of those pregnancies could have been prevented by prompt medical treatment, such as emergency contraception.[11] A study of Ethiopian adolescents who reported being raped found that 17% subsequently became pregnant,[12] and rape crisis centres in Mexico reported the figure the rate of pregnancy from rape at 15–18%.[13] Estimates of rape-related pregnancy rates may be low since the crime is under-reported, resulting in some pregnancies from rape not being recorded as such.[10]

kilde

 

HVORDAN VÅGER DU å bedrive direkte løgn og bedrag på vegne av alle kvinner som blir misbrukt på denne måten? Du er lavere enn skitt på støvelen min, slik som du oppfører deg.

 

Les deg opp på emnet før du uttaler deg så bombastisk om noe som du absolutt ikke har noen som helst peiling om.

Endret 24. september 2013 av Slimda

[Drunkenvalley]

Skulle ønske diskusjon.no ikke hadde begynt med dette tåpelige wysiwyg siterings-formen.

 

Det er ikke barnet som har tvunget på deg barnet, men moren som har tvunget på seg barnet ved å ha sex og jeg regner med at de fleste i Norge vet at man kan oppnå å få barn når man har samleie med noen.

Og hvorfor skal barnet drepes for at kvinnen skal spares?

 

Bestem deg. Er det et menneske eller ei? Hvis det er et eget menneske har det jo desidert tvunget seg på moren om hun ikke ønsker barn.

 

Og hvorfor skal barnet drepes? Bedre spørsmål er hvorfor er moren pålagt i dine øyne å forsøke redde barnet?

[Slimda]

Skulle ønske diskusjon.no ikke hadde begynt med dette tåpelige wysiwyg siterings-formen.

Trykk på ikonet øverst til venstre i redigeringsmenyen, så får du ren tekst-stil.

[BirgerCaC]

Trekker meg ut her til i morgen. Jeg har jobbet i hele dag og jeg trenger en liten pause før sengen venter Kommer tilbake i morgen (dessverre )

[Slimda]

Aha, når tallene kommer, så løper den religiøse fanatikeren.