Er abort drap? Hva mener du?

[Tåkefyrste]

Å? Synes jeg svarte direkte på påstanden din jeg.

 

Et foster har potensiale til å utvikle seg til noe spesielt ja, men det betyr ikke at det er et fullverdig menneskeliv og at hvis moren ikke har ønske om å beholde det så skal hun tvinges til det med trusler om at alt annet er drap.

 

I en slik teoretisk rettsak du spekulerer i så snakker man vel heller det om faktum at du skadet potensialet til å fullføre graviditeten og ikke minst kvinnen, ikke det at du drepte et lite menneske.

 

Det er jo en grunn til at abort er lovlig kun i tidlige stadier, altså før fosteret kan kategoriseres som et barn.

[Balthier]

Så hvis kvinnen din var gravid, om så kun i de første stadier, og jeg tok ett skikkelig lærkendal-kick i magan på a, og a tok spontanabort.... skal jeg kun stå skyldig for legemsbeskadigelse da?

Her snakker vi ørliten straff altså, i bytte mot en potensiell sønn eller datter. Det er ikke helt riktig det heller synes jeg.

[Tåkefyrste]

Men det blir noe helt annet da du har tatt ifra den personen et potensielt barn mot dems vilje. Det blir det samme som å tvinge noen til å ta abort mot deres vilje. Det er fortsatt ikke drap i mine øyne, men det burde selvfølgelig straffes strengere enn om de ikke mistet fosteret, da du har tatt fra dem et fremtidig barn.

 

Men bare for å spørre; synes du en passende straff i en slik sammenheng hadde vært 21 års fengsel?

[Balthier]

Men bare for å spørre; synes du en passende straff i en slik sammenheng hadde vært 21 års fengsel?

 

Ja.

[Balthier]

I beste fall uaktsomt dersom det ikke tydelig fremgår at personen som utsettes for volden er gravid.

[norskgoy]

"det er så vanskelig å ta abort". Store traumer. Kvinnene er i en sårbar situasjon osv.

 

Merkelig. Kun noen celler.

[Gjest Bruker-95147]

Ja, det er litt pussig at folk kan få etiske og moralske skrupler av å måtte vurdere eksistensielle valg ....

 

Veldig merkelig, ja

​

[norskgoy]

Ja, det er litt pussig at folk kan få etiske og moralske skrupler av å måtte vurdere eksistensielle valg ....

 

Veldig merkelig, ja

​

 

De burde være glade. De blir jo tynnere.

[Gjest Bruker-95147]

De burde være glade. De blir jo tynnere.

 

Jada, jeg er så enig med deg, som vanlig

 

[norskgoy]

Grattis.

[tw_janrune]

Har ikke lest alt som står her, men føler at jeg kan uttale meg likevel.

 

Selvsagt, abort i seg selv er ikke bra, men hva med de som av ulike grunner ikke bør ha barn. Er man for eksempel svært ung (16 eller yngre), men har vært uheldig, er d da galt å ta abort? Nei, det er det ikke. Da ville det barnet ha fått en uverdig oppvekst + at moren ville måttet gitt opp hele livet sitt. Noe lignende er det viss foreldrene er narkomane.

 

Nå tenker nok mange at adopsjon er løsningen. Tro meg, det er det nok ikke. 90% (eller noe sånt) av adopterte barn føler seg mindreverdige fordi de er adopterte (nei, jeg mener ikke at de er det), og da er veien til kriminalitet kort.

 

Altså; jeg støtter ikke abort, men jeg støtter det viss det er det beste for både mor og barn.

[Tåkefyrste]

Støtter selvsagt abort 100%. Det er et valg man som kvinne bør ha rett til å ta, selv om man snakker om et fremtidig liv.

 

Jeg føler det ligger mye religiøst bak å nekte kvinner abort, ikke minst fordi det i mange instanser er religiøse grupper som er motstandere, fordi de snakker om at alt liv er hellig og lignende bullshit.

Endret 13. november 2012 av Apox

[Kakofoni]

Har ikke lest alt som står her, men føler at jeg kan uttale meg likevel.

 

Selvsagt, abort i seg selv er ikke bra, men hva med de som av ulike grunner ikke bør ha barn. Er man for eksempel svært ung (16 eller yngre), men har vært uheldig, er d da galt å ta abort? Nei, det er det ikke. Da ville det barnet ha fått en uverdig oppvekst + at moren ville måttet gitt opp hele livet sitt. Noe lignende er det viss foreldrene er narkomane.

 

Nå tenker nok mange at adopsjon er løsningen. Tro meg, det er det nok ikke. 90% (eller noe sånt) av adopterte barn føler seg mindreverdige fordi de er adopterte (nei, jeg mener ikke at de er det), og da er veien til kriminalitet kort.

 

Altså; jeg støtter ikke abort, men jeg støtter det viss det er det beste for både mor og barn.

Jeg er for abort, men ikke av disse grunnene. Jeg synes ikke det er uproblematisk å la andre bestemme om noen skal leve eller dø, kun på det spekulative grunnlag om hvorvidt denne vil få et bra liv eller ikke. Videre tror jeg ikke det er vanlig blant barn av tenåringer å gå rundt og ønske at man aldri har blitt født.

[€uropa]

Støtter selvsagt abort 100%. Det er et valg man som kvinne bør ha rett til å ta, selv om man snakker om et fremtidig liv.

 

Jeg føler det ligger mye religiøst bak å nekte kvinner abort, ikke minst fordi det i mange instanser er religiøse grupper som er motstandere, fordi de snakker om at alt liv er hellig og lignende bullshit.

 

Det er ikke noe som kun hører til religiøse. Humanister blant andre bruker riktignok ikke ordet "hellig", men plasserer likevel mennesket i sentrum. Menneskerettighetserklæringen til FN, for eksempel, er ikke en religiøs tekst.

[Shablagoy]

Jeg føler det ligger mye religiøst bak å nekte kvinner abort, ikke minst fordi det i mange instanser er religiøse grupper som er motstandere, fordi de snakker om at alt liv er hellig og lignende bullshit.

 

Interessant. Jeg føler det ligger religiøse årsaker bak det å støtte abort, nettopp fordi man er livredd for å bli stemplet som superkristen om man ikke gjør det.

[Disippelen]

Støtter selvsagt abort 100%. Det er et valg man som kvinne bør ha rett til å ta, selv om man snakker om et fremtidig liv.

 

Jeg føler det ligger mye religiøst bak å nekte kvinner abort, ikke minst fordi det i mange instanser er religiøse grupper som er motstandere, fordi de snakker om at alt liv er hellig og lignende bullshit.

Skreiv dette ein annan plass, men følte det passa bra i denne tråden også

 

14 000 barnelik.

 

 

Abort er mord! Fordi det gir barnet ingen rett til å velge om det vil leve eller ikkje. Foreldra skal bestemme om ein annan levande skapning skal få leve sine 80 år eller ikkje få ein einaste dag.. Er kvalmande å tenke på alle desse abortlegane som dagleg leikar Gud på norske sjukehus med heltestatus, sjølv om dei tek langt fleire liv enn dei reddar! 14 000 barn har blitt drept kvart år sidan 1978, det er horribelt og kvalmande!

 

Det er ikkje bære nokre celler, det er levende barn, dei har bære ikkje blitt så store at du ser det enda. Nokre seier også at dei tek abort "til det beste for barnet, dei vil få eit slikt vondt og vanskelig liv", skal vi då gi alle kreftsjuke aktiv dødshjelp også? Skal vi drepe dei fordi dei vil få det tøft og vanskelig?? Nei, det då ville det blitt ramaskrik frå alle sider av tinget!

 

Abort er ikkje forenelig med det landet vårt står for. Skulle vi bruke ein million per dag på Breiviks rettssak ( i tillegg til millionar på fengselsombygging ++) burde vi også bruke minst ein million per dag året rundt på å stille dei som har ansvaret for desse 14 000 barnemorda til ansvar for det! Dei 14 000 som blir drept kvart år var akkurat like mykje verdt som dei 77 som vart drept av Breivik.

 

 

Vi kan ikkje ha ein bruk og kast kultur, der ongar blir behandla om gjenstandar, og staten spelar russisk rulett om kven som skal få leve og ikkje!

[Tåkefyrste]

For noe vrøvl, at du kaller noe som er 100% lovlig for barnemord og sier at legene må stilt til ansvar er på grensen til ekstremisme, og at du drar inn breivik oppi det hele viser hvor desperat du er.

 

Nei det er ikke levende barn; når du har kommet så langt i graviditeten at man kan kalle det for et levende barn så er ikke abort en mulighet lengre.

 

Men det vel jævla greit å mase om hvor fælt abort er når man aldri har vært i en situasjon der man selv er gravid og ikke har noe mulighet til å ta vare på et barn. Jeg har ikke vært i den sitasjonen selv, og som mann så kommer jeg aldri til å være der, men hvorfor i all verden skal ikke en kvinne få lov til å ta et såpass viktig valg selv? Skal hun plages til å ødelegge hele livet sitt pga etikken til utenforstående?

[Disippelen]

desperat? utdjup!

 

Er ikkje dette ( http://www.google.no/imgres?num=10&hl=no&biw=960&bih=559&tbm=isch&tbnid=KYeaisL_tMDEMM:&imgrefurl=http://wholeworldinhishands.com/world/definition_of_abortion.html&docid=Z_Ek_N7eSUzVnM&imgurl=http://wholeworldinhishands.com/world/images/abortion.jpg&w=800&h=600&ei=omGjUKSYAeTh4QTD8YDoBA&zoom=1&iact=hc&vpx=97&vpy=4&dur=1214&hovh=194&hovw=260&tx=146&ty=69&sig=109107890859363423768&page=1&tbnh=132&tbnw=172&start=0&ndsp=12&ved=1t:429,r:8,s:0,i:92 ) eit barn?

 

Er det greit å drepe eit lite hjelpelaust barn??

 

Sant, eg har aldri vært i situasjonen sjøl, men alle abortane går ut over oss alle! Færre folk i landet betyr færre som bidrar, og ikkje minst då er det framtidige kollegaer og vener som blir drept! Eg klarer ikkje å sjå på det utan å reagere!

[Gjest Bruker-95147]

Så lenge det er liv er det håp ...

 

[Tåkefyrste]

Sant, eg har aldri vært i situasjonen sjøl, men alle abortane går ut over oss alle! Færre folk i landet betyr færre som bidrar, og ikkje minst då er det framtidige kollegaer og vener som blir drept! Eg klarer ikkje å sjå på det utan å reagere!

 

Selvbestemt abort er lovlig kun opp til 12 uker inn i svangerskapet, og da ser ikke fosteret ut som det du poster der. Langt ifra.

 

Færre folk som bidrar er ikke et argument, det er absolutt ikke mangel på mennesker i verden, tvert i mot.