Den store Nikon D800 tråden

[Boralis]

Snakket med Japan Photo 28.3, de var helt bestemte på at D800-bestillinger gjort etter den annonserte prisøkningen ville få den nye prisstigningen. Så der måtte jeg betale drøyt 24000kr. Fotovideo derimot var krystallklare på at kameraer bestilt tom. 1.4. skulle få den gamle prisen.

 

Så da ble det bestilling hos Fotovideo på meg :-)

 

Forskjellig praksis altså , kan jo være greit å vite

[Boralis]

MPX/Komplett har også satt opp prisen nå .

Hos netshop er den uforandret enda der koster den 21698.-

[TGB]

Alle kommer til å justere prisen opp, mistenker dette kommer fra hovedkontoret i Japan og sannsynligvis var det ukjent for alle andre før beslutningen var tatt.

[Boralis]

Alle kommer til å justere prisen opp, mistenker dette kommer fra hovedkontoret i Japan og sannsynligvis var det ukjent for alle andre før beslutningen var tatt.

 

Tja det kan virke slik , for da det ble annonsert at prisene ville stige i England, påstod Nikon Norge at det ikke ville bli prisstigning i Norge .

Vi vet nå at dette ikke stemmer og må vel følgelig være en avgjørelse som er tatt over hode på dem .

Så får vi bare håpe at alle nettbutikkene leverer ut kameraene til de prisene som var når folk bestilte dem og ikke skrur opp prisen med 2000 kr også til dem .

 

God Påske

Mvh. Snekker`n

Endret 2. april 2012 av Snekker`n

[TGB]

Alle kommer til å justere prisen opp, mistenker dette kommer fra hovedkontoret i Japan og sannsynligvis var det ukjent for alle andre før beslutningen var tatt.

 

Tja det kan virke slik , for da det ble annonsert at prisene ville stige i England, påstod Nikon Norge at det ikke ville bli prisstigning i Norge .

Vi vet nå at dette ikke stemmer og må vel følgelig være en avgjørelse som er tatt over hode på dem .

Så får vi bare håpe at alle nettbutikkene leverer ut kameraene til de prisene som var når folk bestilte dem og ikke skrur opp prisen med 2000 kr også til dem .

 

God Påske

Mvh. Snekker`n

Det vil jo være business-messig tanketomt at man selger billig enn andre og ikke har mulighet til å levere. Skru opp prisen er et virkemiddel for å kjøle ned etterspørsel og dermed tjene mer penger (man tjener ikke penger på det man ikke klarer produsere). Når etterspørsel har roet seg ned vil prisen gå nedover igjen. Alt i denne verden styres av tilbud og etterspørsel (selv om en del land i gamle Sovjet og øst-europa hadde andre ideer.

[Fytterakkern]

Når jeg leste hva prisen var på D800 ved lansering tenkte jeg at dette var billig. De skulle priset den til 25.000,- med en gang for å sile ut noen som ikke trengte dette i første omgang.

 

Å sette opp prisen på en ting de ikke klarer å levere synes jeg virker tullete. Hvis de setter opp prisen for å holde kundene unna, så sier de jo egentlig at de ikke ønsker kunder på D800. Om de mener at prisen på D800 skal være 24.000,-, så skulle de satt prisen på det med en gang. Nå gjelder vel pristigningen kunder etter 2 April, men allikevel. Nå tror jeg de opprører mange personer som hadde tenkt å kjøpe et slikt kamera.

 

Jeg har bestillt et slikt kamera og har fått en pris, og vil ikke bli berørt av pristigningen. Det sto jo å lese på fotovideo sine sider at en måtte bestille før 1 April for å få gammel pris, så de fleste som har bestillt hos sine respektive leverandører får vel gammel pris tenker jeg.

 

At de har satt opp prisen gjør uansett ikke at de mange tusen som har bestillt Nikon D800 får sitt kamera noe før. Jeg avbestiller uansett ikke om jeg hadde fått en pristigning på 2000,- heller. Jeg tror heller ikke at det bremser nybestillinger heller at de har lagt på prisen med under 10% nå alle tester og brukererfaringer begynner å komme etterhvert som folk får sine kamera. Tror det blir en stund til Nikon D800 blir lagervare bortover. Tipper også at Canon 5D mark III snart er lavere priset enn Nikon D800. Med dagens prisoppgang på Nikon og Canons allerede senkede pris så nærmer dette seg.

[TGB]

Når jeg leste hva prisen var på D800 ved lansering tenkte jeg at dette var billig. De skulle priset den til 25.000,- med en gang for å sile ut noen som ikke trengte dette i første omgang.

 

Å sette opp prisen på en ting de ikke klarer å levere synes jeg virker tullete. Hvis de setter opp prisen for å holde kundene unna, så sier de jo egentlig at de ikke ønsker kunder på D800. Om de mener at prisen på D800 skal være 24.000,-, så skulle de satt prisen på det med en gang. Nå gjelder vel pristigningen kunder etter 2 April, men allikevel. Nå tror jeg de opprører mange personer som hadde tenkt å kjøpe et slikt kamera.

 

Jeg har bestillt et slikt kamera og har fått en pris, og vil ikke bli berørt av pristigningen. Det sto jo å lese på fotovideo sine sider at en måtte bestille før 1 April for å få gammel pris, så de fleste som har bestillt hos sine respektive leverandører får vel gammel pris tenker jeg.

 

At de har satt opp prisen gjør uansett ikke at de mange tusen som har bestillt Nikon D800 får sitt kamera noe før. Jeg avbestiller uansett ikke om jeg hadde fått en pristigning på 2000,- heller. Jeg tror heller ikke at det bremser nybestillinger heller at de har lagt på prisen med under 10% nå alle tester og brukererfaringer begynner å komme etterhvert som folk får sine kamera. Tror det blir en stund til Nikon D800 blir lagervare bortover. Tipper også at Canon 5D mark III snart er lavere priset enn Nikon D800. Med dagens prisoppgang på Nikon og Canons allerede senkede pris så nærmer dette seg.

Mistenker strømmen av nye ordre er stadig økende. Så at man da ser at markedet er villig til å betale mer er ren fornuftig foretningslogikk. Helt klart at man i ettertid kan se at prisen var satt for lavt. Dette Canon har fått så mye bråk for å ha gjort. Forøvrig tror jeg ingen hos Nikon hadde noen illusjon over mengde ordre på D800 og D4. Ser ut som D800 ble priset veldig lavt for å kjempe mot Canon 5D mk3, som nevnt tror jeg D800 kunne konkurrert med 5Dmk3 med samme pris. Det fine med dette er at prisen vil falle ganske raskt igjen. Så ingen grunn til panikk

Endret 2. april 2012 av TGB

[Epp]

Lurer på hvor mange av bestillingene som er reelle. Har et inntrykk fra nettet at flere har bestilt mer enn ett sted, men skal samtidig bare ha et kamera...

 

Arg det kommer å ta tid før D400 kommer og nå ryktes det at det blir begynner-FX

 

Håper ikke D7100 blir det man sittet igjen med av DX...

[Boralis]

Når jeg leste hva prisen var på D800 ved lansering tenkte jeg at dette var billig. De skulle priset den til 25.000,- med en gang for å sile ut noen som ikke trengte dette i første omgang.

 

Å sette opp prisen på en ting de ikke klarer å levere synes jeg virker tullete. Hvis de setter opp prisen for å holde kundene unna, så sier de jo egentlig at de ikke ønsker kunder på D800. Om de mener at prisen på D800 skal være 24.000,-, så skulle de satt prisen på det med en gang. Nå gjelder vel pristigningen kunder etter 2 April, men allikevel. Nå tror jeg de opprører mange personer som hadde tenkt å kjøpe et slikt kamera.

 

Jeg har bestillt et slikt kamera og har fått en pris, og vil ikke bli berørt av pristigningen. Det sto jo å lese på fotovideo sine sider at en måtte bestille før 1 April for å få gammel pris, så de fleste som har bestillt hos sine respektive leverandører får vel gammel pris tenker jeg.

 

At de har satt opp prisen gjør uansett ikke at de mange tusen som har bestillt Nikon D800 får sitt kamera noe før. Jeg avbestiller uansett ikke om jeg hadde fått en pristigning på 2000,- heller. Jeg tror heller ikke at det bremser nybestillinger heller at de har lagt på prisen med under 10% nå alle tester og brukererfaringer begynner å komme etterhvert som folk får sine kamera. Tror det blir en stund til Nikon D800 blir lagervare bortover. Tipper også at Canon 5D mark III snart er lavere priset enn Nikon D800. Med dagens prisoppgang på Nikon og Canons allerede senkede pris så nærmer dette seg.

 

ja jeg reagerte også på at prisen var så lav og er enig at det hadde vært bedre å startet på 25-27 000 enn å begynne å sette opp prisen nå, 2000 kr gjør ikke serlig utslag på antall kunder som faller fra ,men det gjør bra på fortjenesten da dette blir ren netto på toppen av den fortjenesten de allerede hadde kalkulert inn .

Så nei dette gjør nok ikke noe merkbart utslag på leveringstidspunktet .

[Boralis]

Lurer på hvor mange av bestillingene som er reelle. Har et inntrykk fra nettet at flere har bestilt mer enn ett sted, men skal samtidig bare ha et kamera...

 

Arg det kommer å ta tid før D400 kommer og nå ryktes det at det blir begynner-FX

 

Håper ikke D7100 blir det man sittet igjen med av DX...

 

Tja jeg forstår det slik at svært mange har inne bestilling hos 4-5 netbutikker og tar der de får først og kanselerer resten, det vil bety at når det en gang begynner å komme kamera i et visst antall inn til butikkene vil koene krympe temmelig raskt .

 

God Påske.

[Simen1]

Så får vi bare håpe at alle nettbutikkene leverer ut kameraene til de prisene som var når folk bestilte dem og ikke skrur opp prisen med 2000 kr også til dem .

Jeg tviler på at de kan gjøre det på noe lovlig vis. Ordrebekreftelsen er det tidspunktet begge parter (kjøper og selger) juridisk sett inngår handelsavtalen. Avtalen er juridisk bindende for begge parter. (Skjønt angrefristloven gjør bindingen ganske mild fra kjøpers side). Selger kan bryte avtalen uten konsekvenser hvis det er gjort grove feil som kunden burde skjønt var feil (f.eks et siffer for lite i prisen). Ellers tror jeg avtalen kun kan brytes dersom partene blir gjensidig enig om det.

 

Sagt litt mer folkelig: Bestilte man etter 1.4 og før butikken satt opp prisen så er det ikke kunden, men butikken som må ta tapet (2000 kr lavere fortjeneste), selv om det skulle bety negativ fortjeneste. Trist for butikken. Det kan også bli trist for kundene om butikken ser seg nødt til å måtte kalkulere inn risikoen for uforutsette prishopp når de priser sine Nikon-produkter i framtida. Antagelig og forhåpentligvis er det ikke en stor andel av kjøperne som bestilte mellom 1.4 og butikkene rakk å sette opp prisene.

[Boralis]

Så får vi bare håpe at alle nettbutikkene leverer ut kameraene til de prisene som var når folk bestilte dem og ikke skrur opp prisen med 2000 kr også til dem .

Jeg tviler på at de kan gjøre det på noe lovlig vis. Ordrebekreftelsen er det tidspunktet begge parter (kjøper og selger) juridisk sett inngår handelsavtalen. Avtalen er juridisk bindende for begge parter. (Skjønt angrefristloven gjør bindingen ganske mild fra kjøpers side). Selger kan bryte avtalen uten konsekvenser hvis det er gjort grove feil som kunden burde skjønt var feil (f.eks et siffer for lite i prisen). Ellers tror jeg avtalen kun kan brytes dersom partene blir gjensidig enig om det.

 

Sagt litt mer folkelig: Bestilte man etter 1.4 og før butikken satt opp prisen så er det ikke kunden, men butikken som må ta tapet (2000 kr lavere fortjeneste), selv om det skulle bety negativ fortjeneste. Trist for butikken. Det kan også bli trist for kundene om butikken ser seg nødt til å måtte kalkulere inn risikoen for uforutsette prishopp når de priser sine Nikon-produkter i framtida. Antagelig og forhåpentligvis er det ikke en stor andel av kjøperne som bestilte mellom 1.4 og butikkene rakk å sette opp prisene.

 

Nja jeg er ikke så helt sikker, jeg har kikka på betingelsene til flere butikker og hos en nemmelig fotovideo fant jeg dette :

 

Vi bemerker også at våre priser gjelder de varer som er på lager i godkjennongsøyeblikket.

 

http://www.fotovideo.no/info/infosenter/startside/kj%C3%B8psbetingelser.art.aspx

[tomsi42]

Nja jeg er ikke så helt sikker, jeg har kikka på betingelsene til flere butikker og hos en nemmelig fotovideo fant jeg dette :

 

Vi bemerker også at våre priser gjelder de varer som er på lager i godkjennongsøyeblikket.

 

http://www.fotovideo...gelser.art.aspx

Men pleier ikke de å kansellere ordren hvis prisen endrer seg, og sende mail om det? Eller var det noen andre?

[Boralis]

Nja jeg er ikke så helt sikker, jeg har kikka på betingelsene til flere butikker og hos en nemmelig fotovideo fant jeg dette :

 

Vi bemerker også at våre priser gjelder de varer som er på lager i godkjennongsøyeblikket.

 

http://www.fotovideo...gelser.art.aspx

Men pleier ikke de å kansellere ordren hvis prisen endrer seg, og sende mail om det? Eller var det noen andre?

 

Vet ikke, det fikk meg iallefall til å stusse litt da jeg fant den setningen, har ikke sett noe lignende hos de andre,dog betyr ikke det at ikke de også har lagt inn en slik klausul .

[TGB]

Jeg vil tro at varer som er bestilt blir levert til avtalt pris både for sluttkunde og for butikker. Spesielt med tanke på at fotovideo.no reklamerer for å bestille før 2. april for å få opprinnelig pris. Ellers ville ikke denne "reklamen" hatt noe mening.

 

At det er mulig å justere priser grunnet valuta-endringer eller andre eksterne faktorer, men de fleste er litt på glattisen om man endrer pris etter bestilling av andre grunner. Dette gjelder både for produsent, importør og butikk. Så mistenker at prisendringen kun gjelder bestillinger gjort etter en gitt dato i alle ledd, ellers kan man fort ende opp i juridisk trøbbel uansett ledd

[Boralis]

Her er litt fra MPX/Komplett :

• Prisene er i stadig forandring og vi tar derfor forbehold om prisendring som følge av endrede priser fra våre leverandører.
  
• Vi forbeholder oss rett til leveringsnekt på samtlige varer med bakgrunn i prissvingninger og lagersituasjon. Vi forbeholder oss også rett til leveringsnekt på samtlige varer med bakgrunn i konkurranseforhold og alle andre årsaker.
  
• Alle leveringstider som blir oppgitt av oss må anses som veiledende. Med leveringstid menes tidspunkt for ankomst av varer til vårt lager. Medgått tid til plukking, pakking og eventuell produksjon kommer i tillegg før innlevering av forsendelsen til transportør. Når tid er oppgitt i antall dager, menes hverdager og befrakters tid kommer alltid i tillegg.Vi forbeholder oss retten til å avvike og eller endre oppgitt leveringstid uten nærmere varsel.
  
• Eventuelle prisendringer som skjer etter bestillingstidspunkt som ikke skyldes feil (se nedenfor) får ikke tilbakevirkende kraft.
  

Den siste var intresang

Endret 2. april 2012 av Snekker`n

[TGB]

Her er litt fra MPX/Komplett :

• Prisene er i stadig forandring og vi tar derfor forbehold om prisendring som følge av endrede priser fra våre leverandører.
  
• Vi forbeholder oss rett til leveringsnekt på samtlige varer med bakgrunn i prissvingninger og lagersituasjon. Vi forbeholder oss også rett til leveringsnekt på samtlige varer med bakgrunn i konkurranseforhold og alle andre årsaker.
  
• Alle leveringstider som blir oppgitt av oss må anses som veiledende. Med leveringstid menes tidspunkt for ankomst av varer til vårt lager. Medgått tid til plukking, pakking og eventuell produksjon kommer i tillegg før innlevering av forsendelsen til transportør. Når tid er oppgitt i antall dager, menes hverdager og befrakters tid kommer alltid i tillegg.Vi forbeholder oss retten til å avvike og eller endre oppgitt leveringstid uten nærmere varsel.
  
• Eventuelle prisendringer som skjer etter bestillingstidspunkt som ikke skyldes feil (se nedenfor) får ikke tilbakevirkende kraft.
  

Joda, alle dekker seg selv. Men det vil jo bli helt ville tilstander om en butikk bestiller fra Nikon Norge til en gitt pris og plutselig får en helt annen pris grunnen produsent har funnet på å justere veiledende priser. Det vil jo bare ikke høre hjemme noensteder da ingen kan stole på noen og hele handelsystemet vil gå i dass. Naturligvis om en norske krone faller med 50% verdi så vil dette få utslag på produktprisen da man ikke kan forvente at verken importør eller butikk tar slike tap. Men når valutakurs er relativt stabil og justeringen skjer utfra et markedsmessig hensyn så kan jeg ikke drømme om at dette vil slå tilbake oå alle gjennomførte bestillinger. I en del andre land i europa i det minste er ordrebekreftelse en strengt bindende kontrakt mellom kjøper og selger, på samme måte som en faktura er i Norge.

[Boralis]

Her er litt fra MPX/Komplett :

• Prisene er i stadig forandring og vi tar derfor forbehold om prisendring som følge av endrede priser fra våre leverandører.
  
• Vi forbeholder oss rett til leveringsnekt på samtlige varer med bakgrunn i prissvingninger og lagersituasjon. Vi forbeholder oss også rett til leveringsnekt på samtlige varer med bakgrunn i konkurranseforhold og alle andre årsaker.
  
• Alle leveringstider som blir oppgitt av oss må anses som veiledende. Med leveringstid menes tidspunkt for ankomst av varer til vårt lager. Medgått tid til plukking, pakking og eventuell produksjon kommer i tillegg før innlevering av forsendelsen til transportør. Når tid er oppgitt i antall dager, menes hverdager og befrakters tid kommer alltid i tillegg.Vi forbeholder oss retten til å avvike og eller endre oppgitt leveringstid uten nærmere varsel.
  
• Eventuelle prisendringer som skjer etter bestillingstidspunkt som ikke skyldes feil (se nedenfor) får ikke tilbakevirkende kraft.
  

Joda, alle dekker seg selv. Men det vil jo bli helt ville tilstander om en butikk bestiller fra Nikon Norge til en gitt pris og plutselig får en helt annen pris grunnen produsent har funnet på å justere veiledende priser. Det vil jo bare ikke høre hjemme noensteder da ingen kan stole på noen og hele handelsystemet vil gå i dass. Naturligvis om en norske krone faller med 50% verdi så vil dette få utslag på produktprisen da man ikke kan forvente at verken importør eller butikk tar slike tap. Men når valutakurs er relativt stabil og justeringen skjer utfra et markedsmessig hensyn så kan jeg ikke drømme om at dette vil slå tilbake oå alle gjennomførte bestillinger. I en del andre land i europa i det minste er ordrebekreftelse en strengt bindende kontrakt mellom kjøper og selger, på samme måte som en faktura er i Norge.

 

Klart at ved slike tilfeller du nevner så måtte jo prisene justeres eller varen ikke leveres , men jeg ser at det er tolkningsgrunnlag i det de har skrevet ,men hvordan dette er opp mot norsk lov er jeg ikke sikker på , dog vil jeg tro at de som har bestilt D800 eller andre produkter som prisene har endret seg på får de for den prisen som var ved bestillingstidspunkt , satser iallefall på det til det motsatte eventuelt skulle vise seg .

[TGB]

Har sjekket opp litt. For å endre pris må man ha en ny aksept fra kjøper. Så uansett hva som skjer så vil man uansett ikke få kamera med ny pris i det blå. Dette er noe man må informere og få aksept for fra deg som kunde. Men igjen, jeg tviler på at det blir gjort på denne måten. Dette ville vært ekstremt amatøraktig i tilfelle.

[Boralis]

Har sjekket opp litt. For å endre pris må man ha en ny aksept fra kjøper. Så uansett hva som skjer så vil man uansett ikke få kamera med ny pris i det blå. Dette er noe man må informere og få aksept for fra deg som kunde. Men igjen, jeg tviler på at det blir gjort på denne måten. Dette ville vært ekstremt amatøraktig i tilfelle.

 

Ja det er jeg klar over og det skulle vel bare mangle egentlig .

Som sagt så tror jeg vi får den til "gammel" pris , tror ikke noen er intrisert i å prøve seg da dette ryktes fort .