Den store Nikon D800 tråden

[se#]

Noen som kan definere den optiske kvalitetsfoskjellen..? om den finnes?

 

Optisk kvalitet ligger i linsene, ikke i kameraene, men siden D7100 har mindre piksler krever det mer av objetkivet for å kunne utnytte pikslene optimalt.

[larsen_1]

Jeg bruker D7100 og D600 , samme objektiver gir en merkbar effekt i favør av D600 .

Bildene fra D7100 er ok på skarphet , mens de fra D600 blir ekstremt skarp i forhold .

Om dette skyldes att D7100 bruker en mindre del av objektiv linsen , å derved setter enda større krav til optikken kan jeg ikke si . Siden jeg ikke har tatt en "vitenskapelig " test .

Bildene fra D7100 med 70-200 f4 objektivet bla , er ok på skarphet . Mens bildene tatt med D600 og samme objektiv har en "Wow faktor" når det gjelder skarphet .

For meg så virker det som om D600 er bedre på bildekvalitet i forhold til D7100 .

Men når det er sagt , jeg har ikke tatt noen seriøse tester .

Noe av det jeg håpet å høre fra en som har erfaringer fra crop og FX. Er på ingen måte misfornøyd med 7100, men interessen for foto bare øker. Finnes det noe bedre. Hva er forskjellene osv. Bitt av basillen??

[D-600]

Hvor mye kan en gi for en pent brukt d800?

og hvor mye tror dere en kan få igjen for et d600, 8mns gammelt...?

[Oladal]

Noe av det jeg håpet å høre fra en som har erfaringer fra crop og FX. Er på ingen måte misfornøyd med 7100, men interessen for foto bare øker. Finnes det noe bedre. Hva er forskjellene osv. Bitt av basillen??

Siden du spør på den måten , så kan det virke som om du er påvirket av kjøpebasillen .

Basillen som får oss til å tro att bedre dyrere utstyr automatisk gir oss bedre bilder .

Hvis man lærer seg å bruke det kamera man allerede har til sitt fulle potensiale . Vil det i de fleste tilfeller gi større effekt enn å kjøpe seg nytt kamera .

[larsen_1]

Siden du spør på den måten , så kan det virke som om du er påvirket av kjøpebasillen .

Basillen som får oss til å tro att bedre dyrere utstyr automatisk gir oss bedre bilder .

Hvis man lærer seg å bruke det kamera man allerede har til sitt fulle potensiale . Vil det i de fleste tilfeller gi større effekt enn å kjøpe seg nytt kamera .

Støtter den også.

[D-600]

Dette med at D800 skal ha en god del bedre autokus samt større fokusareal, i hvilke situasjoner er det dette virkelig kommer til sin rett? Er det noen som kan gi noen eksemler?

[flageborg]

Dette med at D800 skal ha en god del bedre autokus samt større fokusareal, i hvilke situasjoner er det dette virkelig kommer til sin rett? Er det noen som kan gi noen eksemler?

 

Når du fotograferer motiver i bevegelse...hvis ikke...kan et D3200 like gjerne benyttes

[Killswitch]

Eller når du vil ha fokusen plassert et annet sted enn i midten... Eller dersom du tar bilder innendørs i dunkel \ krevende belysning.. Eller til sportbruk, hvor en rask og presis AF er ytterst nødvendig. D800 deler sitt AF-system med D4, og er således et av de definitivt beste kamerahusene til fokusering i krevende situasjoner.

[D-600]

Takk for flotte svar folkens:-)

 

Det er som sagt autofokusen og fokusarelet jeg er misunnelig på d800 for, pluss noen småting. På den andre side er det flere positive sider ved d600 vs d800, slik som vekt, for meg mer passende oppløsning, selv om en sikkert kan croppe sykt mye, noe som gjør zoom linsa enda vassere... Auto progamm for kona:-) høyere skuddtakt for å nevne noe...

 

Jeg er ingen sportsjounalist, men skal ta bilder når kiden begynner på fotball, ski eller andre aktiviteter. Da vil jo fokusarelet til d800 være bra,

Hvor viktig vil det være til unger som er urolige i forskjellige aktiviteter?

 

Hva slags autofokus system forventes i en eventuell D400? Kanskje den kunne være mer aktuell etterhvert...

[se#]

Hva slags autofokus system forventes i en eventuell D400? Kanskje den kunne være mer aktuell etterhvert...

 

Hvis penger ikke er noen hindring vil D800 sikkert gjøre jobben. Ser fordelen med bedre dekning av fokuspunkter i søkeren. På den annen side har folk greid å ta slike bilder du er på jakt etter både med manuell fokus og kamaeraer med mye dårlgiere autofokus enn det du har nå.

 

Hvis du primært er på jakt etter bedre dekning av fokuspunkter i søkeren og ikke er avhengig av fullformat vil for eksempel D7100 også gjøre jobben. Det har veldig bra dekning med fokuspunkter, og D5200 er rimelig bra det også. Ulempen med å gå til cropformat for deg er litt dårligere egenskaper på høy ISO og at du har objektiv med brennvidder optimalisert for fullformat.

 

En eventuell D400 er i utgangspunktet også et crop-hus siden Nikon mangler et virkelig high end crophus i øyeblikket, men de kan selvsagt gå for fullframe der også.

Endret 15. september 2013 av se#

[tow]

 

Optisk kvalitet ligger i linsene, ikke i kameraene, men siden D7100 har mindre piksler krever det mer av objetkivet for å kunne utnytte pikslene optimalt.

 

Moire-filteret har litt å si også, det er forskjell på hvor kraftig de filtrerer, og dermed reduserer skarpheten.

[lashrasch]

Alt dette høres mest ut som pixelpeeping og detaljknoting.

 

Jeg er ingen sportsjounalist, men skal ta bilder når kiden begynner på fotball, ski eller andre aktiviteter. Da vil jo fokusarelet til d800 være bra,

 

Om målet kun er å kunne ta bilder av poden på trening, tror jeg ikke det har noen som helst hensikt å oppgradere fra D600 til D800. Du har allerede et flott og velfungerende kamera, forskjellene på de to kommer ikke til å være synlige på den typen bilder.
Det må nesten gjentas i det kjedsommelige, men det er personen bak kameraet som er nøkkelen for bra bilder.

[D-600]

Takker for svar

 

Ja helt enig at det er personen bak som står for det meste, og jeg skal være den første til å inrømme at mitt D600 helt sikkert er overkill som det er. Men det kan jo i noen tilfeller kunne bidra med de beste funksjoner for å hjelpe en stakkars amtør til å ta best mulig bilder

 

Dette med større fokusareal er muligens ikke nødvendig, men ser det innendørs at poden løper fra 3D fokusen. Men dette er innendørs og relativt kort hold, så dette bedres vesentlig på lengre hold. Men da kommer dette med cropping også inn.

 

Til dere med D800, hvorfor valgte dere akkurat dette og ikke feks D600?

[tow]

Fokushastighet kan også variere fra objektiv til objektiv.

[lashrasch]

Til dere med D800, hvorfor valgte dere akkurat dette og ikke feks D600?

D600 var ikke offentliggjort da jeg kjøpte D800. Jeg hadde allerede D700, så D800 ble et naturlig valg Jeg hadde nok gått for D800 om jeg skulle valgt mellom de to i dag.

[flageborg]

...men ser det innendørs at poden løper fra 3D fokusen. Men dette er innendørs og relativt kort hold, så dette bedres vesentlig på lengre hold.

 

Ja, særlig...

 

Har du en slik en...?

[D-600]

hehe, ikke ulik nei

[fcuk_IT]

Dette med at D800 skal ha en god del bedre autokus samt større fokusareal, i hvilke situasjoner er det dette virkelig kommer til sin rett? Er det noen som kan gi noen eksemler?

 

Ett av ankepunktene skal være at I portrettmodus kommer ikke fokuspunktene høyt nok opp i rammen sammenlignet med D800.

[fcuk_IT]

Takker for svar

 

Ja helt enig at det er personen bak som står for det meste, og jeg skal være den første til å inrømme at mitt D600 helt sikkert er overkill som det er. Men det kan jo i noen tilfeller kunne bidra med de beste funksjoner for å hjelpe en stakkars amtør til å ta best mulig bilder

 

Dette med større fokusareal er muligens ikke nødvendig, men ser det innendørs at poden løper fra 3D fokusen. Men dette er innendørs og relativt kort hold, så dette bedres vesentlig på lengre hold. Men da kommer dette med cropping også inn.

 

Til dere med D800, hvorfor valgte dere akkurat dette og ikke feks D600?

 

D600 hadde ikke kommet. Etter å ha prøveholdt D600 skjønte jeg at det var det riktige valget uansett.

 

Sett på bildekvalitet isolert, så hadde jeg neppe klart å skille dem fra hverandre.

[Aqualong]

 

Når du fotograferer motiver i bevegelse...hvis ikke...kan et D3200 like gjerne benyttes

 

Så da kan med andre ord Nikon bare kutte ut samtlige modeller i mellom disse to?