Den store Nikon D800 tråden

[flageborg]

Ad Kennys kommentarer om farger, så les Thom Hogans nyeste bloggpost om Nikon og grønnstikk:

 

Takk for lenke, men siden det er utrolig mange som sliter med å klikke/lese seg opp/videre kan det være kjekt å vite at....

 

"The net result of following that chain correctly is that you should be able to take a picture of a ColorChecker, print the results, cut out small color patches from the print and drop them onto the original ColorChecker, and they'll disappear. Since I've been able to do that with every Nikon DSLR made to date, I fail to see how they're "green.

 

 

...og at en liten sak som denne kan være kjekt å ha i veska

 

[Boralis]

Eier det kamraet selv og stor fornøyd med det til mitt bruk. Har heller ikke hatt noen problem med det.

Men som du sikkert har lagt merke til selv. At mange kritiserer før dem har prøvd selv... Men sånn er nå de fleste..... He he.

 

Men et råd jeg kan gi om noen skal kjøpe dette kamraet. Er å passe på at man får et kamra som har et nyere produksjons nr...

 

Tja vil tro de tre jeg har fått er av rimelig nye prod nr, da det ene kom til landet i nov 2012 og de to andre i des 2012 , så det ser ikke akkurat ut til å ha julpet så mye.

Ellers er jeg enig i at de problemene som har vært/er kan Nikon enkelt ordne opp i om de vil, problemet er ja at deres standardsvar er at dette kjenner de ikke til , derfor hadde det jo vært kjekt om alle som opplevde et eller annet problem puset Nikon samt skrev mye om det i ulike fora, så kansje kunne man på den måten "presse" dem til å bli mer servicevennelige .......

[Kristallo]

Jeg har ikke hørt om noen tilfeller der Nikon har nektet å reparere et kamera med feil, selv om de gjorde det så er det butikken du skal forholde deg til og de er pliktiget il å reparere eller gi deg et nytt kamera hvis det er en reell feil. Hvis butikken er useriøs og nekter å overholde garantien og reklamasjonsretten så finnes det prosedyrer for det også.

 

Husk at du kan vise din misnøye med å bytte merke.

[Boralis]

Jeg har ikke hørt om noen tilfeller der Nikon har nektet å reparere et kamera med feil, selv om de gjorde det så er det butikken du skal forholde deg til og de er pliktiget il å reparere eller gi deg et nytt kamera hvis det er en reell feil. Hvis butikken er useriøs og nekter å overholde garantien og reklamasjonsretten så finnes det prosedyrer for det også.

 

Husk at du kan vise din misnøye med å bytte merke.

 

Nå har jeg vel ikke hevdet at Nikon har nektet å reparere, det har jeg ikke grunnlag for å si heller.

Poenget er at de benekter at det er feil/mangler på produktene, det er en vesentlig forskjell .

Hvem som så tar kostadene (Nikon eller butikk) betyr jo ikke noe for meg da jeg har garanti/reklamasjonsrett .

Jeg er også klar over at jeg kan bytte merke , jeg byttet jo fra Canon til Nikon for 8-9 mnd siden .

At jeg har fått 3 stk D800 med feil og i tillegg fikk mail fra han som kjøpte mitt D7000 om at det hadde oppstått feil på det også gjør meg jo ikke akkurat imponert over Nikon , med tanke på at jeg har eid rimelig mange Canon kamera fra 1977 frem til 2012 uten feil .

Siden jeg renset her for vel en uke siden og til i dag har jeg tatt ca 800 bilder og ved sjekk i dag var det bare å registrere at mere olje var kommet på sensor, så nå har jeg kontaktet butikken jeg handlet hos og bedt om rens av kamera , fortsetter det da blir det vel å kreve å få hevet kjøpet og vurdere et annet merke , man kjøper vel ikke utstyr for å ergre seg over, men for å kunne glede seg med det

[tomsi42]

Poenget er at de benekter at det er feil/mangler på produktene, det er en vesentlig forskjell .

Det gjelder spesielt to ting; feiljustert fokusmodul på D800, og oljesøl på D600 (og noen D800). Det er mange som har hatt disse problemene, som har oppstått i produskjon. Det som gjør mange forbannet, er at dette er reelle problemer, men det er umulig å få noe svar eller kommentarer fra Nikon, annet enn at "Har du feil på kamera, så send det inn til Service"

 

At jeg har fått 3 stk D800 med feil og i tillegg fikk mail fra han som kjøpte mitt D7000 om at det hadde oppstått feil på det også gjør meg jo ikke akkurat imponert over Nikon , med tanke på at jeg har eid rimelig mange Canon kamera fra 1977 frem til 2012 uten feil .

Vel jeg er ikke imponert over kvaliteten til Canon, da jeg har hatt mange Canon modeller med feil. Personlig tror jeg feilraten er jevnt fordelt mellom merkene; så det at du kun har opplevd med Nikon og ikke noe med Canon er helt tilfeldig.

[Boralis]

Det gjelder spesielt to ting; feiljustert fokusmodul på D800, og oljesøl på D600 (og noen D800). Det er mange som har hatt disse problemene, som har oppstått i produskjon. Det som gjør mange forbannet, er at dette er reelle problemer, men det er umulig å få noe svar eller kommentarer fra Nikon, annet enn at "Har du feil på kamera, så send det inn til Service"

 

 

Vel jeg er ikke imponert over kvaliteten til Canon, da jeg har hatt mange Canon modeller med feil. Personlig tror jeg feilraten er jevnt fordelt mellom merkene; så det at du kun har opplevd med Nikon og ikke noe med Canon er helt tilfeldig.

 

Hvor tilfeldig det er vet jeg ikke ,men jeg uttaler meg utifra egne meninger/erfaringer , så for meg blir det :

Canon , brukt i 420 mnd = 0 feil

Nikon , brukt i 8 mnd= 4 feil.

[Kenneth Solfjeld]

 

 

Hvor tilfeldig det er vet jeg ikke ,men jeg uttaler meg utifra egne meninger/erfaringer , så for meg blir det :

Canon , brukt i 420 mnd = 0 feil

Nikon , brukt i 8 mnd= 4 feil.

Fy flate du har hatt uflaks. Eller er det jeg som har hatt en overdose flaks med mitt kamerakjøp? Nesten som fetter Anton vs. Donald Duck, hvor jeg er førstnevnte. Føler virelig med deg. Du burde absolutt bytte merke hvis ikke Nikon funker for deg.

 

Endret 28. januar 2013 av Kenneth Solfjeld

[Schwarzwald]

Fy flate du har hatt uflaks. Eller er det jeg som har hatt en overdose flaks med mitt kamerakjøp?

Har brukt Nikon av ymse modeller i 20 år, og aldri hatt problemer med noen av de, verken kompakten, SLR'ene, dSLR'ene eller objektivene.

 

Og da jeg jobbet i fotobutikk hadde jeg inntrykket av at Nikon og Canon hadde ganske lik feilrate (selvsagt sett i forhold til hvor mye de solgte i forhold til hverandre).

[Boralis]

Fy flate du har hatt uflaks. Eller er det jeg som har hatt en overdose flaks med mitt kamerakjøp? Nesten som fetter Anton vs. Donald Duck, hvor jeg er førstnevnte. Føler virelig med deg. Du burde absolutt bytte merke hvis ikke Nikon funker for deg.

 

Ja det er vel maks uflaks å få 3 stk D800 med feil , samt at D7000 som var kjøpt i juni 2012 nå er kolapset .

Men får håpe at jeg nå har hatt min posjon og at det blir lenge til neste gang , venter nå i spenning på svar fra netbutikken hvor jeg kjøpte kameraet .

[Oladal]

Nå har jeg vel ikke hevdet at Nikon har nektet å reparere, det har jeg ikke grunnlag for å si heller.

Poenget er at de benekter at det er feil/mangler på produktene, det er en vesentlig forskjell .

Hvem som så tar kostadene (Nikon eller butikk) betyr jo ikke noe for meg da jeg har garanti/reklamasjonsrett .

Jeg er også klar over at jeg kan bytte merke , jeg byttet jo fra Canon til Nikon for 8-9 mnd siden .

At jeg har fått 3 stk D800 med feil og i tillegg fikk mail fra han som kjøpte mitt D7000 om at det hadde oppstått feil på det også gjør meg jo ikke akkurat imponert over Nikon , med tanke på at jeg har eid rimelig mange Canon kamera fra 1977 frem til 2012 uten feil .

Siden jeg renset her for vel en uke siden og til i dag har jeg tatt ca 800 bilder og ved sjekk i dag var det bare å registrere at mere olje var kommet på sensor, så nå har jeg kontaktet butikken jeg handlet hos og bedt om rens av kamera , fortsetter det da blir det vel å kreve å få hevet kjøpet og vurdere et annet merke , man kjøper vel ikke utstyr for å ergre seg over, men for å kunne glede seg med det

Hvis du har brukt speilrefleks siden 1977 , da er du sikkert godt kjennt med hvordan du renser sensoren ?.

Ett rensesett koster noen hundrelapper , arbeidet tar 5 min maks .

Støv og olje på sensoren kan knappest kalles feil og mangler .

Jeg skjønner godt att du og andre blir irritert over nye kamera som blir levert ferdig nedstøvet .

Men å rense sensoren selv er noe dere bare må lære .

Rens av linser og kamera hus er noe man gjør etter behov .

[flageborg]

Støv og olje på sensoren kan knappest kalles feil og mangler .

 

Men å rense sensoren selv er noe dere bare må lære .

Rens av linser og kamera hus er noe man gjør etter behov .

 

 

"støv og olje" på et NYTT kamerahus bør vel i beste fall kunne kalles en DEFEKT...og grunnlag for å heve kjøpet.

 

Rens av sensor er en operasjon jeg IKKE ser noen grunn til at vi "bare må lære" når vi vet at det opphever reklamasjon- og garantirettighetene vi har som forbrukere...

 

Check & Clean - en gang i året - er et tilbud som følger kamerahuset mitt og ved å følge det programmet unngår jeg "gambling" med reklamasjon- og garantirettighetene.

Endret 28. januar 2013 av flageborg

[tomsi42]

Støv og olje på sensoren kan knappest kalles feil og mangler .

Støv som kommer ved vanlig bruk, og som stort sett kan blåses vekk med en blåse er noe man kan forvente når man kjøper noe annet enn Olympus og Panasonic*.

 

De oljeflekkene som D600 (og enkelte D800) sliter med er langt utover det som man kan forvente av en ny modell. Eller etter lang tids bruk også. Man har da klart å lage speil og lukkermekanismer som ikke griser til sensoren i over ti år nå ...

 

*) Olympus og Panasonic har støvfjerner som faktisk virker ...

[Oladal]

"støv og olje" på et NYTT kamerahus bør vel i beste fall kunne kalles en DEFEKT...og grunnlag for å heve kjøpet.

 

Rens av sensor er en operasjon jeg IKKE ser noen grunn til at vi "bare må lære" når vi vet at det opphever reklamasjon- og garantirettighetene vi har som forbrukere...

 

Check & Clean - en gang i året - er et tilbud som følger kamerahuset mitt og ved å følge det programmet unngår jeg "gambling" med reklamasjon- og garantirettighetene.

Proffe fotografer renser sensoren selv etter behov .

Hvilke garanti vilkår de har vet jeg ingenting om . Men det er helt normalt å gjøre jobben selv .

En fullformat sensor som bare skal inn til rens en gang i året har jeg liten tro på .

Selv har jeg opplevd å bare tatt noen hunde bilder før jeg måtte frem med renseutstyret igjen .

[flageborg]

Selv har jeg opplevd å bare tatt noen hunde bilder før jeg måtte frem med renseutstyret igjen .

 

Det kan jo enten skyldes ekstremt dårlig "kamera-hygiene" eller dårlig produkt?!

[Oladal]

Støv som kommer ved vanlig bruk, og som stort sett kan blåses vekk med en blåse er noe man kan forvente når man kjøper noe annet enn Olympus og Panasonic*.

 

De oljeflekkene som D600 (og enkelte D800) sliter med er langt utover det som man kan forvente av en ny modell. Eller etter lang tids bruk også. Man har da klart å lage speil og lukkermekanismer som ikke griser til sensoren i over ti år nå ...

 

*) Olympus og Panasonic har støvfjerner som faktisk virker ...

Du har selvfølgelig helt rett .

Olympus garanterer nesten att brukerene aldri kommer til å få se støv på deres sensorer .

Som mangeårig bruker av ulike Olympus kamera så vet jeg att dette stemmer .

 

Støv på en fullformat sensor er det nesten umulig å gjøre noe med , den må renses med jevne mellomrom .

Oljen det er snakk om er en produksjonsfeil som er beklagelig , men langt fra noen katastrofe .

Sensoren renses enkelt med en svaber og renseveske .

 

Det kan jo enten skyldes ekstremt dårlig "kamera-hygiene" eller dårlig produkt?!

Eller objektiv bytte i ekstremt dårlig vær ...

[Boralis]

Hvis du har brukt speilrefleks siden 1977 , da er du sikkert godt kjennt med hvordan du renser sensoren ?.

Ett rensesett koster noen hundrelapper , arbeidet tar 5 min maks .

Støv og olje på sensoren kan knappest kalles feil og mangler .

Jeg skjønner godt att du og andre blir irritert over nye kamera som blir levert ferdig nedstøvet .

Men å rense sensoren selv er noe dere bare må lære .

Rens av linser og kamera hus er noe man gjør etter behov .

 

Så du mener det ikke er en feil at det lekker olje ut på sensorn i et nytt kamera

Ja du får unnskylde,men jeg ler og om du leser lengre frem så vil du se at jeg allerede har forsøkt å rense ,men uten hell og det er vel ikke meningen at jeg skal bruke tusenlapper på rens av et nytt kamera . hadde det vært snakk om støv forårsaket av objektivbytte så var saken en annen, men her snakker vi faktisk om en mekanisk svikt som gjør at det lekker olje .

Jeg vil faktisk gå så langt at jeg mener at alle som har motatt D600 eller D800 med denne feilen har krav på nytt kamera .

Jeg har nå brukt totalt 8 swabs og disse koster ca 200 kr pr stk

Endret 29. januar 2013 av Snekker`n

[Boralis]

Du har selvfølgelig helt rett .

Olympus garanterer nesten att brukerene aldri kommer til å få se støv på deres sensorer .

Som mangeårig bruker av ulike Olympus kamera så vet jeg att dette stemmer .

 

Støv på en fullformat sensor er det nesten umulig å gjøre noe med , den må renses med jevne mellomrom .

Oljen det er snakk om er en produksjonsfeil som er beklagelig , men langt fra noen katastrofe .

Sensoren renses enkelt med en svaber og renseveske .

 

Eller objektiv bytte i ekstremt dårlig vær ...

 

Har du prøvd siden du så bombastisk sier det er enkelt å rense???

Jeg har prøvd og har brukt 8 swabs totalt og enda er ikke sensorn ren, dette fordi det er olje og den dras faktisk utover når en prøver å rense . Men ja det er en produksjonsfeil og et produkt med produksjonsfeil har du faktisk krav på å få erstattet med et nytt .

Endret 29. januar 2013 av Snekker`n

[ventle]

Rens av sensor er en operasjon jeg IKKE ser noen grunn til at vi "bare må lære" når vi vet at det opphever reklamasjon- og garantirettighetene vi har som forbrukere...

 

Check & Clean - en gang i året - er et tilbud som følger kamerahuset mitt og ved å følge det programmet unngår jeg "gambling" med reklamasjon- og garantirettighetene.

 

Å rense sensoren selv opphever ikke reklamasjonsretten. Forhandler/verksted må kunne bevise eller i det minste sannsynliggjøre at den eventuelle feilen du ønsker å reklamere på skyldes at du har renset sensoren selv.

 

Om du ikke tar så mye bilder er det sikkert greit å levere fra seg kameraet en gang i året. Jeg ligger på rundt 40.000 bilder i året, og om jeg skulle ventet 12 måneder mellom hver rens hadde jeg brukt mange timer med kloneverktøyet i etterbehandlingen når jeg en gang i blant blender ned forbi f/8... en rensesvaber til 32 kroner en gang i blant er fort tjent inn, for å si det sånn.

[Schwarzwald]

Jeg har nå brukt totalt 8 swabs og disse koster ca 200 kr pr stk

Jeg har aldri hørt som swabs som koster 200 kroner pr. stk.

[Boralis]

Jeg har aldri hørt som swabs som koster 200 kroner pr. stk.

 

Tja den pakken jeg kjøpte inneholdt 4 stk og kostet i overkant av 500 kr + frakt/oppkrav, det blir ikke langt unna 200 kr pr stk .

 

Fra feks JP koster en pakke med 12 swabs + renseveske + frakt i overkant av 1000 kr , det skulle bli ca 84 kr pr stk og dermed ca halve prisen . Uansett blir det en del penger som man egentlig kaster bort pga produksjonsfeil hos Nikon . skal en holde på med rens pga olje så blir jo dette kameraet ikke særlig billigere enn 5D MK lll til slutt ...

Endret 29. januar 2013 av Snekker`n