Gjest Slettet-U8ZiojSR Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 Noen som har synspunkter på hvordan Nikon 1 til fuglefoto vil fungere? Tenker da spesielt på å bruke F-fatning teleobjektiv med adapter. Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 (endret) Det blir vel litt i treigeste laget, både med tanke på fokus og skuddtakt. I tillegg tror jeg nok at jeg ville hatt et større og tyngre kamera til den typen fotografering. Ikke at jeg har prøvd, men det blir vel litt ubalanse med et svært teleobjektiv påmontert. Endret 18. mars 2012 av Må jeg? Lenke til kommentar
3irik Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 Tja... har ikke prøvd det med f-adapteret (Leveres det i norge ennå?), men skuddtakten skal jo være på 10 bilder i sekundet, om jeg ikke tar feil? Det skal være bedre enn alle speilreflekser til samme pris. Dessuten får du jo automatisk mye mer tele ut av objektivene pga. crop-faktoren! Hva er du vant til å bruke fra før? Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 Sjekk ut stevehuffphoto.com som har testet Nikon 1. Det kameraet har fått mye dritt fra en masse folk som aldri har prøvd det og aldri kommer å prøve det. 2 Lenke til kommentar
Epp Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 Noen som har synspunkter på hvordan Nikon 1 til fuglefoto vil fungere? Tenker da spesielt på å bruke F-fatning teleobjektiv med adapter. Har du teleobjektiv? Om ikke så gir Nikon 1 sitt 30-100mm et utsnitt tilsvarende 81 - 270mm. Jeg er ikke noe fuglefotograf, så jeg vet ikke om det er tilstrekkelig... Lenke til kommentar
Epp Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 (endret) Sjekk ut stevehuffphoto.com som har testet Nikon 1. Det kameraet har fått mye dritt fra en masse folk som aldri har prøvd det og aldri kommer å prøve det. Les også http://www.sansmirro...-j1-review.html Endret 18. mars 2012 av Epp Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 ...men skuddtakten skal jo være på 10 bilder i sekundet, om jeg ikke tar feil? Det skal være bedre enn alle speilreflekser til samme pris. Oi, det skal være godkjent, ja. Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 (endret) Det er en egen kategori for Nikon 1 på dpreview forumet. Det er en del som har prøvd seg på fuglefoteo, også en del med rimelig bra resultat. Her er et noen eksempelbilder: http://forums.dprevi...essage=40887811 eller http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40885730 Jeg har selv vært ute og prøvd i dag med følgende oppsett: Nikon Vi, FT1, Nikon 70-200 VRII, TC-17EII. Ikke helt vellykket, men det skyldes først og fremst tåke og lite fugler å teste på. Likevel kan jeg si at fugler i flukt klart blir en utfordring. Med FT1 er funksjonaliteten også noe begrenset. Eksempelvis kan du bare velge Single point og manuell fokus. Syns også det var et problem å følge fuglen i flukt. Når du trykker på utløseren, mister du motivet i søkeren. Du ser bare små blink av bildene du tar. I og med at følgefokus ikke fungerer, blir skifte av fokus noe kronglete. Jeg har stilt fokusområdet på objektivet fra uendlig til 5m, men for hver nye fokusering, sjekker objektivet først i nærgrensen og deretter utover. Selv om fokusmotoren er rimelig rask, mister du en del motiver. Skuddtakten er maksimalt 60 pr. sekund. Hvilke annet kamera slår det?. Riktignok må du da stille kameraet i P-modus. I f. eks A og S, er maks skuddtakt 30 pr. sekund. Faktisk klarte jeg ikke å ta enkeltbilder i seriemodus. Det ble alltid 2 eller 3 bilder minimum. Monopod er et minimum. Selv med VR-modus i aktiv og monopod, hadde jeg problemer med å holde kameraet stille nok. Likevel vil jeg nok teste noe mer før jeg trekker noen konklusjon. Dette ble det eneste bilde fra dagens session som er verdt å vise frem ( nei det er ingen fugler der): http://forums.dprevi...essage=40887811 Endret 18. mars 2012 av eriknor Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 Nikon 1 har hastighet og autofokus som slår mange entusiast DSLR kameraer, men adapter til objektiver er som oftest dårlig nyhet da de bremser ytelsene. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-U8ZiojSR Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 (endret) Takk for mange gode svar! Har et 70-300 VR som jeg bruker på min D90. Har begrenset erfaring med fuglefoto, men synes ofte at synsfeltet blir for bredt. Tenkte derfor beskjæringsfaktoren og skuddtakten til Nikon 1 kunne passe som en rimelig inngangsbillett. Skal sjekke dpreview-tråden ja. Det at man mister motivet i søkeren når bildet blir tatt er ikke helt optimalt...antar dette gjelder både V1 og J1? Man kan altså ikke velge kontinuerlig fokus? Men likevel er det fokus på hvert av de 60 bildene i sekundet? Edit, Skjønner: FT1 har begrenset funksjonalitet mpt følgefokus. Endret 18. mars 2012 av Slettet-U8ZiojSR Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 (endret) Noen som har synspunkter på hvordan Nikon 1 til fuglefoto vil fungere? Tenker da spesielt på å bruke F-fatning teleobjektiv med adapter. Da Akam testet V1 hadde vi bare 10-30mm tilgjengelig og det ga ikke de helt store mulighetene for å teste fuglefotografering eller følgefokus generelt. Fokuseringen var imidlertid rask og presis og det nærmeste jeg har sett brukbar følgefokus på et speiløst kamera så langt. Vi hadde heller ikke adpateret for F-fatning tilgjengelig, men så vidt jeg vet har det en del restriksjoner på fokuspunkter og følgefokus som gjør at det ikke vil være ideelt for fuglefotografering. I tillegg har du blackout i søkeren som riktignok er av de kortere, men som gjør det vanskelig å følge motiv som beveger seg raskt. Det nærmeste du kan komme en god test av fuglefotografering er nok Thom Hogans test fra Galapagos hvor han tester fugle/følge-fokus på flere speilløse. Nikon 1 kommer klart best ut, men han tester med Nikon 1 optikk. Jeg vil tro at det foreløpig er beste alternativ, men det gir problemer ved at du foreløpig er begerenset til 270mm/300mm ekvivalent. Det er langt fra nok for generell fuglefotografering, men kan gi fine bilder av litt store fugler som ikke er sky. Her er artikkelen jeg refererte til: http://www.sansmirro...us-testing.html Endret 18. mars 2012 av seriksen Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 Tok sjansen på å legge et par eksempler ut på "Prøverommet". Er ikke fornøyd med disse selv. Litt for lite detaljer og noe støy i de mørke områdene: http://www.digit.no/bilde/test-fuglefoto-med-nikon-v1/1015450/ http://www.digit.no/bilde/test-fuglefoto-med-nikon-v1/1015451/ Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 Takk for mange gode svar! Har et 70-300 VR som jeg bruker på min D90. Har begrenset erfaring med fuglefoto, men synes ofte at synsfeltet blir for bredt. Tenkte derfor beskjæringsfaktoren og skuddtakten til Nikon 1 kunne passe som en rimelig inngangsbillett. Skal sjekke dpreview-tråden ja. Det at man mister motivet i søkeren når bildet blir tatt er ikke helt optimalt...antar dette gjelder både V1 og J1? Man kan altså ikke velge kontinuerlig fokus? Men likevel er det fokus på hvert av de 60 bildene i sekundet? Edit, Skjønner: FT1 har begrenset funksjonalitet mpt følgefokus. Du kan lese litt om muligheter og begrensninger her: http://imaging.nikon.com/lineup/acil/accessories/mount_adapter_ft1/index.htm Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå