Hjelp norsk oppgave - Direkte/indirekte argumentasjon

[SR13]

Hei! Jeg har et problem her, jeg skal lage en debatt og analysere debatten også.

 

Jeg har lagd debatten om dødstraff for og imot. , og anaylsert nesten 70% av teksten, men jeg trenger hjelp med disse to.

 

Jeg personlig er imot dødstraff. Dette må absolutt ikke innføres i Norge, eller ingen andre steder for den saks skyld. Denne såkalte lærepengen du prater om er bare tull, fordi den personen vil aldri kunne oppleve et nytt liv igjen , med mindre man tror på en religion. Hvis man tar liv av en morder så er man er en morder selv, og derfor er det ikke noe bedre.

 

 

-

Det handler om å sone straffen sin i fengsel, hvis også en blir dømt til forvaring, kan den personen også lære av sine feil. Og hvis man tar liv av en morder så er man en morder selv, og derfor ikke noe bedre.

 

 

 

 

Hva slags type argumenter er dette og kan det forklare hvorfor, det er litt vanskelig for jeg skjønner ikke hva som er hva. Det er på en måte en blanding.

 

 

Takk om jeg kunne få noe hjelp!

[SR13]

help?