Ulovlige filmer i Norge...

[You confound me brother]

Hei.

 

 

Noe har faatt meg til aa undre en god del i det siste. Og det er: hva er de foelgende konsekvense av aa se paa filmer som er blitt proklamert som "ulovlig" i Norge? Er dette et alvorlig lovbrudd, eller er det kun en snever minioritet blandt alskens kriminelle handlinger?

 

For eksempel, filmen "A Serbian Film" (2010) staar listet opp paa "Wikipedia" under kategorien "banned". Problemet er det at jeg hadde allerede lastet den ned foer jeg fikk greie paa at det var ulovlig materiale, i alle fall i henhold til Wikipedia's publiserte artikkel (man kan ikke alltid lese seg klok paa Wikipedia's artikler, da de legges ut i vilter av saa og si hvem som helst som maatte oenske det). Her er hva jeg refererer til:

 

 

 

Norway

Year Name Reason Citation 1964–1971 491 Banned due to homosexual themes; a censored version was later released. ^[52] 1974 - ? The Texas Chain Saw Massacre No longer banned ^[12] 1977–2003 Suspiria Unknown (ban lifted) ^{[citation needed]} 1980–2008 Friday the 13th Banned due to high-impact violence and extreme cruelty/torture; a censored version is later released. ^{[citation needed]} 1979–1980 Monty Python's Life of Brian Banned due to offensive jokes to religious people (ban later lifted). ^[12] 1984–2005 Cannibal Holocaust Banned due to high-impact violence and animal cruelty; a censored version was later released. ^{[citation needed]} 1990–2003 Robocop 2 Banned due to high-impact violence. ^{[citation needed]} 1998 Kite Banned due to high-impact violence, cruelty and child pornography; a censored version was later released. ^{[citation needed]} 2009 Ichi the Killer Banned due to high-impact violence and cruelty. ^{[citation needed]} 2011 A Serbian Film Banned due to sexual representation of children and extreme violence. ^{[citation needed]}

 

 

 

 

I grunnen saa er jeg ikke en tilhenger (paa noe slags vis) av skrekkfilmer (snuff, osv...), men denne eksakte filmen pirret nysgjerrigheten min litte granne...

Endret 18. mars 2012 av You confound me brother

[reversfaen]

Er nok bare ulovlig å selge så du kan gjerne ha og se dem om du vil.

[TMB]

PST kommer på døra di og drar deg med til torturkammeret deres.

 

Hva tror du? Ikke en dritt, samme som at man kan laste ned så mye ulovlig man bare måtte ønske og ingenting skjer. Ikke noe vits i å være paranoid.

 

Filmen det er snakk om er uansett ikke så jævlig som alle skal ha det til.

[BlueEAGLE]

"Sexual representation of children" er vel en av de groveste bruddene på sensur. Det kan her fort tolkes som barnepornigrafi og det er en stor fy-fy i Norge.

 

...når det gjelder det at du lastet ned opphavsrettsbeskyttet materiale så er det også et lovbrudd, men i forhold til innholdet i filmen så blekner det.

 

Edit: Dumme nye forumet som trippelposter...

Endret 18. mars 2012 av BlueEAGLE

[You confound me brother]

"reversfaen", "TMB" - hva med denne filmen?

 

 

 

"salo or the 120 days of sodom".

[You confound me brother]

BlueEAGLE - Helt enig. Jeg slettet filmen.

[Gjest medlem-82119]

Det at en film er blir ulovlig er verdens beste reklame og mangedobler salget. Som innehaver av en film vil du ikke bli straffet med mindre det er barneporno. Loven retter seg mot forhandlerne som kan få en smekk på fingrene om de selger ulovlige filmer. En artig sak er at mange kiosker (mix, 7-11 osv) ofte tar inn hauger av film uten å sjekke innholdet og stabler det i hyllene. Har komet over endel friske filmer derfra, og så også I spit on your grave i hylla nylig, en film som vel ikke er ulovlig men skapte endel oppmerksomhet i sin tid. http://www.youtube.com/watch?v=yKCys3sd8Bw

 

Det at en film er blir ulovlig er verdens beste reklame og mangedobler salget. Som innehaver av en film vil du ikke bli straffet med mindre det er barneporno. Loven retter seg mot forhandlerne som kan få en smekk på fingrene om de selger ulovlige filmer. En artig sak er at mange kiosker (mix, 7-11 osv) ofte tar inn hauger av film uten å sjekke innholdet og stabler det i hyllene. Har komet over endel friske filmer derfra, og så også I spit on your grave i hylla nylig, en film som vel ikke er ulovlig men skapte endel oppmerksomhet i sin tid. http://www.youtube.com/watch?v=yKCys3sd8Bw

 

Det at en film er blir ulovlig er verdens beste reklame og mangedobler salget. Som innehaver av en film vil du ikke bli straffet med mindre det er barneporno. Loven retter seg mot forhandlerne som kan få en smekk på fingrene om de selger ulovlige filmer. En artig sak er at mange kiosker (mix, 7-11 osv) ofte tar inn hauger av film uten å sjekke innholdet og stabler det i hyllene. Har komet over endel friske filmer derfra, og så også I spit on your grave i hylla nylig, en film som vel ikke er ulovlig men skapte endel oppmerksomhet i sin tid. http://www.youtube.com/watch?v=yKCys3sd8Bw

[Anonym.]

Hei, jeg trenger virkelig hjelp! Jeg beklager å måtte skrive dette her, men dere forstår snart hvorfor. Jeg er ny med dette, og jeg vet ikke hvordan jeg legger ut et "innlegg", kan noen hjelpe meg? Please?

[You confound me brother]

Jeg mener og tror at det aa i hele det tatt produsere filmer av et slikt kaliber er ytterst motbydelig. Sadomasochisme hoerer ingen sted hjemme spoer du naa meg.

[You confound me brother]

Anonym - Hei. Slik legger du ut et innlegg:

 

 

1. https://www.diskusjon.no/

 

2. Klikk paa den kategorien du oensker aa legge ditt innlegg i: http://s1174.photobucket.com/albums/r615/Ronsenburg/?action=view&current=ScreenShot2012-03-18at23441PM.png

 

3. Klikk paa "Opprett nytt emne" (moerkaktig knapp)

http://s1174.photobucket.com/albums/r615/Ronsenburg/?action=view&current=ScreenShot2012-03-18at23502PM.png

[Anonym.]

Tusen takk )

[AndersT2]

"The Serbian Film", som vel også etter ryktet er en dritt film. Gikk rett igjennom sensuren her hjemme den. Det var kun etter klager i ettertid at de gjorde den "ulovlig"

 

Ingen av de filmene som du lister opp er ulovlig lenger. Faktisk er det ingen filmen som blir bannet i Norge lenger, da de har endret hvordan Statens Filmtilsyn jobber etter at porno ble tillatt.

 

Før i tiden måtte Filmtilsynet se og godkjenne ALLE filmer som skulle slippes på markedet. Etter at "kjønnsdeler i bevegelse" ble tillatt (Rart at Norge Rundt viser slikt hver gang de viser naken isbading). Så for å slippe å måtte se 10 millioner pornofilmer. Så gjorde de det enkelt.

 

Filmene som utgiver ikke gidder å ta via Filmtilsynet får automatisk 18 års grense, men når de blir sendt via Filmtilsynet så er det utrolig sjeldent at filmer faktisk får 18 år lenger. De filmene som er på kino med 18års grense er de som ikke blir sendt igjennom. Noe enkelte utgivere gjør med vilje, fordi det er farlig med 18års grense, og det er litt reklame effekt i det.

 

Ett eksempel er "Rambo" (nr 4). Den hadde i dagens tilstand faktisk fått 15 år. Men fikk 18 fordi de droppet hele Filmtilsynet. Denne filmen setter virkelig tingene i betraktning på hvordan dette systemet har endret seg de siste årene.

 

Jeg og klassen min var selv inne hos Filmtilsynet, og skulle "hjelpe" til å gi aldersgrense på en film. Vi så den gang "Wolf" med Jack Nicholson og Michelle Pfeiffer. Jeg spurte etterpå hvorfor filmen "True Lies" med Arnie fikk 18års grense. Hadde håpet på 15 år slik at jeg kunne sett den på kino (Stor Arnie fan ). Grunnen til at den fikk 18år er at det var nærbilder av litt for mange nakkebrudd.

 

I dag ville denne vel fått en meget mild 15års grense, slik at 12 åringer kunne sett den på kino. Bare se filmer som "Lord of the Rings" osv som fikk 11 års grense, hvor 8åringer kan se dem. Underlig.

 

 

Litt mer tilbake til topic. Du vil heller ikke bli straffet for å se en "ulovelig" film, så lenge det ikke er ren barneporno. Før pornoen ble lovlig, så var det lov å kjøpe og eie, men ikke å selge her hjemme i Norge. Altså ikke noe problem.

 

Ønsker du å se forbudt film, så er det bare å flytte til Iran, og se hvilken som helst Hollywood-film (mest sannsynlig).

 

 

Ett par andre morsomheter, mens jeg er i drivet

USA er jo sensurens mekka. Er det pupp eller stygt språk så er det fy fy, mens vold er helt greit. Ett eksempel er "Basic Instinct". Denne ble faktisk klippet ned for å slippe NC-17 i USA (døds klassifisering der borte, samme som 18 år her hjemme). Det regissør Paul Verhoeven måtte klippe vekk var ikke ishakke stikking eller noe slikt, men Sharon Stones litt for harde brystvorter. Noe han nevner i kommentatorsporet til filmen. Derfor er Special Edition utgaven der borte, det samme som kino versjonen her hjemme.

[You confound me brother]

Det var saa lite.

[Gjest medlem-82119]

SM i ulike varianter er fantastisk når det er frivillig for alle involverte. Må skille mellom frivillighet og overgrep.

[You confound me brother]

"The Serbian Film", som vel også etter ryktet er en dritt film. Gikk rett igjennom sensuren her hjemme den. Det var kun etter klager i ettertid at de gjorde den "ulovlig"

 

Ingen av de filmene som du lister opp er ulovlig lenger. Faktisk er det ingen filmen som blir bannet i Norge lenger, da de har endret hvordan Statens Filmtilsyn jobber etter at porno ble tillatt.

 

Før i tiden måtte Filmtilsynet se og godkjenne ALLE filmer som skulle slippes på markedet. Etter at "kjønnsdeler i bevegelse" ble tillatt (Rart at Norge Rundt viser slikt hver gang de viser naken isbading). Så for å slippe å måtte se 10 millioner pornofilmer. Så gjorde de det enkelt.

 

Filmene som utgiver ikke gidder å ta via Filmtilsynet får automatisk 18 års grense, men når de blir sendt via Filmtilsynet så er det utrolig sjeldent at filmer faktisk får 18 år lenger. De filmene som er på kino med 18års grense er de som ikke blir sendt igjennom. Noe enkelte utgivere gjør med vilje, fordi det er farlig med 18års grense, og det er litt reklame effekt i det.

 

Ett eksempel er "Rambo" (nr 4). Den hadde i dagens tilstand faktisk fått 15 år. Men fikk 18 fordi de droppet hele Filmtilsynet. Denne filmen setter virkelig tingene i betraktning på hvordan dette systemet har endret seg de siste årene.

 

Jeg og klassen min var selv inne hos Filmtilsynet, og skulle "hjelpe" til å gi aldersgrense på en film. Vi så den gang "Wolf" med Jack Nicholson og Michelle Pfeiffer. Jeg spurte etterpå hvorfor filmen "True Lies" med Arnie fikk 18års grense. Hadde håpet på 15 år slik at jeg kunne sett den på kino (Stor Arnie fan ). Grunnen til at den fikk 18år er at det var nærbilder av litt for mange nakkebrudd.

 

I dag ville denne vel fått en meget mild 15års grense, slik at 12 åringer kunne sett den på kino. Bare se filmer som "Lord of the Rings" osv som fikk 11 års grense, hvor 8åringer kan se dem. Underlig.

 

 

Litt mer tilbake til topic. Du vil heller ikke bli straffet for å se en "ulovelig" film, så lenge det ikke er ren barneporno. Før pornoen ble lovlig, så var det lov å kjøpe og eie, men ikke å selge her hjemme i Norge. Altså ikke noe problem.

 

Ønsker du å se forbudt film, så er det bare å flytte til Iran, og se hvilken som helst Hollywood-film (mest sannsynlig).

 

 

Ett par andre morsomheter, mens jeg er i drivet

USA er jo sensurens mekka. Er det pupp eller stygt språk så er det fy fy, mens vold er helt greit. Ett eksempel er "Basic Instinct". Denne ble faktisk klippet ned for å slippe NC-17 i USA (døds klassifisering der borte, samme som 18 år her hjemme). Det regissør Paul Verhoeven måtte klippe vekk var ikke ishakke stikking eller noe slikt, men Sharon Stones litt for harde brystvorter. Noe han nevner i kommentatorsporet til filmen. Derfor er Special Edition utgaven der borte, det samme som kino versjonen her hjemme.

Det er litt underfundig hvordan "systemet" henger i sammen. Meget interesant innlegg forresten, takk saa mye.

[Jarlex]

Filmskapere liker å tøye grensene for hva man kan se på som underholdning, så er ikke overraskende at det blir laget slike filmer selv om det er drittfilmer

 

For din del tror jeg ikke at du har gjort noe mer ulovlig enn å ha lastet den ned.. Som sagt er det ikke lov å selge filmen i Norge, men ingen kan nekte deg å se den. Det bilr jo ikke regnet som porno, så det går liksom ikke under barnopornoloven heller.

 

Apropos filmer på kanten, jeg jobber i filmbutikk som selger porno, og vi har en svensk film hvor det er "barnepassere" som har sex med menn kledd ut som barn/babyer.. Altså, jeg tenkte at dette kanskje er litt på kanten i henhold til Nosk lov. Noen som tenker det samme..?

[You confound me brother]

Filmskapere liker å tøye grensene for hva man kan se på som underholdning, så er ikke overraskende at det blir laget slike filmer selv om det er drittfilmer

 

For din del tror jeg ikke at du har gjort noe mer ulovlig enn å ha lastet den ned.. Som sagt er det ikke lov å selge filmen i Norge, men ingen kan nekte deg å se den. Det bilr jo ikke regnet som porno, så det går liksom ikke under barnopornoloven heller.

 

Apropos filmer på kanten, jeg jobber i filmbutikk som selger porno, og vi har en svensk film hvor det er "barnepassere" som har sex med menn kledd ut som barn/babyer.. Altså, jeg tenkte at dette kanskje er litt på kanten i henhold til Nosk lov. Noen som tenker det samme..?

Perverse fantasier kjenner ingen grenser, gjoer de vel? Jeg er ikke helt i stand til aa gjoere opp en mening angaaende "barnepassere", grunnet av at: det er moralsk feil, men samtidig saa er vel paa en maate akseptabelt saa lenge man ikke spiller ut slike hemske fantasier paa andre, i den virkelige verdenen. Hvis det var opp til meg, saa ville jeg helt og holdent ha utslettet all slags form for slike overnevnte ting. Endret 18. mars 2012 av You confound me brother

[AndersT2]

Apropos filmer på kanten, jeg jobber i filmbutikk som selger porno, og vi har en svensk film hvor det er "barnepassere" som har sex med menn kledd ut som barn/babyer.. Altså, jeg tenkte at dette kanskje er litt på kanten i henhold til Nosk lov. Noen som tenker det samme..?

 

Samme hvor perverst det er så er det lov, så lenge det ikke skader noen under 18, eller ufrivillige (voldtekt, dyr osv).

 

Fetish er lov.

 

Litt morsomt er det at i Danmark, hvor det meste er lov, så var det oppe ett lovforslag for noen år siden i deres storting, hvor det var oppe om sex med dyr skulle bli forbudt. Dette ble faktisk stemt ned. Altså fortsatt lovlig. Vet ikke hvor grensen er i Norge (er IKKE inn i dette). Men i Danmark så er det lov så lenge dyret ikke tar skade av det. Atlså er stort nok. Sau ok, kylling, nei.

 

Det var oppe i mediene her hjemme at enkelte nordmenn dro på dyrebordell i Danmark. Man vet aldri hva naboen driver med for å si det slik.

 

 

Faktisk så er barneporno også lov, så lenge det går under kunst. Innen den sjangeren (film, bilder osv) så er ALT lov. Dessverre. Barneporno her er lov, så lenge det ikke er tvang, eller seksuellt missbruk. Det kan være simulert.

[Juleniss1]

...når det gjelder det at du lastet ned opphavsrettsbeskyttet materiale så er det også et lovbrudd, men i forhold til innholdet i filmen så blekner det.

Ikke egentlig. Filmen er ulovlig å selge i Norge. Det betyr ikke at du ikke kan ha den stående i DVD-hylla di.

 

"salo or the 120 days of sodom".

Salo er fullt lovlig i Norge idag. Forbudet ble vel løftet tilbake i 2003 sammen med en del andre "skumle" filmer.

 

USA er jo sensurens mekka.

Tja. Det er vel mye større tradisjon for å forby og klippe i filmer i England. I USA har de derimot det forskrudde MPAA som tvinger filmskaperne til en slags selvsensur hvis de vil tjene penger.

[JohnMerrick]

Apropos filmer på kanten, jeg jobber i filmbutikk som selger porno, og vi har en svensk film hvor det er "barnepassere" som har sex med menn kledd ut som barn/babyer.. Altså, jeg tenkte at dette kanskje er litt på kanten i henhold til Nosk lov. Noen som tenker det samme..?

 

Dette har nok ikke noe med pedofili eller barneporno å gjøre, men snarere en fetish der en selv tar rollen som en baby. Kjennskapen til dette har jeg fra en episode av CSI (Vet ikke hva som er mest pinlig, å kjenne til denne fetishen eller å inrømme at jeg innimellom ser CSI), så min kunnskap er begrenset, men Wikipedia har følgende å fortelle:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Paraphilic_infantilism

 

Det handler altså ikke om misbruk av barn, men heller om å selv fantasere om å være et...