AGOIA stepping

[Aleks_r]

Omtrent hvor mye tror dere(formann) at en palomino Xp2000+ med AX 2000 DMT3C AGOIA 0222 CPBW 98388830729 stepping kan komme? I dag kjøres den default hastighet på et Asus A7V333, og med en bedriten GlacialTech Igloo2310, som ikke drar skinnet av pølsa. Samtidig lurer jeg på om noen har erfaringer med CoolerMaster Aero 7?

 

Ikke gjør narr av meg

 

 

 

 

 

 

 

Disclaimer: jeg er litt n00b på steppings enda, og vil ha hjelp av dere gutta som kan dette!

[fUsiOn]

Tror ikke den steppingen er så ille. Skal tro at 1,8Ghz kan være innenfor rimelighetens grenser. Har du flaks så kan du komme lenger, men du må passe på temperaturen på CPU. Over 60 pleier det å bli ustabilt.

 

AGOIA 0222 CPBW 98388830729

 

9 tallet i begynnelsen av tallrekken kan fortelle deg litt om hvor bra den er. 9 er en av de gode tegna man kan ha der. Andre tegn som er bra er Y, Z, K og 4(mulig det er noen andre bra også, men det er lenge siden jeg sist sjekket det). Kan huske at jeg leste om det for en god stund siden, så jeg husker ikke helt om Y eller 9 var den beste. Tar jeg ikke feil så er Y best.

Hadde du hatt et annet tegn enn de jeg nevnte ville nok ikke prosessoren klokket like bra.

 

De fire andre tallene jeg har uthevet er batchnummer. Vet ikke hvor mye det hadde å si på palomino sin tid, men alt under 200 på en T-bred er som regel bra. Som du ser så har du 729, noe som ikke er så bra.

 

Har selv en XP2100+ T-bred B med elendig bachnummer(litt over 1500), men den klokker godt fordet.

 

Og siden du skriver et eller annet helt nederst i dritliten skrift slik at det ikke går ann å lese den, så driter jeg lang mars i hva som står der.

[LaStrada]

det står:

"Disclaimer: jeg er litt n00b på steppings enda, og vil ha hjelp av dere gutta som kan dette!"

[Aleks_r]

Takk for hjelpen!

[fUsiOn]

det står:

"Disclaimer: jeg er litt n00b på steppings enda, og vil ha hjelp av dere gutta som kan dette!"

Er ikke lett å se når jeg sitter på en 17" med 1280*960 i oppløsning.

[Aleks_r]

Haha, jeg sitter på en 17" med 1280x1024 jeg!

[Aleks_r]

En ting til: på min gamle Xp1600 hadde jeg en gang over 70 grader( ikke tempfeil medberegnet), DØNN stabilt!

[fUsiOn]

Haha, jeg sitter på en 17" med 1280x1024 jeg!

Det er feil hvis du skal holde deg etter 4:3 formatet..

4/3=1,333

640/480=1,333

800/600=1,333

1024/768=1,333

1280/960=1,333

 

mens 1280/1024=1,25

På min skjerm ble det hvertfall ikke rett.

[jorgis]

Jeg kan ha 1280*1024, 1280*960, og 1280*768.

Ikke spør hvorfor.

[B1ackBoX]

vel, trudde ikkje at skjermoppløsning hadde noen med cpu-steppings å gjøre

 

*(sitter selv med 1600x1200@75Hz på en 19" skjerm, hvis noen lurte )

 

..og hva er vitsen med å bruke så liten skrift at man kan forveksle den med fluedritt??