Cat 5 eller Cat 6?

[Tommelom]

SKal trekke en ny kabel fra ruter til maskin og vil jo ha Gbit. Leser jo at man visstnok må opp på CAT 6 kabel for å få Gbit. Bruker jo diverse CAT 5 kabler nå og får langt over 100 Mbit som skal være max på dem. Men får aldri 1 Gbit. Ligger på kanskje rundt 700 Mbit på det meste. Er det kabelen som begrenser eller er det maskinvaren som ikke klarer det som bare er en teoretisk høyeste hastighet så sant du ikke har en monstermaskin av en annen verden?

Har sjekket rundt på diverse plasser og det er vanskelig å finne annet en CAT 5 i løs vekt. Jeg må feste pluggen etter at jeg har dratt kabelen gjennom en vegg, så tenkte jeg like gjerne kunne kjøp noen meter i løsvekt.

 

Men klarer jeg meg egentlig med CAT 5?

[haffa14]

du klarer deg med cat 5e ja.

http://www.windowsnetworking.com/articles_tutorials/transition-gigabit-ethernet.html

Endret 16. mars 2012 av haffa14

[Tommelom]

Takker for svar. Da ble alt så mye enklere.

[ilpostino]

så lenge du bruker cat 5e så holder det i massevis.

[Phyltre]

Som nevnt tidligere cat 5e holder til 1 Gbit nettverk. Tang, kabel og krympekontakter m.m, får du kjøpt på claes ohlson for en billig penge. (La nettopp opp kablet nettverk her hjemme.

[Phelge]

Cat6 har vel teoretisk hastighet på 10Gbit? Hvorfor ikke legge nyeste standard når du først skal legge?

[Nator]

Det stemmer ^^

[Stigma]

Det er ingen spesiell forskjell på cat5 og cat6 bortsett fra at cat6 er litt bedre støyisolert, så under vanlige forhold der du ikke skla ha hundrevis av meter lengde på dem så er det lite forskjell for oss vanlige forbrukere. Du klarer deg nok like bra med cat5 med all sansynlighet. Det sagt så koster ikke cat6 voldsomt mye mer heller - men det er vel heller tvilsomt om det er noe poeng i å investere i det.

 

-Stigma

[Phelge]

Man legger jo i det minste cat5e. Cat5 ble jo gammelt for år og dag siden.