Her kan ateisten bestemme hvordan morgendagens prest bør være

[Gjest Bruker-95147]

........

Endret 2. november 2017 av Bruker-95147

[Sisyphus]

Han bør holde seg til sine egne trosvenner. Jeg ville ønsket at jeg kan gå gjennom livet uten å være automatisk tildelt en prest på lik linje som at jeg ikke blir tilbydd en imam, rabbier osv. Resten kan kristne bestemme selv, han kan ha klovedrakt for alt jeg bryr meg.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Fremtidens prest bør være snekker, advokat, lydtekniker, kokk, forfatter, sykepleier, gullsmed eller meteorolog.

[Mariannehegelind]

Jeg hadde" respekter" en prest som holder seg til sin tro,uten å dytte det ned på andre, uten å prøve å forandre sammfunnet ut i fra bibelen og også er ærlig om sin tro,og ikke fonekter noe,eller vrir og vender på ting.

 

men sånn som det blir sagt her: så lenge han ikke prøver å forandre meg,skal ikke jeg prøve å forandre han

[Gjest Bruker-95147]

..............

Endret 2. november 2017 av Bruker-95147

[RWS]

Hvorfor må vedkommende tilhøre en eller annen trosrettning? Holder det ikke at man har en som lytter til slike spørsmål og som har opplæring i mellom menneskelige forhold? Hvorfor skal vi beholde kristendommen her i landet for å opprettholde prester i slike stillinger? Skill stat fra kirke nå og innfør en ny ordning, mye bedre og på høy tid...

 

Faktisk tror jeg det eer på høy tid jeg å stelle i stand noe slikt, for skal du ta opp noe slikt med en prest ligger det liksom i kortene at du må tro på et eller annet sett med påstander og hvorfor er det slik, når det er langt flere som ikke tror på påstander her i landet enn de som tror på disse påstandene? Kristendommen har overlevd seg selv på dette området også, for dette burde vært gjort for lenge siden og revet kristendommens hegmoni på dette området...

 

Kall ham/henne gjerne sorgforsørger, gråte personen eller whatever comes to mind, men prest er en forslitt tittel som kristendommen har brukt opp...

 

Kristendommen har faktisk mange hegmonier her i landet enda pga et enormt medlemsjuks og forestillelse på at det er mange som er kristne... Så la oss finne på noe bedre... 22.7 var vel et godt eksempel på at vi trenger noe samlende uten å legge overtro i bunn.... Var mange som ønsket seg et samlings sted utenom kirken, men ikke hadde det og dermed måtte møte opp i kirken, noe kirken utnytter rått i dag når de skal ha flere millioner til pr kampenje..

[Gjest Bruker-95147]

................

Endret 2. november 2017 av Bruker-95147

[Budeia]

- Vi vil være sammen med familiene utover natta, og både leger, psykiatere og prester er på plass, sier Kirkevold til Dagbladet.

Mener ateister at en gruppe av ateistiske psykologer kan gi en bedre krisehjelp, enn en gruppe der prester er med?

Det blir vel sånn hvis man mener at prester bare er unyttige.

[Gjest Bruker-95147]

.................

Endret 2. november 2017 av Bruker-95147

[SirEmanon]

Trenger ikke prester, andre kan ta den rollen i et "troløs" og godt samfunn!

[Mariannehegelind]

Nei,jeg syns ikke at prester skal ha noen viktig rolle i sammfunnet. Unge kan heller få hjelp av psykologer, ,helsesøstere, utdannet team, gruppesamtaler,lærere etc etc.

Hvorfor skal prester hjelpe unge å finne veien? HVis jeg trenger noen som skal hjelpe meg i livet,så trenger jeg ikke en som allerede har en agenda,men en som er nøytral.

 

Feks: en ung gutt lurer på om han er homofil, en jente på 14 har blitt gravid.

begge trenger støtte fra feks skolen.

Der trenger de noen som lytter og gir dem råd,og ikke prøver å vinkle dem over på hva de selv mener er viktig: eks homofile og abort er en synd.

[Gjest Bruker-95147]

............

Endret 2. november 2017 av Bruker-95147

[Gjest Bruker-95147]

.............

Endret 2. november 2017 av Bruker-95147

[Strappado]

Det lover bra for fremtiden at "morgendagens prest" er i entall. Kanskje det også er en "morgendagens kirkegjenger"?

[Gjest Bruker-95147]

..............

Endret 2. november 2017 av Bruker-95147

[Mariannehegelind]

men en som er nøytral.

 

 

 

Nettopp - og hvordan vet man det?

 

Vel,en helsesøster er ment for å opplyse, gir ho bare sin mening er ho ikke en særlig god helsesøster.

En prest er en som preiker sine meninger og ikke kan utale seg overnfor noe som kirken er uenig i, som feks abort.

Joda,finnes mange type prester,som mener mye forskjellige,men en standar-prest kan ikke akkurat hjelpe ungdom med sex-spm bortsett fra å anbefalle dem å vente til ekteskapet

[Husam]

Jeg håper morgendagens prest er mindre dobbeltmoralsk og sier hva han virkelig mener og ikke hva gjennomsnittsnordmannen vil høre når han får uttale seg det offentlige rom. Kort sagt bør han si det samme til offentligheten som til den lille menigheten.

[Red Frostraven]

Ikkemisjonerende fram til det foreligger etterprøvbare beviser som kan demonstrere gudenes eksistens.

De bør helst ikke fordømme menneskergrupper eller handlinger som ikke skader noen.

 

For øvrig kan de gjøre hva de vil.

 

...

[KarlRoger]

Ja, eller for min del kan de godt være misjonerende, så lenge de slutter å snakke om Jesus eksistens som noe som er absolutt, når grunnlaget for påstanden er fraværende. Spesielt ovenfor barn. Ikke misbruk deres posisjon som autoritetsfigurer til å villede.

Endret 17. mars 2012 av KarlRoger

[RWS]

Ja, eller for min del kan de godt være misjonerende, så lenge de slutter å snakke om Jesus eksistens som noe som er absolutt, når grunnlaget for påstanden er fraværende. Spesielt ovenfor barn. Ikke misbruk deres posisjon som autoritetsfigurer til å villede.

Da opphører jo prestens arbeide, gjør den ikke? Deres jobb er jo å snakke varmt om jesus som om jesus skulle ha vært en gudesønn (noen av prestene tror jo faktisk på dette selv...) og hvis de ikke skal få lov til å snakke om jesus som en sannhet vil jo hele prestegjerningen kastes ut av vinduet?

 

Og skal de ikke få benytte kristendommens "sterkeste" våpen, nemlig å juge dette til barn som ikke vet bedre og som ikke evner å bruke kritisk tenkning eller rasjonalitet, så vil jo kristendom forfalle totalt da... Dette VET alle som er kristne...Det er jo akkurat derfor de kristne er så forbannet om dagen, fordi skolen og andre instutisjoner ikke lenger vil være talerøret for "sannhetene" i den kristne tro. De kaller det "avkristning" og ser ikke helt at det burde vært kalt avjugning...

 

 

Men nei, jeg er fremdeles i mot at vi skal bruke kristne prester til "sjelesorg" her i landet... Vi må da kunne komme opp med noe bedre enn dette?