IceBlitz Skrevet 13. mars 2012 Del Skrevet 13. mars 2012 (endret) Fikk min kamerat til å begi seg ut på et par positurer hos meg. Vi tok omkring 150 bilder, og valgte ut dette da vi følte det hadde mest dybde. Var litt usikker på mitt valg av blender her, hva tenker dere? EDIT: Har retouchet bildet på nytt da jeg ble veldig misfornøyd selv. Første retouching Siste retouching Endret 5. mai 2012 av IceBlitz Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 15. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2012 Ingen som har noen meninger om forbedring eller lignende? Lenke til kommentar
peetah Skrevet 15. mars 2012 Del Skrevet 15. mars 2012 Etter min smak blir dette en alt for stor blenderåpning. Bydbeskarpheten blir så smal her at øyebrynet er i fokus mens øynene faller litt ute av fokus.. Jeg synes i alle fall det ser slik ut, og det blir jo litt feil. Peetah Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 15. mars 2012 Del Skrevet 15. mars 2012 Det er mange mangler her føler jeg.. Som nevnt blenderen er for stor som gjør at dybdeskarpheten veldig liten. Det er masse detaljer i panna, og øyenbrynet.. men kinnene og øyene er utav fokus og mangler detaljer. Det er ingen som helst detaljer i øyene, de er bare store og sorte. Samt at du har brukt en blåtone i konverteringen som jeg synes at det ikke passer inn her.. Her skulle det ha vært brukt blender f/8 - f/11 og lyssettingen skulle ha vært slik at det har truffet øyene for å få liv i de, samt detaljer. Konverteringen til sorthvitt skulle ha vært nøytral, og du da i ettertid ha kjørt på med masse kontrast for å få frem konturer og markeringer i ansiktet.. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 15. mars 2012 Del Skrevet 15. mars 2012 Jeg synes ikke nødvendigvis at det gjør noe at kun øynene er i fokus - men da burde de også være i fokus. Stor blender kan være mer spennende enn liten blender om gjort rett. Synes S/H-konverteringa fungerer. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 16. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2012 (endret) Ahh takk for tilbakemeldinger Lærer masse da. Menne, @istereo: Jeg har ikke konvertert til sorthvitt... Bildet TOK jeg i sorthvitt for å få så mye data som overhodet mulig med i bildet. Er heller ikke noe blåskjær Endret 16. mars 2012 av IceBlitz Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 16. mars 2012 Del Skrevet 16. mars 2012 Menne, @istereo: Jeg har ikke konvertert til sorthvitt... Bildet TOK jeg i sorthvitt for å få så mye data som overhodet mulig med i bildet. Er heller ikke noe blåskjær Det kan godt være øya mine som er synderen altså.. Men jeg oppfatter at det er en fremtredende blåtone i bildet.. og tenkte at det var noe du la på i en sorthvitt konvertering.. men har du ikke gjort det, så har du ikke gjort det.. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 16. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2012 Menne, @istereo: Jeg har ikke konvertert til sorthvitt... Bildet TOK jeg i sorthvitt for å få så mye data som overhodet mulig med i bildet. Er heller ikke noe blåskjær Det kan godt være øya mine som er synderen altså.. Men jeg oppfatter at det er en fremtredende blåtone i bildet.. og tenkte at det var noe du la på i en sorthvitt konvertering.. men har du ikke gjort det, så har du ikke gjort det.. Har nok ikke det Kan være skjermen din som ikke er skikkelig kablibrert kanskje? Lenke til kommentar
Mr. President Skrevet 23. mars 2012 Del Skrevet 23. mars 2012 Litt off-topic, hvordan har du fått bakgrunnen svart? Noe fixes i PS? Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 23. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2012 Litt off-topic, hvordan har du fått bakgrunnen svart? Noe fixes i PS? Antar at du ikke har berørt deg ut på fotografering av noe slag siden du spør om dette, så jeg forteller gjerne litt om hvordan man kan få dette til I dette tilfellet brukte jeg mitt backdrop chromakey sett. Det er stativer med sorte/hvite/grønne/blå duker som man bruker i fotostudier eller når man lager film. Hver farge til sitt formål, men blå og grønn utelukkende til filmbruk. Jeg brukte sort duk. Deretter kjørte jeg opp kontrastene og exposure og da forsvinner detaljene i duken slik at den ikke syntes. Og en hel del andre ting for å få bildet fint. Men man kan også bruke magic wand eller tegne masker selv i photoshop dersom man ikke har slikt utstyr. Søk på youtube etter "photoshop create mask" eller "photoshop magic wand" så ser man med en gang hvor enkelt det er å gjøre Lenke til kommentar
Phrodo Skrevet 24. mars 2012 Del Skrevet 24. mars 2012 Jeg likte dette bildet godt, og som tittelen sier Dypt sinn. Jeg føler budskapet kommer frem i bildet. Lenke til kommentar
Mr. President Skrevet 24. mars 2012 Del Skrevet 24. mars 2012 Litt off-topic, hvordan har du fått bakgrunnen svart? Noe fixes i PS? Antar at du ikke har berørt deg ut på fotografering av noe slag siden du spør om dette, så jeg forteller gjerne litt om hvordan man kan få dette til I dette tilfellet brukte jeg mitt backdrop chromakey sett. Det er stativer med sorte/hvite/grønne/blå duker som man bruker i fotostudier eller når man lager film. Hver farge til sitt formål, men blå og grønn utelukkende til filmbruk. Jeg brukte sort duk. Deretter kjørte jeg opp kontrastene og exposure og da forsvinner detaljene i duken slik at den ikke syntes. Og en hel del andre ting for å få bildet fint. Men man kan også bruke magic wand eller tegne masker selv i photoshop dersom man ikke har slikt utstyr. Søk på youtube etter "photoshop create mask" eller "photoshop magic wand" så ser man med en gang hvor enkelt det er å gjøre Er ganske så ny innen fotografering ja. Men takk for svaret, nå skjønner jeg litt mer. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 24. mars 2012 Del Skrevet 24. mars 2012 Litt off-topic, hvordan har du fått bakgrunnen svart? Noe fixes i PS? Man kan også bruke blits for og få denne "effekten", ved og undereksponere blidet i forhold til omgivelsene og eksponere motivet korrekt ved bruk av blits "fortrinnsvis ekstern blits m/softboks eller diffuser". 1 Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 24. mars 2012 Del Skrevet 24. mars 2012 I utgangspunktet ett fint bilde, men føler det skurer litt på detaljene rundt nesepartiet og ellersi bildet. Jeg synes det rett og slett lukter litt "Surface Blur" her. Jeg nekter og tro at dette bildet er helt naturlig hvor man bare har skrudd litt på kontrast etc. Her MÅ det være lagt til noe i etterkant for å "softe" bildet? Uansett, så er det den softingen som er litt voldsom synes jeg. Man ser det også tydelig hvis man zoomer inn på øynene. Øynene er i utgangspunktet skarpe, men sammtidig så har dem lite gjenskinn og virker litt "tåkete". Bortsett fra dette, så synes jeg da altså bildet i seg selv er bra Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 25. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 25. mars 2012 Jo takk for det Ja jeg har gjort en hel del med dette bildet. - Levels - Sharpness - Sculpting - Blur - Lagt tekstur på huden og en del andre ting. Jeg tror hovedproblemet var at jeg brukte for stor blenderåpning. I tillegg til at jeg glemte å ta RAW Men blir bedre neste gang Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 25. mars 2012 Del Skrevet 25. mars 2012 Jo takk for det Ja jeg har gjort en hel del med dette bildet. - Levels - Sharpness - Sculpting - Blur - Lagt tekstur på huden og en del andre ting. Jeg tror hovedproblemet var at jeg brukte for stor blenderåpning. I tillegg til at jeg glemte å ta RAW Men blir bedre neste gang I mine øyne så er det "Blur" somhar "ødelagt" bildet ditt. Blur kan være fint noen ganger, men her synes jeg du har dratt litt hardt i spakene Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 26. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2012 Jo takk for det Ja jeg har gjort en hel del med dette bildet. - Levels - Sharpness - Sculpting - Blur - Lagt tekstur på huden og en del andre ting. Jeg tror hovedproblemet var at jeg brukte for stor blenderåpning. I tillegg til at jeg glemte å ta RAW Men blir bedre neste gang I mine øyne så er det "Blur" somhar "ødelagt" bildet ditt. Blur kan være fint noen ganger, men her synes jeg du har dratt litt hardt i spakene Jeg skjønner veldig godt hva du mener. Problemet var enten at neseregionen så uskarp ut, eller at jeg tusjerte litt for mye for å unngå dette. Valget stod mellom dårlig fotografering eller dårlig tusjering hehe... Så valgte sistnevnte Men, har nå fått meg en skikkelig lærepenge. Første gangen jeg har prøvd meg på portrett, så det skal bli mye bedre neste gang Har avtalt en shoot med både en dame og mann denne uken så da blir det RAW og mye mindre blenderåpning Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 5. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 5. mai 2012 (endret) Har somlet meg til å retouche bildet på nytt. Oppdatert i første post. Hjalp dette? Fikser jeg mer på bildet nå vil kvaliteten forringes veldig, så håper det så LITT bedre ut hvertfall Endret 5. mai 2012 av IceBlitz Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 5. mai 2012 Del Skrevet 5. mai 2012 Du har dratt spakene for langt på den "nye" versjonen.. Ser helt unaturlig ut.. Mitt tips til deg er å ta bildene på nytt om du har mulighet, så tar du med deg de tipsene som du har fått med deg i denne tråden.. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 5. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 5. mai 2012 (endret) Du har dratt spakene for langt på den "nye" versjonen.. Ser helt unaturlig ut.. Mitt tips til deg er å ta bildene på nytt om du har mulighet, så tar du med deg de tipsene som du har fått med deg i denne tråden.. Jepp jepp, skal ta nye. Men tenkte å bare prøve å få det gamle litt bedre. Syntes det nye ser penere ut hvertfall, kanskje mer unaturlig, men penere. Måtte dra såpass i spakene for å få en jevn lighting. På det første ser man tydelige spor etter retouching. Man kan nesten se hvor jeg har ført brush'sene. Og det var vel det som jeg likte minst Men ja, skal prøve meg på ny shoot veldig snart Endret 5. mai 2012 av IceBlitz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå