Gabri3L Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Btw, forslaget mitt om sertifikat til PC var jo litt overdrevet, og ville aldri fungert i praksis. Men hadde n00bs fått litt info, hadde ikke virus spredd seg så voldsomt. Da hadde ikke spam heller vært et så stort problem. Der gjorde du det igjen, legger skylda på n00bs, hvem er han? :smile: Nei seriøst, det ser ut som at enkelte glemmer at det er ikke vanlige folk sin skyld at virus spres. De skyldige er de som skrev virusene i utgangspunktet. Teite oppmerksomhets sugne stakkars drittunger. Sånn sett skal man nesten være glad for at ikke alle er dataeksperter. Hadde alle vært det så kan man jo forestille seg hva slags viruser som hadde vært ute nå; klikk på feil link så spiser et virus opp hardisken din, bikkja, banker di mor og kjører dattera di på tjukken. Til slutt til dere som gleder dere over andres ulykke: Ja, stakkars dere, å trist må deres liv være? Lenke til kommentar
Jattajatta Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Folk har jo helt klart et medansvar for at de ble smittet med virus. Har ingen symapti med folk som åpnet *.pif vedlegget som kom i mailen "re:Wicked screensaver". Det går jo ann å bruke litt vett selv om man kobler seg til internet. Når man har hørt 10000 ganger at man ikke skal åpne vedlegg som man ikke er sikker på inneholder virus men likevel gjør det er det får man iaffalll ikke noe sympati fra meg. Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Folk har jo helt klart et medansvar for at de ble smittet med virus. Har ingen symapti med folk som åpnet *.pif vedlegget som kom i mailen "re:Wicked screensaver".Det går jo ann å bruke litt vett selv om man kobler seg til internet. Når man har hørt 10000 ganger at man ikke skal åpne vedlegg som man ikke er sikker på inneholder virus men likevel gjør det er det får man iaffalll ikke noe sympati fra meg. Akkurat det jeg mener. Når en eller annen med en upatchet Internet Explorer åpnet dette bildet kjørte scriptet og infiserte maskinen. Det er jeg 90% sikker på at ikke er mulig. Filendelser som f.eks .jpg vil ikke "kjøres" - uansett hvor upatchet IE er... Lenke til kommentar
covah Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Min personlige teori, og som jeg anbefaler alle å disable, forhåndsvivning i OE! Forhåndsvisningen i OE åpner IKKE vedlegg automatisk. Så SoBig viruset spres ikke på denne måten. Nå finnes det andre virus som utnytter forhåndsvisning og det at OE og vanlig Outlook viser HTML mail, så det er bedre å skru av HTML visning. Lenke til kommentar
Logan Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Folk har jo helt klart et medansvar for at de ble smittet med virus. Har ingen symapti med folk som åpnet *.pif vedlegget som kom i mailen "re:Wicked screensaver".Det går jo ann å bruke litt vett selv om man kobler seg til internet. Når man har hørt 10000 ganger at man ikke skal åpne vedlegg som man ikke er sikker på inneholder virus men likevel gjør det er det får man iaffalll ikke noe sympati fra meg. Det du sier helt på snørra! Det er dessverre et fåtall som skjønner faren ved å åpne vedlegg, samme hva det er. Folk med litt innsikt skjønner hva virusfaren går ut på, men det gjelder ikke "standard surfern". Ja det er mange "uvitende fjols" der ute, men det er ingen vits i å legitimere virusmakere for det. Er du klar over hva seriøse virus koster? Det er ikke småpenger vi snakker om her. Mange yrkeskvinner tar i mot det som kommer av virus. Store firma, statlige/kommunale etater lar det lekke inn med virus. Ah!, de er så dumme alle sammen altså. Ikke prøv å vær så vis, det kler deg ikke. Hvis du har fulgt med på hva det er snakk om, så ville du ha skjønt bedre. Beklager, men det blir veldig patetisk å snakke om null sympati for de som er rammet. Har null respekt for de meningene der. :-? Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Er du klar over hva seriøse virus koster? Det er ikke småpenger vi snakker om her. Der er jeg helt enig, bare i Norge blir kostnadene rimelig enorm og globalt sett så vil dette koste så mye penger at ingen her kan se for seg de beløpene det blir snakk om. De som lager virus bør få samme straff som landsforæderi, for et virus ødelegger for alle og gagner bare de som har skrevet det / fått det laget -> terrorisme! Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Er du klar over hva seriøse virus koster? Det er ikke småpenger vi snakker om her. Der er jeg helt enig, bare i Norge blir kostnadene rimelig enorm og globalt sett så vil dette koste så mye penger at ingen her kan se for seg de beløpene det blir snakk om. De som lager virus bør få samme straff som landsforæderi, for et virus ødelegger for alle og gagner bare de som har skrevet det / fått det laget -> terrorisme! Lands foræderi: En av de To tingene du kan få® dødsstraff for her i norge. Selv syntes jeg det er morro med Virus, setter litt smak på hverdagen Lenke til kommentar
josteinsen Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Hvorfor ikke gjøre det slik at all epost blir skannet for virus av nettleverandør eller at eposten ikke lar seg sende hvis den ikke har vært innom et oppdatert antivirusprogram? Burde ikke være teknisk umulig, men det vil vel forsinke eposten med noen sekunder og tvinge nettleverandørene til å ha flere kraftige servere. ikke vet jeg Lenke til kommentar
Izex Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Så det er bare bull at en kan få viruset med å klikke på bilder på porno siter?, da er det jo bare å klikke i vei da :smile: Men helt seriøst, virus sprer seg med e post, hvilke andre måter? Ikke hørt om HIP? Hide In Picture...fins mange programmer der du kan gjemme små filer i vanlige PC bilder. Sto endel på ITavisen.no http://itavisen.no/art/1301752.html Lenke til kommentar
airguard Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Kan ikke tro at det faktisk er noen som morer seg over dette, men det ser jo slik ut på noen poster her Enten er dere mentalt tilbakestående eller rett og slett ondskapsfulle asosiale mennesker. Dette viruset har kostet millioner av kroner og kaos i mange bedrifter, dessuten kom ikke her og si at noen andre enn de som har laget viruset har skylden. Lenke til kommentar
Newbeee Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 I vg står det at de som har laget dette viruset er data eksperter i kriminell organisasjoner. Og da er de mere enn onde! Det er nok antivirusselskapene selv som står bak viruset skal du se. Da tjener de masse penger på folks paranoia. Tenk litt over det... Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Så det er bare bull at en kan få viruset med å klikke på bilder på porno siter?, da er det jo bare å klikke i vei da :smile: Men helt seriøst, virus sprer seg med e post, hvilke andre måter? Ikke hørt om HIP? Hide In Picture...fins mange programmer der du kan gjemme små filer i vanlige PC bilder. Sto endel på ITavisen.nohttp://itavisen.no/art/1301752.html Dette hadde jeg aldrig hørt om :o . Men så er ikke jeg den som er mest oppdatert på slike ting, men det er godt å lære noe nytt. Har faktisk ikke fått virus på maskinen. men fått en drøss med mailer med vedleg som sluter på vbs, som jeg har forstått er et virus Lenke til kommentar
Izex Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 I vg står det at de som har laget dette viruset er data eksperter i kriminell organisasjoner. Og da er de mere enn onde! Det er nok antivirusselskapene selv som står bak viruset skal du se. Da tjener de masse penger på folks paranoia. Tenk litt over det... Jepp det er det jeg også tror...Det er en råsleip måte å dra inn store sekker med penger. Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Ja det er vist nedgangstider i it bransjen så kanskje det sitter noen forsmåde it eksperter en plass og lager mannskiten og så etter på redder "dagen"? den teorie er både vill og morro Lenke til kommentar
Logan Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 I vg står det at de som har laget dette viruset er data eksperter i kriminell organisasjoner. Og da er de mere enn onde! Det er nok antivirusselskapene selv som står bak viruset skal du se. Da tjener de masse penger på folks paranoia. Tenk litt over det... Jepp det er det jeg også tror...Det er en råsleip måte å dra inn store sekker med penger. Ja ikke sant, også er jorda flat. Akkurat som en pannekake, right? Lenke til kommentar
RolloThomasi Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Ja ikke sant, også er jorda flat. Akkurat som en pannekake, right? Konspirasjoner finnes faktisk andre steder enn på film, vet du. - Men jeg må nok se meg enig i at dette høyst sannsynlig ikke er tilfelle denne gangen, men man vet jo virkelig aldri. Hvis "de" (antivirus-selskapene) kunne være 110% sikre på at det aldri kunne spores tilbake til dem, er det jo faktisk en mulighet. Og til alle englene her, ikke kom og si at dere aldri har "gledet" dere over andres, eller fellesskapets, elendighet. Det er menneskelig natur. Kanskje feil eksempel å bruke på dette forumet, ettersom mange arbeider med data her, men hvor mange her kan ærlig si at de ikke ble skuffet da så godt som ingenting skjedde 00:00:01 01.01.00? Eller at dere ikke innerst inne håper på storm og tordenvær? Lenke til kommentar
Logan Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Konspirasjoner finnes faktisk andre steder enn på film, vet du. Takk for at du minner oss på det, men dette er nok allerede avklart. Du kan trygt lete videre etter uhyret i Loch Ness. Lenke til kommentar
RolloThomasi Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Takk for at du minner oss på det, men dette er nok allerede avklart. Du kan trygt lete videre etter uhyret i Loch Ness. Flybillettene er bestilt for et par uker siden. Drar i oktober - PNK er på saken. edit: Fjernet smiley'en fra sitatet. Klarte bare ikke å se de to like smiley'ene rett over og under hverandre av en eller annen grunn. Lenke til kommentar
Jattajatta Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Når en eller annen med en upatchet Internet Explorer åpnet dette bildet kjørte scriptet og infiserte maskinen. Det er jeg 90% sikker på at ikke er mulig. Filendelser som f.eks .jpg vil ikke "kjøres" - uansett hvor upatchet IE er... Ja, nå er jeg ikke sikker på om det er mulig å legge kode inn i et jpg-bilde slik koden blir kjørt når noen åpner bildet i IE. Men dersom filen med kode/script ble distribuert via Usenet så er det lite trolig at de som lastet ned filen sjekket om det virkelig var et bilde i jpg-format. Flere sikkerhetshull i IE, blant annet dette, åpner opp for at det kjøres kode på clientmaskinen. Microsoft Internet Explorer contains a vulnerability which allows for downloading of a file and its automatic execution under several circumstances without the knowledge of the user. If a malicious webmaster creates a website containing malicious contents that can exploit this problem, and if the user has access to these contents using Internet Explorer under specific environments, then arbitrary programs specified by the administrator will be automatically downloaded and executed on the user's system. Dette hullet ble patchet i Mars men tviler _meget_ sterkt på at alle IE brukere har installert denne patchen. Dette er bare et eksempel, vet ingenting om at detvar denne feilen som ble brukt til å spre de første tilfellene av viruset, men det kan ha skjedd slik. Når man ser på hvor mange sikkerhetshull som har vært i IE 4/5/6, Opera, Netscape og Mozilla og sammenligner med hvor mange som har helt oppdaterte nettlesere er det ganske klart at det finnes gode muligheter for å gjennomføre noe slikt. Å flott at det i det minste er noen som støtter meg i at de som blir infisert ikke kan fritas helt for delansvar. ;-) Lenke til kommentar
NuB Skrevet 24. august 2003 Del Skrevet 24. august 2003 Det er alle newbie'ene sin feil at slike virus sprer seg, og det burde gå an å stoppe det. Folk som installerer slike virus har ingenting bak en PC å gjøre. Hva med å innføre "sertifikat" for å bruke en PC? Du er nødt å gjennomføre eksamen i hvordan virus fungerer og hvordan unngå spam, før du får tillatelse til å bruke/kjøpe en datamaskin. Humbug del grande. Datamaskiner er ikke til for "nerder" og eksperter, det er mye viktigere enn som så. Hvis vi snakker litt mer generelt enn akkurat bare dette eksempelet (folk åpner vedlegg)... Jeg er lei av å se datakyndige folk som tror de har monopol på å bruke dette flotte verktøyet. Samtidig har de en tendens til å undervurdere hvor problematisk bruk av datamaskiner faktisk kan være. For en som har sittet foran skjermen i mange år kan det være vanskelig å sette seg inn i hvordan andre bruker maskiner, men det er verdt et forsøk. Og selv om vi etterhvert er nærmest lurt til å tro det, fungerer ikke datamaskiner helt intuitivt for oss mennesker, det har som oftest ikke med manglende intelligens å gjøre dersom man ikke får det til. Dermed er det andre som står først i køen når skyld skal fordeles, først og fremst de som lager viruset og de som lager systemene som ikke klarer å stå i mot. Og noen har mislyktes i å kommunisere at vedlegg ikke uten videre kan åpnes. Ellers er vel et aldri så lite virusangrep den beste måten man kan lære bort forsiktighet... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå