Nautica Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 (endret) Flott bilde Driver nå og prøver å finne bilder som kan sammenligne: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM vs EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Du kan se bilder tatt med respektive objektiver på flickr foreksempel, bare og søke med objektivspesifikasjonene som kriterier. Bilder tatt med 15-85 IS og bilder tatt med 17-55 IS, den største forskjellen er dybdeskarphet "dof" Endret 12. mars 2012 av Nautica Lenke til kommentar
BIG1 Skrevet 12. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2012 (endret) Etter å ha sammenlignet mange bilder så blir det nok innkjøp av: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM . Den vil nok dekke de fleste bruksområder Noen som vet om det vil komme en oppgradert versjon av denne snart? Kanskje den vil gå inn i L-serien med rød ring? Med tanke på vidvinkel, er det stor forskjell på EF-S 10MM og 15MM ? Takk for hjelpen! Endret 12. mars 2012 av BIG1 Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 (endret) Noen som vet om det vil komme en oppgradert versjon av denne snart? Kanskje den vil gå inn i L-serien med rød ring?Har Canon EF-S-objektiver i L-serien? Er ikke det en ren EF-greie? Med tanke på vidvinkel, er det stor forskjell på EF-S 10MM og 15MM ?På crop, ca. 20 grader synsvinkel. Rundt 105 grader diagonal synsvinkel med 10 mm og ca. 85 på 15 mm. Helt klart nok til å være merkbart, men det enkleste er nok å se forskjellen selv med f.eks. Tamrons sammenligningsverktøy. Velg "digital", det stemmer omtrent overens med Canons APS-C-sensorer. Endret 12. mars 2012 av Sutekh Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Med tanke på vidvinkel, er det stor forskjell på EF-S 10MM og 15MM ? Det finnes ingen EF-S L-optikk. Det er stoor forskjell på 15mm og 10mm. 15mm vil gi eksakt samme utsnitt på ditt hus uansett om det er EF-S eller EF. Forskjellen er at EF-S ikke kan brukes på fullframehus, men det er irrelevant for deg. Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Det er stoor forskjell på 15mm og 10mm. Helt enig, jeg har både 15-85 og 10-22 fra Canon og det er som Trondster skriver stoor forskjell. Men spørsmålet du bør stille deg er hvor mye vindinkel du trenger. Selv 15mm er en ganske kraftig vidvinkel som holder for veldig mange. Lenke til kommentar
BIG1 Skrevet 12. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2012 Det er stoor forskjell på 15mm og 10mm. Helt enig, jeg har både 15-85 og 10-22 fra Canon og det er som Trondster skriver stoor forskjell. Men spørsmålet du bør stille deg er hvor mye vindinkel du trenger. Selv 15mm er en ganske kraftig vidvinkel som holder for veldig mange. Sant nok, den der "kjekt-å-ha" tendensen kan ta over noen ganger. :-) Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 12. mars 2012 Del Skrevet 12. mars 2012 Det er stoor forskjell på 15mm og 10mm. Helt enig, jeg har både 15-85 og 10-22 fra Canon og det er som Trondster skriver stoor forskjell. Men spørsmålet du bør stille deg er hvor mye vindinkel du trenger. Selv 15mm er en ganske kraftig vidvinkel som holder for veldig mange. Etter at jeg byttet ut 17-85 IS med 15-85 IS har 11-16 objektivet mitt blitt veldig mye mindre brukt, utrolig hvor mye 2 mm har og si i den vide enden Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå