Apple bekrefter at 4G ikke vil virke

[hean]

Når du skriver UVIKTIG mener du hva?

Da mener jeg at 4G totalt sett er uviktig fra i dag og ett år frem i tid.

 

Når jeg sier uviktig sier jeg ikke at ingen har bruk for det men at ytterst få vil bruke det jevnlig. Med ytterst få mener jeg ikke 1-2 stk men en veldig lav prosentandel.

 

Det er mest på grunn av dekningen men også fordi prisene er litt for høye for at det slår til stort kommersielt enda.

 

Når folk da sier at 4G ikke er viktig for dem er det ikke Apple-fanboys som prøver å dekke over svakheter... da er det nettopp det de sier, 4G er ikke viktig for dem.

 

Er selv på jakt etter ett nettbrett og er ikke sikker på hva jeg skal velge.

 

Når jeg da leser tråder som blir spammet ned av Apple hatere er det faktisk lov å reagere.

Endret 10. mars 2012 av Nasciboy

[Superparanoid]

Så... Hvor mange av dere som driver og sutrer her kan med hånden på hjertet si at dere hadde kjøpt den nye iPad'en hvis den hadde hatt 4G også i Norge?

2012 er utropt til 4G året, hvor både Telenor og NetCom vil åpne for 4G dekning i langt større grad enn det som finnes pr i dag. Så jeg kan i alle fall si med hånden på hjertet, at jeg har sett fram til at det snart må komme både nettbrett og mobiltelefoner som støtter 4G her i Norge. Med andre ord: for meg vil 4G bety mye!

 

Nå ble jeg interessert, jeg vet at Apple har to modeller, en med mobilnett og en uten. Vet du salgstallene for dem, Altså hvor mange prosenter av Ipad som selges med mobilnett?

Aner ikke hvordan salgstallene er verken på landsbasis i Norge eller på verdensbasis, men jeg kan opplyse at der jeg jobber, vil jeg anslå at omkring 90 % av alle nettbrettene vi selger (uavhengig av merke)er de som støtter både 3G og Wifi.

 

Vi kan snu på flisa og la deg komme med noen saklige argumenter til hvorfor nettopp jeg skulle ønske meg en tablet kjørende med Android fremfor iOS?

I ditt (og mange andres) tilfelle vil det helt klart være mest riktig å velge iPad. For andre vil det være mest riktig å velge Android. Men nå sporer jo tråden helt av! Tråden dreier seg om at Apple ikke kan levere nettbrett som støtter den europeiske standarden for 4G, og ikke hvem som er best av Apple og konkurrentene - det er rimelig uinteressant å diskutere! Og det ville man aldri blitt enige om uansett.

Endret 10. mars 2012 av Superparanoid

[Gaute65]

Når du skriver UVIKTIG mener du hva?

Da mener jeg at 4G totalt sett er uviktig fra i dag og ett år frem i tid.

 

Når jeg sier uviktig sier jeg ikke at ingen har bruk for det men at ytterst få vil bruke det jevnlig. Med ytterst få mener jeg ikke 1-2 stk men en veldig lav prosentandel.

 

Det er mest på grunn av dekningen men også fordi prisene er litt for høye for at det slår til stort kommersielt enda.

 

Når folk da sier at 4G ikke er viktig for dem er det ikke Apple-fanboys som prøver å dekke over svakheter... da er det nettopp det de sier, 4G er ikke viktig for dem.

 

Er selv på jakt etter ett nettbrett og er ikke sikker på hva jeg skal velge.

 

Når jeg da leser tråder som blir spammet ned av Apple hatere er det faktisk lov å reagere.

 

Da forstår jeg hva du mener. Problemet er såvidt jeg skjønner det, at hvis du kjøper den nye Ipad den 23 mars , så vil ikke den støtte 4G i Norge om et år. Det er negativt. Det er ett faktum og ikke noe å gjøre med at en ikke liker Apple.

 

Jeg er også på jakt etter nettbrett. Jeg har enda ikke funnet ett som oppfyller mine krav. 4G er viktig for meg, siden jeg vil ha mitt nettbrett i mange år framover. Å kjøpe ett 3G nettbrett blir for meg som å kjøpe en svarthvitt tv når en kan kjøpe fargetv. Svarthvitt tv fungere jo, men gir ikke samme opplevelsen som fargetv. ( Ja jeg er så gammel at jeg husker svarthvitt tv) Eller for å si det på enn annen måte, det er som å kjøpe ett hovedkort i dag som ikke støtter USB 3.0 og sata 6GB,

[hean]

Da forstår jeg hva du mener. Problemet er såvidt jeg skjønner det, at hvis du kjøper den nye Ipad den 23 mars , så vil ikke den støtte 4G i Norge om et år. Det er negativt. Det er ett faktum og ikke noe å gjøre med at en ikke liker Apple.

 

Jeg er også på jakt etter nettbrett. Jeg har enda ikke funnet ett som oppfyller mine krav. 4G er viktig for meg, siden jeg vil ha mitt nettbrett i mange år framover. Å kjøpe ett 3G nettbrett blir for meg som å kjøpe en svarthvitt tv når en kan kjøpe fargetv. Svarthvitt tv fungere jo, men gir ikke samme opplevelsen som fargetv. ( Ja jeg er så gammel at jeg husker svarthvitt tv) Eller for å si det på enn annen måte, det er som å kjøpe ett hovedkort i dag som ikke støtter USB 3.0 og sata 6GB,

Det vet vi ALLE her, det er jo det tråden handler om.

 

Joda, det er negativt for de som virkelig vil ha og trenger 4G men for alle andre har det lite å si og de er i stort flertall.

 

Med dekning og prisene i dag har det veldig lite å si. Annenhåndsverdien på iPad er også så stor at man ikke taper så mye på å selge brukt å kjøpe ny en om ett år heller.

[RamGuy]

4G / LTE ville jo vært kjempefint for de som bor i eller i nærheten av store byer, eller som eventuelt jobbe i store byer i Norge ettersom du kunne brukt 4G / LTE aktivt hjemme, til og fra jobb, på jobb osv osv.. Sånn på landsbasis i Norge så har 4G / LTE fryktelig lite å si per i dag ettersom Netcom selv sliter med dekningen selv i tykkeste Oslo, men det ville jo vært en naturlig pådriver ettersom per i dag så er det liten vits for både Netcom og Telenor å pushe 4G / LTE da brukergruppen er forsvinnende liten da det er verken telefoner eller nettbrett (hoved målgruppen for mobilnettet?) som faktisk kan bruke 4G / LTE nettet uansett.

 

Ja du har et lite knipe av bedrifter og privatpersoner som bruker 4G / LTE på bærbare maskiner, men denne gruppen er forsvinnende liten da de fleste har trådløst nett stort sett over alt og hjemme og på arbeidsplassen så har de fleste nett som egner seg bedre enn 4G / LTE uansett. Det mobile nettet er og blir for bruk på mobile enheter, altså mobiler, nettbrett og ultraportable bærbare og her er det jo bare sistnevnte som faktisk kan bruke 4G / LTE per i dag iform av modem fra Netcom. Så om det desidert mest populære nettbrettet på markedet hadde fått støtte for 4G / LTE så ville det helt klart ha pushet utbyggingen av 4G / LTE i Norge, det er jeg helt overbevist om.

 

 

Problemet med 3G-nettet er uansett ikke potensiale, med HSPA+ eller enda bedre DC-HSDPA så er det jo muligheter nok for mer enn høy nok båndbredde per i dag, men så handler det jo om å bygge ut for morgendagen osv.. Problemet er jo at du nesten aldri oppnår HSPA+ hastigheter i Norge, 3G-nettet i seg selv er jo dårlig utbygd og når hastigheten halveres (?) for hver eneste bruker som er koblet til samme base som deg selv så blir jo fort snaut med alle som er på 3G-nettet per i dag. Men jeg er helt enig at behovet for 4G / LTE stort sett ikke eksisterer hvis det hadde vært et godt utbygget 3G-nett med HSPA+ muligheter. Men det er det jo dessverre ikke.. Og 4G / LTE ville jo, for de som faktisk kunne benytte det vært en geit måte å sikre seg god båndbredde ettersom hastighetene i utgangspunktet er høyere og antall brukere per basestasjon nok er langt mindre enn ved bruk av 3G.

[The Norwegian Drone Pilot]

Men når det kommer til dette med 4G på iPad. Så synes jeg flere og flere enheter skal få dette for å få fart på teleoperatørene til å bygge ut 4G kjappere. For slikt det er nå, så går det i sirup.

[Emils.]

Men når det kommer til dette med 4G på iPad. Så synes jeg flere og flere enheter skal få dette for å få fart på teleoperatørene til å bygge ut 4G kjappere. For slikt det er nå, så går det i sirup.

 

De fleste mobiler som produseres har jo mulighet for 4G, men det lages vel en egen mobil til Europa etc.

[ahpadt]

Hvordan kan Apple putte inn støtte for 4G utenfor USA når de ikke vet hva slags standard som gjelder i forskjellige land? I tillegg viser alle nyhetsartikler at 4G så og si er ikke-eksisterende i Norge, hvor Netcom og Telenor ikke vet hvilken standard de skal gå for.

 

Her hvor jeg studerer i England er 3G fortsatt dårlig veldig mange plasser. De bør vel kanskje få det på plass før de ruller ut 4G...

Endret 11. mars 2012 av ahpadt

[Bolson]

Hvordan kan Apple putte inn støtte for 4G utenfor USA når de ikke vet hva slags standard som gjelder i forskjellige land? I tillegg viser alle nyhetsartikler at 4G så og si er ikke-eksisterende i Norge, hvor Netcom og Telenor ikke vet hvilken standard de skal gå for.

 

Her hvor jeg studerer i England er 3G fortsatt dårlig veldig mange plasser. De bør vel kanskje få det på plass før de ruller ut 4G...

 

Apple vet hvilken standard som gjelder i f.eks Europa (og også i de fleste andre land). Det er internasjonale avtaler som regulerer bruken av frekvensbånd, samt at LTE (3GPP Long Term Evolution) er en internasjonal standard, primært utviklet i Europa. Same gjelder LTE Advanced. Stockholm og Oslo var faktisk de to stedene i verden som først hadde LTE oppe å gå. Så det har nok vært kjent for Apple lenge at de fleste land kommer til å bruke 1 eller flere av 3 aktuelle frekvensband for LTE/4G, nemlig 800 Mhz, 1800 Mhz og 2600 Mhz. Egne avtaler/standarder i Europa gjør at her velges det "like" løsninger i alle land.

 

NetCom har alt gjort sitt valg, som moderselskapet Telia Sonera og har hatt LTE-nettverk siden 2009. Telenor har også gjort sitt valg, og driver å installerer LTE i samband med den generelle oppgraderingen av mobilnettet. Dette får at man faktisk skal kunne utnytte muligheten. Når disse oppgraderingen gjøres, installeres det faktisk LTE kompatibelt utstyr i basestasjonene. Regner med at NetCom gjør det tilsvarende.Så vidt jeg vet er det Huawei som er leverandør av utstyr for begge - sammen med Samsung på modemsida. Derfor kommer LTE-dekningen i Norge til å øke svært raskt når først det generelle nettet er oppgradert, vil ikke forundre meg om at vi i løpet av året har LTE dekning på nivå med 3G/UTMS.

 

Tror nok både Telia Sonera, Telenor og en del andre europeiske operatører er skuffet over Apple nå. De har også åpnet en "timeslot" for andre aktører på det europeiske markedet.

[liquidsquid]

Om jeg har forstått det rett, så har ikke Telenor bygd ut noe LTE-nett atm, right?

Jeg har lurt litt på hva grunnen til at Telenor og Netcom ikke kan bruke de nødvendige frekvensbåndene som iPad 3 krever? Er det noe tillatelser på nasjonalt/internasjonalt nivå som hindrer dem i å bytte, eller er frekvensområdene allerede i bruk, eller er det prinsippet med å eventuelt måtte føye seg etter Apple som er problemet?

Med tanke på at 4G fortsatt er i startfasen i Norge så er vel nå det beste tidspunktet å få lagd en felles europeisk/internasjonal standard for å hindre at det blir veldig fragmentert - noe som jo kan by på problemer når man reiser til utlandet, evt. skifter mobiloperatør.

 

Sikkert teite spørsmål, men det er i mine øyne mye mer interessant å få svar på dette enn mye av tullet en viss person lirer av seg her i tråden...

[Twinflower]

Det er synd å si det, men den gjennomsnittlige Applehateren deler et par karakeristikker med den gjennomsnittlige FrP-velgeren:

• Baserer de fleste meningene sine på forutinntatthet, rykter og andres meninger fremfor førstehånds erfaring
• Er svært vanskelig å få til å skifte mening / høre på fornuft.

Let the flames rise.

 

 

 

[teitur]

Det er internasjonale avtaler som regulerer hvilke frekvensbånd som brukes til LTE , GSM, DAB, TV-signaler osv. Det er ikke "pottitlandet" Norge som er sære, men heller - i dette tilfellet - Apple som tilsynelatende ikke har gjort hjemmeleksa si og undersøkt hvilke frekvensbånd som brukes til LTE i Europa..

[Emils.]

Hvorfor skal de gidde det? De er jo vandt til at alle bøyer seg etter dem og gjør som de sier og legger til rette for at det skal fungere med deres produkt. Apple ser på seg selv som selve Gud og alle skal gjøre som dem. Blir vanskelig da.

[Bolson]

Om jeg har forstått det rett, så har ikke Telenor bygd ut noe LTE-nett atm, right?

Jeg har lurt litt på hva grunnen til at Telenor og Netcom ikke kan bruke de nødvendige frekvensbåndene som iPad 3 krever? Er det noe tillatelser på nasjonalt/internasjonalt nivå som hindrer dem i å bytte, eller er frekvensområdene allerede i bruk, eller er det prinsippet med å eventuelt måtte føye seg etter Apple som er problemet?

Med tanke på at 4G fortsatt er i startfasen i Norge så er vel nå det beste tidspunktet å få lagd en felles europeisk/internasjonal standard for å hindre at det blir veldig fragmentert - noe som jo kan by på problemer når man reiser til utlandet, evt. skifter mobiloperatør.

 

Sikkert teite spørsmål, men det er i mine øyne mye mer interessant å få svar på dette enn mye av tullet en viss person lirer av seg her i tråden...

 

Telenor har ikke lansert sitt LTE-nett, men de har bygd på nettet i snart to år. Dette skyldes at Telenor har valgt å oppgradere hele nettet sitt, dvs de bytter ut 9 000 basestasjoner, samt oppgraderer kjernenettet. LTE har nemlig liten hensikt om ikke hele strukturen er bygd for å takle LTE.

 

Europa har eller avtalt standard og aktuelle frekvensbånd for mange år siden. Det er 800 Mhz, 1800 Mhz og 2600 Mhz som skal brukes. 700 Mhz er enn så lenge allokert til andre formål i Europa. I tillegg til Europa har Australia, Sør-Korea med flere valgt av disse tre båndene. Og det lages faktisk to versjoner av "The new iPad, fordi Verizon og AT&T ikke bruker samme del av 700 Mhz båndet. I Europa er man enig om felles standarder og frekvenser, nettopp fordi man skal kunne bruke enhetene på tvers av landegrensene. Europa - i motsetning til det meste av verden ellers, regulerer faktisk både frekvenser, standarder og priser.

 

Det er ellers en internasjonal standard for LTE (3GPP), men denne bestemmer ikke akkurat hvilke frekvensbånd som skal brukes.

 

Så det er Apple og USA som er ute av takt med resten av verden.

[RamGuy]

Om jeg har forstått det rett, så har ikke Telenor bygd ut noe LTE-nett atm, right?

Jeg har lurt litt på hva grunnen til at Telenor og Netcom ikke kan bruke de nødvendige frekvensbåndene som iPad 3 krever? Er det noe tillatelser på nasjonalt/internasjonalt nivå som hindrer dem i å bytte, eller er frekvensområdene allerede i bruk, eller er det prinsippet med å eventuelt måtte føye seg etter Apple som er problemet?

Med tanke på at 4G fortsatt er i startfasen i Norge så er vel nå det beste tidspunktet å få lagd en felles europeisk/internasjonal standard for å hindre at det blir veldig fragmentert - noe som jo kan by på problemer når man reiser til utlandet, evt. skifter mobiloperatør.

 

Sikkert teite spørsmål, men det er i mine øyne mye mer interessant å få svar på dette enn mye av tullet en viss person lirer av seg her i tråden...

 

Telenor har nok bygget ut endel allerede, at basestasjonene ikke er slått på og abonnenter og sim-kort ikke er i salg enda er ikke det samme som at utbyggingen ikke allerede har startet for lenge siden. Du bygger ikke ut 4G / LTE nett i alle de større byene i landet over natta. Det er ganske strenge reguleringer når det kommer til hvilke frekvenser slike ting kan operere på ettersom du ikke ønsker scenarioer hvor 4G / LTE ligger å krangler med Riks-TV sine frekvenser, eller kanskje politiets radiofrekvenser osv.. Nå aner ikke jeg hvilke frekvenser som blir brukt til hva her i landet og Europa generelt, men at det ikke bare er å ta å se på hva som brukes i USA og automatisk benytte de samme frekvensene i Norge og Europa forstår jeg godt.

 

Her burde det vært et mye bedre samarbeid internasjonalt rundt bruk av samme frekvenser og teknologi slik at det skal være lettere for verdens befolkning å kunne bruke teknologi uavhengig hvor de befinner seg i verden, men så er det jo sånn at det er temmelig mange frekvensbånd som er brukt i ganske mange forskjellige land allerede så det som blir de mest logiske valgene i USA stemmer ikke nødvendigvis med hva som blir mest logisk i Europa, Asia og / eller Oseania. Og spesielt USA har jo et helt skakkjørt system når det kommer til mobilnettet hvor hver pokkers leverandør kjører på sine egne løsning og frekvenser for å låse brukere til sine alternativer da enkelte operatører er langt bedre utbygd i visse strøk enn andre, her burde jo amerikansk myndigheter satt ned foten for lenge siden, men det har de altså ikke. Bare se på 4G / LTE situasjonen i USA hvor AT&T og Verizon faktisk benytter de samme frekvensbåndene men fremdeles må ha hver sin spesifikke iPad modell for å fungere på de eksisterende 4G / LTE nettene, da sier det seg selv at det er noe galt i hvordan systemet fungerer i USA.

 

 

Apple fortjener mye pepper for dårlig og forvirrende markedsføring rundt iPad (3) lanseringen, hvor nettsidene deres gav uttrykk for at 4G / LTE ville være tilgjengelig globalt og ikke bare i USA. Og det at de fremdeles lister 4G / LTE som en av hovedfunksjonene med den nye iPad-modellen selv på nettsidene for land som ikke kan benytte seg av 4G / LTE på grunn av feil frekvenser blir rett og slett for dumt om du spør meg. Her fortjener Apple all den pepperen de kan få. Men å skyld på Apple for at de ikke kommer med dedikerte versjoner for hver enkelt 4G / LTE frekvens som det finnes her i verden blir for dumt, det vil jo være fullstendig kaotisk og håpløst for Apple å få til med tanke på logistikken og vil jo skape et fragmentert marked for både Apple og forbrukere som ingen er tjent med.

 

Nå er det ikke operatører sitt ansvar å tilrettelegge for at iPad skal fungere globalt, men det burde være opp til myndighetene her i verden å faktisk få til et samarbeid som gjør at det blir langt lettere for produsenter å produsere enheter som vil fungere over hele verden uten at de må komme med egne modeller til annet hvert land her i verden. Dette ville jo ikke bare gagnet Apple, men alle andre produsenter her i verden og ville garantert ført til at vi hadde hatt langt flere mobiler og nettbrett som hadde tilbudt 4G / LTE som igjen vil være til fordel for oss som forbrukere. Verken Samsung, HTC, Nokia eller noen andre har jo kommet med enheter som kjører på 4G / LTE utenfor USA, og da er det på tide å se på hva som er feil med selve systemet og ikke rekke finger mot produsentene. Qualcomm selv påstår jo at 4G / LTE brikken har muligheten for å støtte 4G / LTE på alle frekvenser, men at antennene må settes til de korrekte frekvensene på maskinvare nivå, ergo kan ikke dette (hvertfall ikke enda) løses på programvare nivå, ergo vil jo enhver produsent være avhengig av å enten putte flere 4G / LTE brikker i enhetene sine eller produsere spesifikke modeller for spesifikke land over hele verden og det er vell ingen produsent med ønske for å tjene penger som gidder å ta kostnaden av slik logistikk, hvertfall ikke når 4G / LTE er såpass lite utbredt som det er per idag.

[liquidsquid]

Om jeg har forstått det rett, så har ikke Telenor bygd ut noe LTE-nett atm, right?

Jeg har lurt litt på hva grunnen til at Telenor og Netcom ikke kan bruke de nødvendige frekvensbåndene som iPad 3 krever? Er det noe tillatelser på nasjonalt/internasjonalt nivå som hindrer dem i å bytte, eller er frekvensområdene allerede i bruk, eller er det prinsippet med å eventuelt måtte føye seg etter Apple som er problemet?

Med tanke på at 4G fortsatt er i startfasen i Norge så er vel nå det beste tidspunktet å få lagd en felles europeisk/internasjonal standard for å hindre at det blir veldig fragmentert - noe som jo kan by på problemer når man reiser til utlandet, evt. skifter mobiloperatør.

 

Sikkert teite spørsmål, men det er i mine øyne mye mer interessant å få svar på dette enn mye av tullet en viss person lirer av seg her i tråden...

 

Telenor har ikke lansert sitt LTE-nett, men de har bygd på nettet i snart to år. Dette skyldes at Telenor har valgt å oppgradere hele nettet sitt, dvs de bytter ut 9 000 basestasjoner, samt oppgraderer kjernenettet. LTE har nemlig liten hensikt om ikke hele strukturen er bygd for å takle LTE.

 

Europa har eller avtalt standard og aktuelle frekvensbånd for mange år siden. Det er 800 Mhz, 1800 Mhz og 2600 Mhz som skal brukes. 700 Mhz er enn så lenge allokert til andre formål i Europa. I tillegg til Europa har Australia, Sør-Korea med flere valgt av disse tre båndene. Og det lages faktisk to versjoner av "The new iPad, fordi Verizon og AT&T ikke bruker samme del av 700 Mhz båndet. I Europa er man enig om felles standarder og frekvenser, nettopp fordi man skal kunne bruke enhetene på tvers av landegrensene. Europa - i motsetning til det meste av verden ellers, regulerer faktisk både frekvenser, standarder og priser.

 

Det er ellers en internasjonal standard for LTE (3GPP), men denne bestemmer ikke akkurat hvilke frekvensbånd som skal brukes.

 

Så det er Apple og USA som er ute av takt med resten av verden.

 

Ahh, god og informativ post!

Tror nok Apple kjenner det stormer litt nå, så får håpe de får ut fingeren og lanserer en internasjonal versjon før neste ipad-iterasjon.

Særlig med tanke på at de jo allerede har to versjoner i USA, så skulle en tredje være relativt greit for å "please" resten av verden. Ikke det at så altfor mange fakisk får benyttet seg av LTE til det fulle da...

[eisa01]

Dersom jeg har en smarttelefon, uansett om det er Android, iOS eller WP, og jeg har et problem med at en applikasjon på telefonen til stadighet kræsjer, så vil jeg i utgangspunktet kalle applikasjonen ustabil, ikke OS-et.

For å oppklare litt når det gjelder denne ustabiliteten, så kommer tallene til Vindicator fra Crittercism. Det er et verktøy for 3.partsutviklere til å få varsler om når programvaren deres kræsjer. Så det tallene viser er at av et utvalg apps, så skjer det flere kræsj på iOS. Det Vindicator ser ut til å ha ignorert helt, er at iOS 5 kom ut på samme tid som dataene ble hentet fra, og da kan man forvente flere kræsj. Det sier også Crittercism selv:

In the top quartile of apps, Android apps crashed 0.15% of the time they launched, while top quartile iOS apps crashed 0.51% of the time. In the second quartile of apps, Android apps crashed 0.73% of the time and iOS apps crashed 1.47% of their launches. In the third quartile of apps, Android apps crashed 2.97% of the time, while iOS apps crashed 3.66% of the time.

 

So what does all this data mean? On a basic level, you can see that iOS apps crashed more than Android apps during this time period. But Crittercism’s Levy cautions that this doesn’t necessarily mean that overall iOS apps crash more than Android apps. That’s because Apple had recently released a new version iOS 5 in October. Android’s new Ice Cream Sandwich operating system (Android 4.0), meanwhile, had not been widely released on phones yet at the time of this study.

 

Ser man på søk på "iphone app crash" så ser man samme tendens, ved ny OS-lansering så er det flere kræsj. I tillegg så vil en bug som fører til kræsj føre til flere kræsj på iOS, siden utviklerne må vente på godkjenning fra Apple før oppdateringen kommer ut. Det er helt klart noe Apple burde gjøre noe med.

[Dinsdale]

Ipad 3S kommer med noe helt nytt. Noe revolusjonerende. Støtte for europeisk 4G....Og den kommer til å selge.

Hehehe... hva skal man gjøre annet enn å le? Hører allerede de eple-religiøse har begynt å snakke om hvor liten betydning 4G har.. og hvor bra 3G egentlig er.. og at de ikke trenger 4G... at det var like greit at den ikke støttet det pga strømbruk.... og bla bla bla <img src='https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':!:' />Ja kanskje neste iPad kommer med noe revolusjonerende som f.eks. OLED skjerm?! ...noe jeg forøvrig allerede har på mitt Galaxy 7.7 nettbrett <img src='https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':!:' />

 

Husker da iPhone kom uten MMS. Man trengte ikke det! Hvor mange MMS sender du liksom!? Bare fjas. Men når oppdateringene kom oppdaterte alle likevel, for det er jo greit å ha. Det samme med 3G, hva skulle man med det når det var Wifi ALLE steder!? 3G brukte mer batteri også! Husker at jeg på et Apple-julebord konfronterte Apple-representantene selv med dette, og de var selvfølgelig overbevist, så der og da var 3G fullstendig ubrukelig.

 

Og slik har alle Apple-følgere rettferdiggjort det meste av merkelige valg opp igjennom årene. Flere av dem vil nok utvilsomt le av seg selv om noen år.

Endret 12. mars 2012 av Dinsdale

[Zeph]

Moderatormelding Advarsel

Dette er ein tråd for diskutering av artikkelen "Apple bekrefter at 4G ikke vil virke". Eg har sletta 53 innlegg som diskuterte alt anna enn emnet. Den evinnelige krangelen om iOS vs Android kan de ta i riktig fora.

[genser]

Men å skyld på Apple for at de ikke kommer med dedikerte versjoner for hver enkelt 4G / LTE frekvens som det finnes her i verden blir for dumt, det vil jo være fullstendig kaotisk og håpløst for Apple å få til med tanke på logistikken og vil jo skape et fragmentert marked for både Apple og forbrukere som ingen er tjent med.

Jeg ser ikke hvorfor vi ikke skal skylde på Apple her. Du mener det vil bli kaotisk og fragmentert, men det er jo ikke verre enn hvordan mobilbransjen har vært i alle år. Produsenten har gjerne hatt en grunnmodell og kommet med ulike versjoner for ulike deler av verden hvor forskjellen kun har vært antennen.

 

Før dualband, trippelband og quadband ble vanlig kom det altså splitter like telefoner, men med ulike antenner, utifra hvor man befant seg i verden. Sånn er det til en viss grad fortsatt.

 

I mine øyne burde Apple enten lansert en versjon med støtte for flere frekvenser ("quadband LTE" eller noe i den duren), eller hatt en egen versjon for Europa.

 

Jeg tror nye iPad kommer til å selge i bøtter og spann i Norge, men selv venter jeg med å kjøpe tablet til jeg får et mer fremtidsrettet alternativ.