Slimda Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 Slutten har med andre ord ganske dyp, noe som ikke er veldig åpenbart med mindre man gjør litt research eller spiller slutten flere ganger. Men stas er det faktisk når man først skjønner den. Dette er en teori, og ikke noe som har blitt bekreftet. Lenke til kommentar
Tørriss Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 Slutten har med andre ord ganske dyp, noe som ikke er veldig åpenbart med mindre man gjør litt research eller spiller slutten flere ganger. Men stas er det faktisk når man først skjønner den. Dette er en teori, og ikke noe som har blitt bekreftet. Klart, men med den hemmelige slutten, indoktrineringsreferansen fra boka og notater fra kodeksen som sier at man ser spøkelsesaktige figurer når man er indoktrinert får det til å virke veldig, veldig sannsynlig. Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 Klart, men med den hemmelige slutten, indoktrineringsreferansen fra boka og notater fra kodeksen som sier at man ser spøkelsesaktige figurer når man er indoktrinert får det til å virke veldig, veldig sannsynlig. Sannsynlig, men fremdeles lagt av en samling dritt imo. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 Slutten har med andre ord ganske dyp, noe som ikke er veldig åpenbart med mindre man gjør litt research eller spiller slutten flere ganger. Men stas er det faktisk når man først skjønner den. Dette er en teori, og ikke noe som har blitt bekreftet. Klart, men med den hemmelige slutten, indoktrineringsreferansen fra boka og notater fra kodeksen som sier at man ser spøkelsesaktige figurer når man er indoktrinert får det til å virke veldig, veldig sannsynlig. Mac Walters har såvidt jeg har avkreftet denne teorien, han mente faktisk ikke at Shepard ble indoktrinert (for en idiot, han fikk servert en løsning gratis som ville fikset veldig mange problemer og måttet kun sy sammen en slutt som forklarte hvordan det gikk med galaksen videre.) Det er ikke noe dypt med teorien, og den fikser fortsatt ingenting av hva som virkelig skuffer med slutten: vi fikk ingen svar og ørten spørsmål ubesvart. Hvorfor spiller man spillet flere ganger? Historien gjennom spillet er virkelig håpløst dum og har flere hull enn et fuglebur. Gameplayet i spillet er håpløst forenklet (spam mest mulig powers på kortest mulig tid for å vinne.) Fiendevariasjonene er redusert til godt under 1/5 av hva vi hadde Mass Effect 2 Samtalene er monologer du har bortimot 1% innvirkning på. Vanskelighetsgradene i spillet er vanskelig å skille, det er akkurat like vanskelig å spamme powers på Insanity som på Easy. Lenke til kommentar
Valle79 Skrevet 31. mars 2012 Del Skrevet 31. mars 2012 Slutten har med andre ord ganske dyp, noe som ikke er veldig åpenbart med mindre man gjør litt research eller spiller slutten flere ganger. Men stas er det faktisk når man først skjønner den. Dette er en teori, og ikke noe som har blitt bekreftet. Klart, men med den hemmelige slutten, indoktrineringsreferansen fra boka og notater fra kodeksen som sier at man ser spøkelsesaktige figurer når man er indoktrinert får det til å virke veldig, veldig sannsynlig. Ønsketenkning fra fansen, fra ende til annen. Skjønner uansett ikke hvordan dette skulle gjøre slutten bedre. Skaper minst like mange spørsmål som det besvarer. Hallusinasjon? Så tingene vi ser skjer egentlig ikke? Akkurat. Da er det ikke slutten lenger, det er bare fjas. Space Child prøver å "narre" Shepard til å velge en spesifikk slutt? What? Han trenger da ikke narre Shepard til noe som helst, bare la han ligge der og daue. ARGH! Lenke til kommentar
Kajo2k Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 (endret) Slutten har med andre ord ganske dyp, noe som ikke er veldig åpenbart med mindre man gjør litt research eller spiller slutten flere ganger. Men stas er det faktisk når man først skjønner den. Dette er en teori, og ikke noe som har blitt bekreftet. Klart, men med den hemmelige slutten, indoktrineringsreferansen fra boka og notater fra kodeksen som sier at man ser spøkelsesaktige figurer når man er indoktrinert får det til å virke veldig, veldig sannsynlig. Ønsketenkning fra fansen, fra ende til annen. Skjønner uansett ikke hvordan dette skulle gjøre slutten bedre. Skaper minst like mange spørsmål som det besvarer. Hallusinasjon? Så tingene vi ser skjer egentlig ikke? Akkurat. Da er det ikke slutten lenger, det er bare fjas. Space Child prøver å "narre" Shepard til å velge en spesifikk slutt? What? Han trenger da ikke narre Shepard til noe som helst, bare la han ligge der og daue. ARGH! Det er veldig mange hint til dette da... altfor mye frampek til å ignoreres. Dette er jo veldig typisk sci-fi, noe man har sett mange ganger i film. Minority Report, Blade Runner, Total Recall f.eks har alle lekt med lignende ideer. Om teorien stemmer, så er nok ikke alt hallusinasjon, men spesielt mot slutten etter at Shepard blir truffet av reaperstrålen. Hvorfor indoktrinere Shepard? Vel, han er en mann som klarte å samle galaksen til krig mot reaperne... så hvis de klarer å indoktrinere han så blir det jo mye enklere å utslette alle. Det er jo en grunn. Endret 1. april 2012 av Kajo2k Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 Det er veldig mange hint til dette da... altfor mye frampek til å ignoreres. Dette er jo veldig typisk sci-fi, noe man har sett mange ganger i film. Minority Report, Blade Runner, Total Recall f.eks har alle lekt med lignende ideer. Om teorien stemmer, så er nok ikke alt hallusinasjon, men spesielt mot slutten etter at Shepard blir truffet av reaperstrålen. Hvorfor indoktrinere Shepard? Vel, han er en mann som klarte å samle galaksen til krig mot reaperne... så hvis de klarer å indoktrinere han så blir det jo mye enklere å utslette alle. Det er jo en grunn. Det er typisk god Sci--Fi, Mac Walters er alt annet enn en god forfatter som resten av spillet klarer å vise meget godt. Mac Walters har skapt plottet i ME2 og ME3, og begge spillene har en virkelig elendig main historie. Lenke til kommentar
Valle79 Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 Det er veldig mange hint til dette da... altfor mye frampek til å ignoreres. Dette er jo veldig typisk sci-fi, noe man har sett mange ganger i film. Minority Report, Blade Runner, Total Recall f.eks har alle lekt med lignende ideer. Om teorien stemmer, så er nok ikke alt hallusinasjon, men spesielt mot slutten etter at Shepard blir truffet av reaperstrålen. Hvorfor indoktrinere Shepard? Vel, han er en mann som klarte å samle galaksen til krig mot reaperne... så hvis de klarer å indoktrinere han så blir det jo mye enklere å utslette alle. Det er jo en grunn. Faktum er at dette forklarer alt: Med slutten ønsket Mac en ting, nemling LOTS OF SPECULATION FROM EVERYONE! Og det fikk han....men ikke helt som tenkt. Lenke til kommentar
Tørriss Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 Slutten har med andre ord ganske dyp, noe som ikke er veldig åpenbart med mindre man gjør litt research eller spiller slutten flere ganger. Men stas er det faktisk når man først skjønner den. Dette er en teori, og ikke noe som har blitt bekreftet. Klart, men med den hemmelige slutten, indoktrineringsreferansen fra boka og notater fra kodeksen som sier at man ser spøkelsesaktige figurer når man er indoktrinert får det til å virke veldig, veldig sannsynlig. Ønsketenkning fra fansen, fra ende til annen. Skjønner uansett ikke hvordan dette skulle gjøre slutten bedre. Skaper minst like mange spørsmål som det besvarer. Hallusinasjon? Så tingene vi ser skjer egentlig ikke? Akkurat. Da er det ikke slutten lenger, det er bare fjas. Space Child prøver å "narre" Shepard til å velge en spesifikk slutt? What? Han trenger da ikke narre Shepard til noe som helst, bare la han ligge der og daue. ARGH! Jeg er enig med deg at slutten er forvirrende og full av hull som nevnt tidligere. Men det største beviset man har på at noe ikke er som det skal er tross alt den hemmelige slutten. Den er en del av spillet og viser tydelig at alt ikke er som det skal etter at Shepard blir knocket ut frem til han våkner. Personlig tror jeg det enten kommer en mini expansion eller mer sannsynligvis en DLC som oppklarer hva som egentlig skjedde og hva som skjer etter at Shepard våkner. Lenke til kommentar
Valle79 Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 den hemmelige slutten Hemmelig og hemmelig. Er ikke alle som får den nei. Man ser kroppen til NOEN (sannsynligvis Shepard) ligge hvem pokker vet hvor (mest sannsynlig der beamen opp til Citadel var ja) som plutselig trekker et gispende åndedrag. Om alt dette med indoctrination og alt faktisk stemmer, så gjør det i mine øyne slutten enda mer fjasete, da den ikke er en slutt. For alt som skjer etter at Harbinger skyter og du flagrer, er bare en drøm. Ergo er "slutten" på spillet at Shepard blir slått i svime, drømmer rare greier, og våkner. Det henger bare så lite på greip at man kan lure på hvordan the nice young men in clean white coats ikke har tatt med seg Mac tilbake til galehuset. Lenke til kommentar
Malactica22 Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 den hemmelige slutten Hemmelig og hemmelig. Er ikke alle som får den nei. Man ser kroppen til NOEN (sannsynligvis Shepard) ligge hvem pokker vet hvor (mest sannsynlig der beamen opp til Citadel var ja) som plutselig trekker et gispende åndedrag. Om alt dette med indoctrination og alt faktisk stemmer, så gjør det i mine øyne slutten enda mer fjasete, da den ikke er en slutt. For alt som skjer etter at Harbinger skyter og du flagrer, er bare en drøm. Ergo er "slutten" på spillet at Shepard blir slått i svime, drømmer rare greier, og våkner. Det henger bare så lite på greip at man kan lure på hvordan the nice young men in clean white coats ikke har tatt med seg Mac tilbake til galehuset. er helt enig med deg, hvis denne teorien er sann, er jo bioware enda, mer på viddene enn hvis det ikke var det. da har de jo planlagt å gi os en ordentlig slitt i dlc noe som er veldig lamt Lenke til kommentar
Joakim vas Normandy Skrevet 1. april 2012 Del Skrevet 1. april 2012 Indoctrination teori eller ei, det er garantert Shepard som ligger der, det er tross alt ikke så mange som er med i N7, for ikke å glemme at det er en kvinne som ligger der om du spiller femshep Lenke til kommentar
weebl Skrevet 5. april 2012 Del Skrevet 5. april 2012 (endret) Joda, var vel ikke uforventet at det kom *noe* fra bioware, men jeg hadde vel sett for meg mer enn noen cinematics. http://blog.bioware....3-extended-cut/ EDIT: innlegg 3333 Endret 5. april 2012 av weebl Lenke til kommentar
Joakim vas Normandy Skrevet 5. april 2012 Del Skrevet 5. april 2012 Gleder meg til å se hvordan de skal forklare plothullene... 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 5. april 2012 Del Skrevet 5. april 2012 Gleder meg til å se hvordan de skal forklare plothullene... Trenger de å forklares? LOTS OF SPECULATION FROM EVERYONE 1 Lenke til kommentar
Dr. Mobius Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 I don't care anymore. Mass Effect is dead to me... Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 Samme her. De kan gjør hva de vil. Slutten ødela Mass Effect for meg. 1 Lenke til kommentar
weebl Skrevet 6. april 2012 Del Skrevet 6. april 2012 Bioware is dead to me, om de klarer å utrette dette med mass effect har jeg ikke noe håp for de lengre 1 Lenke til kommentar
StaBBer Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 http://www.youtube.com/watch?v=Ai_9LTcwYic Lenke til kommentar
weebl Skrevet 7. april 2012 Del Skrevet 7. april 2012 Vet ikke hvem denne idioten er, men han er sykt slitsom. Uansett... ville bioware virkelig røpe hva de har i kortene (om de faktisk har noen planer). Indoktrinerings teorien er spennende og genial men jeg har ingen tro på at den faktisk stemmer lengre. Å tro på at det faktisk er noe nytt som skjer her er å gripe etter strå, strå som ikke en gang eksisterer. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå