Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

ligninghjelp! mattehjelp!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ein god start er å få bort alle x-ar frå nemnarane, og det kan du gjere om du ganger likninga med (3x+1)(3x-1). Har du gjort noko slikt? Kjem du deg vidare frå det?

 

Red.: Konjugatsetninga er forøvrig eit stikkord for å gjere den vidare rekninga noko enklare.

Endret av Torbjørn T.
Lenke til kommentar

Ein god start er å få bort alle x-ar frå nemnarane, og det kan du gjere om du ganger likninga med (3x+1)(3x-1). Har du gjort noko slikt? Kjem du deg vidare frå det?

 

 

er ikke FN: 2(3x+1)(3x-1) ? bare lurte.. du har sikkert rett

Lenke til kommentar

Jo, du kan godt gange med 2 og (den er med i fellesnemnaren, som du seier), men det har ikkje so mykje å seie.

 

 

får dette når jeg ganger inn og krysser av... (3x-1)(3x+1)-(3x-1)(3x+1) men dette er jo bare 0.. vet ikke hvor jeg gjør feil.. :(

 

 

tusen takk for svar! :)

 

Jo, du kan godt gange med 2 og (den er med i fellesnemnaren, som du seier), men det har ikkje so mykje å seie.

 

 

får dette når jeg ganger inn og krysser av... (3x-1)(3x+1)-(3x-1)(3x+1) men dette er jo bare 0.. vet ikke hvor jeg gjør feil.. :(

 

 

tusen takk for svar! :)

 

Jo, du kan godt gange med 2 og (den er med i fellesnemnaren, som du seier), men det har ikkje so mykje å seie.

 

 

får dette når jeg ganger inn og krysser av... (3x-1)(3x+1)-(3x-1)(3x+1) men dette er jo bare 0.. vet ikke hvor jeg gjør feil.. :(

 

 

tusen takk for svar! :)

 

Jo, du kan godt gange med 2 og (den er med i fellesnemnaren, som du seier), men det har ikkje so mykje å seie.

 

 

får dette når jeg ganger inn og krysser av... (3x-1)(3x+1)-(3x-1)(3x+1) men dette er jo bare 0.. vet ikke hvor jeg gjør feil.. :(

 

 

tusen takk for svar! :)

Lenke til kommentar

Vel, du kan jo berre gange ut alle parentesar, og samle ledd til ei vanleg andregradslikning, men det er ein litt meir elegant måte å gjere det på. Som eg redigerte over er konjugatsetninga eit tips, den seier at chart?cht=tx&chl=a^2 - b^2 = (a+b)(a-b), og den kan du nytte på begge sider av likskapsteiknet for å forenkle uttrykka.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Vel, du kan jo berre gange ut alle parentesar, og samle ledd til ei vanleg andregradslikning, men det er ein litt meir elegant måte å gjere det på. Som eg redigerte over er konjugatsetninga eit tips, den seier at chart?cht=tx&chl=a^2 - b^2 = (a+b)(a-b), og den kan du nytte på begge sider av likskapsteiknet for å forenkle uttrykka.

 

 

Tusen takk! forsto alt nå, du har hjulpet meg mye!

 

takk :D

Lenke til kommentar

Vel, du kan jo berre gange ut alle parentesar, og samle ledd til ei vanleg andregradslikning, men det er ein litt meir elegant måte å gjere det på. Som eg redigerte over er konjugatsetninga eit tips, den seier at chart?cht=tx&chl=a^2 - b^2 = (a+b)(a-b), og den kan du nytte på begge sider av likskapsteiknet for å forenkle uttrykka.

 

 

Jeg fikk: -12x = 27x^2/2 - 3/2

 

hva nå ?

Lenke til kommentar

Det er ei andregradslikning, kva er vanleg å gjere for å løyse andregradslikningar?

 

 

vel flytte alt over til venstre siden, men siden det står -27^x2/2 -12x + 3/2 = 0 og ikke på denne formen: ax+bx+cx=0

 

vet at vi bruker abc formelen, men kan ikke denne -27^x2/2 -12x + 3/2 = 0 skrives lettere sånn at man kan løse den forhånd

 

takk igjen!

Lenke til kommentar

chart?cht=tx&chl=\frac{3x-1}{3x+1}-\frac{3x+1}{3x-1}=\frac{3}{2}|\cdot(3x+1)(3x-1)

 

chart?cht=tx&chl={(3x-1)(3x-1)}-{(3x+1)(3x+1)}=\frac{3}{2}(3x+1)(3x-1)

 

chart?cht=tx&chl=(3x-1)^2-(3x+1)^2=\frac{3}{2}(3x+1)(3x-1)

 

Korleis går ein vidare her? Reknar ut alt eller kan du fjerne meir?

Rekner ut. Om du nytter konjugatsetninga kan du skrive venstresida som [(3x + 1) + (3x - 1)][(3x - 1) - (3x + 1)] som gjev -12x. Konjugatsetninga nytta på høgresida gjev 3/2[(3x)^2 - 1^1] = 3/2(9x^2 - 1). Multipliser likninga med 2/3, og so ABC.

 

Red.: Hadde eit minusteikn for mykje, orsak det.

Endret av Torbjørn T.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Om du multipliserer med 2/3 vert det litt enklare tal å putte inn i abc-formelen.

 

 

sant det du sier, men hvordan skal jeg vite hva jeg må multiplisere med ?

Du må multiplisere med det du har behov for, for å bli kvitt brøkene.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...