Svigermors drøm Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Jeg tviler egentlig ikke, vanlige A5 var/er raskere enn Tegra 3, hvorfor ikke A5X ? Lenke til kommentar
Lolcat2016 Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 http://www.pcmag.com...,2381767,00.asp Her er A5 mot de første Tegra 2 som kom ut. A5 knuser Tegra i Linpack, men blir knust i BenchIt Pi og Stockfish. Du har tydeligvis ikke kjørt Stockfish på iPad 2 På Stockfish-benchmark'en du linket til ovenfor har de faktisk brukt 1 kjerneversjonen på iPad 2 mot tokjerneversjonen på Motorola. Fyren som har skrevet Stockfish (Tord Romstad) har forsøkt å gjøre dem oppmerksomme på dette i lang tid, men de har ikke giddet å justere tallene. Det at iPad 2 scorer over 140 kN/s med bare en kjerne er ganske bra. Med to kjerner -- og likt sammenligningsgrunnlag - er beregningshastigheten ca. 270-280 kN/s. Vesentlig raskere enn Motorola Xoom med andre ord. Noe som basically bekrefter at grafikkdelen er mye bedre enn Tegra sin, men CPU-delen er en god del dårligere. Hvordan kan du konkludere med dette når A5 slår Tegra 2 klart i to av testene? Jeg har ikke kjørt BenchIt Pi-testen, så jeg kan ikke bekrefte at de tallene stemmer. Men dersom de stemmer, så er A5 bare tregere enn Tegra i denne testen, mens den er knusende overlegen i Linpack, og vesentlig raskere med Stockfish. 1 Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Altså, noen spill med enkel grafikk kan helt sikkert rendres i full oppløsning. Men når PS vita, sliter med 30 fps og mindre i fks wipeout (med samme gpu mest sannsynlig som ipad 3) med en oppløsning på 960x544. Så er det ikke mulig at fks et nytt infinity blade er rendret i full oppløsning på den nye ipaden, men at de bruker en scaler slik som xbox gjør. Fks, xbox spill blir rendret i 720p, men blir skalert til 1080p. Men det gir jeg egentlig F i. Ser heller nytten av høy oppløsning til tekst, og generell web surfing etc, enn spill. Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Jeg hadde forventet at oppløsningen var 2048x1536, dette fordi det gir en perfekt pixelmatch med når man skalerer ned til den gamle oppløsningen. Forøvrig blir d jo gøy å se hvor mye sprut det er i fargene på den skjermen i virkeligheten. ...men er vel litt bortskjemt akkurat der allerede med den 7,7" superAMOLEDplus skjermen på galaxyen min Alt i alt må jeg si at apple leverte over forventingene mine, likte også at den får bedre optikk Nye iPaden kommer garantert å bli en kjempesuksess Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Lurer på hvor lang tid det tar før angry birds super hd, havner på appstore... Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Så A5x er altå fortsatt en to-kjernes SoC med fire-kjerne grafikk? Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 (endret) Så A5x er altå fortsatt en to-kjernes SoC med fire-kjerne grafikk? jepp men før diverse folk klager på at gpuen ikke er tolv core slik som tegra 3, så quoter jeg pcmag sin twitter "Number of cores is less important than number of shaders within each core/memory structure." ligger video nå på apple.com litt vanskelig å se kvaliteten på skjermen. hvis hoppet blir like stort som fra 3gs til iphone 4, blir det utrolig digg Endret 7. mars 2012 av henrikrox Lenke til kommentar
Badjoker Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Morsomt at ingen, jeg kan se i alle fall, har mac på bildet over teknojournalistene. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Noen info om kjerne hastigheten? 1.8 GHz? Lenke til kommentar
0stepop Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 En liten smakebit fra i kveld: http://www.youtube.com/watch?v=eVztngwuqzc 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 De sier det skal være "four times the peformance" og dobbelt så rask som tegra 3. Hehe, tar de den der igjen? Er såpass gammel at jeg husker den første iMac lanseringa (den stygge gjennomsiktige greia med håndtak på toppen). Da påsto Jobs at den var "dobbelt så rask som den raskeste PCen". IDG (som gir ut bla. Macworld og PCworld) foretok endel tester, bla. i Photoshop. Da viste det seg at i tester var MYE tregere, og at den i enkelte tester var opptil 83% TREGERE enn en billig Celeron basert PC. Ja apple har hatt for vane å komme med sånn i lange tider, er gjerne ekstreme grensetilfeller. Er vel bare å vente på benchmarks, så får man svaret. Liker: Høy oppløsning Fokus på GPU Liker ikke: Tykkere og tyngre, en så stor pad bør slankes så mye som mulig. AtW 1 Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Men slik jeg ser saken er det like kjipt å sitte i fengsel selv om man får et nytt fint vindu... 2 Lenke til kommentar
mobifil Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Ser at flere her blander mellom Tegra 2 og Tegra 3. Bare påpeker det Lenke til kommentar
valen Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Hvorfor kan vi ikke få slike høykvalitets skjermer i andre produkter også:O jeg vil ha! Lenke til kommentar
Houd.ini Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Da får vi bare håpe vi ser minst like høyoppløste skjermer på de bærbare Macene som bør bli oppdatert når Ivy Bridge kommer. Alt annet vil være en kapitulasjon, Macbook Pro 13" har hatt samme kjipe 1280x800 i 6 år nå. Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Ligger bilder og slikt på det verge og engadet nå, er jo umulig å si hvor god skjermen er, ihvertfall når jeg sitter på en skjerm som har 1440x900. virker som et komplett produkt, jeg bare ønsker at de gjør noe med layout på oset (homescreen), men vet det aldri kommer til å skje Da får vi bare håpe vi ser minst like høyoppløste skjermer på de bærbare Macene som bør bli oppdatert når Ivy Bridge kommer. Alt annet vil være en kapitulasjon, Macbook Pro 13" har hatt samme kjipe 1280x800 i 6 år nå. jeg tror du blir skuffet Lenke til kommentar
0stepop Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 av det lille man kan se, ser det unektlig bra ut Er du Apple-rusa? Hva ser unektelig bra ut? Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Her er forresten en god sammenligning mellom tegra 3 og a5 (altså den gamle) http://www.anandtech.com/show/5163/asus-eee-pad-transformer-prime-nvidia-tegra-3-review/3 Så jeg begynner å tro på x4 peformance sammenlignet med tegra 3 Lenke til kommentar
Svigermors drøm Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Morsomt at ingen, jeg kan se i alle fall, har mac på bildet over teknojournalistene. Jeg så 2 med en gang.. Nærmeste rad Lenke til kommentar
covah Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Hvorfor kan vi ikke få slike høykvalitets skjermer i andre produkter også:O jeg vil ha! http://eee.asus.com/eeepad/transformer-infinity/features/ 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg