Phyltre Skrevet 9. mars 2012 Del Skrevet 9. mars 2012 Vel hvorfor ikke bare droppe meste parten av sata kontakter og erstatt med mini sas porter (kanskje beholde en sata for optisk drev(for dem som har bruk for slikt)) Masse PCIe slots = utvidelses muligheter. = Plass til å trøkke inn ett par ekstra raid kontrollere etc . Lenke til kommentar
War Skrevet 9. mars 2012 Del Skrevet 9. mars 2012 Dette kortet skal jo ikke brukes som server, man skal nitrogenklokke skiten og hiven etterpå tilgriset av vaselin. 4 cpu , overklokkbart // samme kvalitet ,1-2 til ingen ingen pci-x med 10 sata // sas som andre serverkort har så hadde dette kortet truffet et segment i markedet. SR2 ble designet da 4way-sli var inn, her har de driti på leggen, men uten så mange spor får man ikke inn nok skjermkort for de verdensrekordene i bench. Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 9. mars 2012 Del Skrevet 9. mars 2012 Dette kortet skal jo ikke brukes som server, man skal nitrogenklokke skiten og hiven etterpå tilgriset av vaselin. 4 cpu , overklokkbart // samme kvalitet ,1-2 til ingen ingen pci-x med 10 sata // sas som andre serverkort har så hadde dette kortet truffet et segment i markedet. SR2 ble designet da 4way-sli var inn, her har de driti på leggen, men uten så mange spor får man ikke inn nok skjermkort for de verdensrekordene i bench. Bortsett fra at cpu'ene som skal inn i det ikke klarer mer enn ca 108bclk, med låst strap og låst multi og det er ukjent om Intel i det hele tatt slipper ulåste Xeon cpu'er til den socketen. Lenke til kommentar
War Skrevet 9. mars 2012 Del Skrevet 9. mars 2012 Ja og derfor blir det AMD på hele foldegjengen heretter. Uklokkbart, men 12-16 cores og 4 cpu så blur det bedre alikevel. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. mars 2012 Del Skrevet 10. mars 2012 (endret) Workstation hovedkort? http://www.supermicro.com/products/nfo/Xeon_X9_E5.cfm?pg=MB&show=SELECT&type=SW Personlig er jeg mest interessert i server med kortet nederst på denne siden: http://www.supermicro.com/products/nfo/Xeon_X9_E5.cfm?pg=MB&show=SELECT&type=DP 10 stykk PCIe 3.0 x8 slotter gir fin frihet. Behøver tilpasset kabinett da. f.eks ett av disse: http://www.supermicro.com/products/nfo/Xeon_X9_E5.cfm?pg=SS&show=SELECT&type=MIO Har alltid vært klar over disse aktørene som Supermicro og Tyan men jeg skulle ønske de "vanlige" aktørene også satset på gode workstation kort med kvalitetskomponenter hele veien, uten unødvendig bling-ding og greie overklokkingsmuligheter for de som ønsker. Supermicro ER konge, men man kan ikkje overklokke med det Er egentlig ikkje vits å vurdere noe annet om man skal ha en driftsikker server Eller en god workstation. Endret 10. mars 2012 av Theo343 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. mars 2012 Del Skrevet 10. mars 2012 Masse PCIe slots = utvidelses muligheter. = Plass til å trøkke inn ett par ekstra raid kontrollere etc . Man trenger ikke mange PCIe slottene for å få inn en god Raid kontroller. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 10. mars 2012 Del Skrevet 10. mars 2012 Workstation hovedkort? http://www.supermicro.com/products/nfo/Xeon_X9_E5.cfm?pg=MB&show=SELECT&type=SW Personlig er jeg mest interessert i server med kortet nederst på denne siden: http://www.supermicro.com/products/nfo/Xeon_X9_E5.cfm?pg=MB&show=SELECT&type=DP 10 stykk PCIe 3.0 x8 slotter gir fin frihet. Behøver tilpasset kabinett da. f.eks ett av disse: http://www.supermicro.com/products/nfo/Xeon_X9_E5.cfm?pg=SS&show=SELECT&type=MIO Har alltid vært klar over disse aktørene som Supermicro og Tyan men jeg skulle ønske de "vanlige" aktørene også satset på gode workstation kort med kvalitetskomponenter hele veien, uten unødvendig bling-ding og greie overklokkingsmuligheter for de som ønsker. Supermicro ER konge, men man kan ikkje overklokke med det Er egentlig ikkje vits å vurdere noe annet om man skal ha en driftsikker server Eller en god workstation. De "vanlige" er vel strengt tatt Dell, HP og IBM? Personlig har jeg vært av den oppfatning at selvbygg er mest for de spesielt interesserte, og ikke altid for de spesielt informerte... En skal være ganske god for å bygge noe som er bedre enn en z-serie workstation fra HP. Når det gjelder servere så er selvbygg skjelden fordelaktig. Med mindre en har veldig spesielle behov. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. mars 2012 Del Skrevet 10. mars 2012 (endret) Joda, jeg kom til skade for å kalle "entusiaster" for "vanlige" siden vi ser på oss selv i dette forumet som "vanlige" innenfor interessekategorien. At selvbygg på servere ikke lønner seg for de aller fleste bedrifter er da opplagt med et hav av årsaker. Supermicro og Tyan produktene er for spesielt intereserte eller de som bruker dem i sine server/workstation produkter (Du har noen av disse aktørene i SMB sjiktet). og ikke altid for de spesielt informerte Har man vært i bransjen en mannsalder er man fint klar over hvilke kvaliteter man får i ferdige workstation produkter fra de store merkevarene uten at man må være så enormt "informert". Endret 10. mars 2012 av Theo343 Lenke til kommentar
Phyltre Skrevet 10. mars 2012 Del Skrevet 10. mars 2012 Masse PCIe slots = utvidelses muligheter. = Plass til å trøkke inn ett par ekstra raid kontrollere etc . Man trenger ikke mange PCIe slottene for å få inn en god Raid kontroller. Vel mange andre ting man kan putte i et PCIe spor etter min erfaring. Ikke begrenset til bare kontrollerkort og skjermkort. Finnes andre produkter der ute også. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. mars 2012 Del Skrevet 10. mars 2012 (endret) Jeg svarte spesifikt på Raid kontroller kort. Det er dog uansett ikke mange PCIe portene man trenger til vanlig. Selv i min PC har jeg skjermkort, lydkort og raidkort det er sjelden man har mer enn dette uansett hvor mange produkter som finnes der ute. Endret 10. mars 2012 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå